Anche Paul Feig in lizza per la regia di Guardiani della galassia vol. 3?
#2
Inviato 17 November 2018 - 05:21 PM
Le amiche della sposa era una commedia del tutto al femminile, girata con un ottica derivata anche dal proprio modo di essere di Feig, e probabilmente questa è stata la chiave di quel successo.
Se dovesse girare i guardiani, sarò contento di essere smentito. Fino ad allora resto fortemente dubbioso.
#3
Guest_Garrus la vendettaeYe
Inviato 17 November 2018 - 06:13 PM
guarda che tutti hanno attribuito il flop al cast femminile perché tutti avevano già capito proprio per quello che il film sarebbe stato un'oscenitàMolti hanno attribuito il flop di GHOSTBUSTERs al fatto che il cast fosse quasi interamente femminile. La realtà è che invece il film era veramente brutto, anche se i protagonisti fossero stati un plotone di Marines. Feig ha un tipo di regia che mal si sposa con le ambientazioni fantascientifiche/soprannaturali.
Le amiche della sposa era una commedia del tutto al femminile, girata con un ottica derivata anche dal proprio modo di essere di Feig, e probabilmente questa è stata la chiave di quel successo.
Se dovesse girare i guardiani, sarò contento di essere smentito. Fino ad allora resto fortemente dubbioso.
#5
Inviato 17 November 2018 - 07:20 PM
Ciao (è buon costume salutare ) forse mi sono espesso male. Aldilà del cast che non c'entrava proprio una mazza, il film è stato girato male.guarda che tutti hanno attribuito il flop al cast femminile perché tutti avevano già capito proprio per quello che il film sarebbe stato un'oscenità
Effetti speciali scialbi, dialoghi ridicoli, eterni momenti morti, balletti assurdi, copia incolla di molte scene dei film classici ecc. Aldilà del cast ( proprio non sopporto la MCCartey) il film è brutto nella sua interezza.
#6
Guest_Garrus la vendettaeYe
Inviato 17 November 2018 - 08:04 PM
no no hai ragione te ma il punto è che solo guardando il cast si sapeva che sarebbe stato così(va be poi i i trailer li mostrava anche)Ciao (è buon costume salutare ) forse mi sono espesso male. Aldilà del cast che non c'entrava proprio una mazza, il film è stato girato male.
Effetti speciali scialbi, dialoghi ridicoli, eterni momenti morti, balletti assurdi, copia incolla di molte scene dei film classici ecc. Aldilà del cast ( proprio non sopporto la MCCartey) il film è brutto nella sua interezza.
#8
Inviato 18 November 2018 - 08:30 AM
Non e solo questione di soldi, i Guardiani sono personaggi molto apprezzati nel MCU (grazie ovviamente a Gunn), cosa dovrebbero fare? Farli morire tutti? Lasciarli vivi ma misteriosamente scomparsi senza un motivo? Quando devi gestire un universo cinematografico devi stare attento a queste cose, non puoi raccontare storie al suo interno che non hanno una conclusione o la prossima volta che mi parlano di un nuovo personaggio io stesso potrei dire "eh capace che questa storia non venga mai conclusa quindi che mi frega vedere l'inizio se non e detto che c'è una fine".a questo punto con i registi rimasti a disposizione non capisco perchè non cancellino direttamente il film e basta.......ah giusto,i soldi sono piu importanti della qualità.
#9
Inviato 18 November 2018 - 10:45 AM
ma di cosa stai parlando scusa? storia che non ha una conclusione?Hai mai notato che i film della marvel sono autoconclusivi?E forse non hai mai neanche notato che piu capitoli si fanno piu la qualità va a scendere(thor o iron man per fare degli esempi).Gunn è stato l'unico che ha fatto un secondo film piu bello del primo e la stessa cosa sarebbe successa anche con il terzo ne sono sicuro.Io sinceramente preferisco che la smettano qui piuttosto che andare a fare un terzo capitolo di [Censura] che vada a rovinare la bellezza dei guardiani.Non e solo questione di soldi, i Guardiani sono personaggi molto apprezzati nel MCU (grazie ovviamente a Gunn), cosa dovrebbero fare? Farli morire tutti? Lasciarli vivi ma misteriosamente scomparsi senza un motivo? Quando devi gestire un universo cinematografico devi stare attento a queste cose, non puoi raccontare storie al suo interno che non hanno una conclusione o la prossima volta che mi parlano di un nuovo personaggio io stesso potrei dire "eh capace che questa storia non venga mai conclusa quindi che mi frega vedere l'inizio se non e detto che c'è una fine".
#10
Inviato 18 November 2018 - 02:08 PM
Le storie si concludono ma i personaggi principali non svaniscono nel nulla... Già solo per far sparire Iron Man e Cap America (per via della conclusione del loro contratto) si parla o di morte del personaggio o di farlo ritirare a vita privata... Ma non possono farlo sparire così senza se e senza ma... Stessa cosa per i Guardiani, con o senza Gunn fanno parte di questo universo e devono avere anche loro la loro trilogia e il loro finale!ma di cosa stai parlando scusa? storia che non ha una conclusione?Hai mai notato che i film della marvel sono autoconclusivi?E forse non hai mai neanche notato che piu capitoli si fanno piu la qualità va a scendere(thor o iron man per fare degli esempi).Gunn è stato l'unico che ha fatto un secondo film piu bello del primo e la stessa cosa sarebbe successa anche con il terzo ne sono sicuro.Io sinceramente preferisco che la smettano qui piuttosto che andare a fare un terzo capitolo di [Censura] che vada a rovinare la bellezza dei guardiani.
Pensi che se il regista di Ant-Man o di Doctor Strange abbandonassero o fossero licenziati sarebbe giusto non avere altri sequel? Ma di che stai parlando?
Poi per la qualità dei film, a parte che non c'entra niente col mio discorso, ma se da un lato abbiamo Thor o Iron Man con un secondo film di qualità minore del primo, allora abbiamo un Cap America dove il secondo e uno dei migliori film Marvel e infinitamente migliore del primo.
Modificata da Pino Taibi, 18 November 2018 - 02:10 PM.
#11
Inviato 18 November 2018 - 02:46 PM
Avere il loro finale?Trilogia?Ma chi ha mai detto che debbano essere una trilogia?Amico mio la cosa è molto semplice.....se i guardiani della galassia 1 e 2 fossero stati film mediocri e diretti da un regista mediocre allora ti avrei dato ragione,ma non è cosi.Gunn ha letteralmente creato 2 dei film piu avvincenti ed emozionanti in casa marvel,i piu belli,con personaggi unici e meravigliosi,come non se ne sono mai visti nei film di supereroi.Quindi non mi dire che per te va bene che a dirigere il terzo sia un regista mediocre che ha fatto film mediocri.NON PUOI ANDARE A ROVINARE UN FILM PER MOTIVI COSI FUTILI.Preferisco avere solo 2 film sui guardiani piuttosto che un altro di gran lunga inferiore.Le storie si concludono ma i personaggi principali non svaniscono nel nulla... Già solo per far sparire Iron Man e Cap America (per via della conclusione del loro contratto) si parla o di morte del personaggio o di farlo ritirare a vita privata... Ma non possono farlo sparire così senza se e senza ma... Stessa cosa per i Guardiani, con o senza Gunn fanno parte di questo universo e devono avere anche loro la loro trilogia e il loro finale!
Pensi che se il regista di Ant-Man o di Doctor Strange abbandonassero o fossero licenziati sarebbe giusto non avere altri sequel? Ma di che stai parlando?
Poi per la qualità dei film, a parte che non c'entra niente col mio discorso, ma se da un lato abbiamo Thor o Iron Man con un secondo film di qualità minore del primo, allora abbiamo un Cap America dove il secondo e uno dei migliori film Marvel e infinitamente migliore del primo.
Di Captain America non mi è nemmeno mai piaciuto il primo,è proprio il Capitano di per se che mi fa schifo,uno dei peggiori supereori di sempre.Infine...vogliamo parlare anche di come è diventato HULK?Siamo passati dall'incazzatissimo Hulk a il ritardato Hulk!!!Non voglioche i guardiani facciano la stessa fine.
Modificata da Ryushain, 18 November 2018 - 02:54 PM.
#12
Inviato 18 November 2018 - 09:25 PM
Non ho mai detto che Guardiani Vol. 3 mi vada bene senza Gunn, dico solo che era ovvio che la saga sarebbe comunque continuata anche senza Gunn, che piaccia o meno.Avere il loro finale?Trilogia?Ma chi ha mai detto che debbano essere una trilogia?Amico mio la cosa è molto semplice.....se i guardiani della galassia 1 e 2 fossero stati film mediocri e diretti da un regista mediocre allora ti avrei dato ragione,ma non è cosi.Gunn ha letteralmente creato 2 dei film piu avvincenti ed emozionanti in casa marvel,i piu belli,con personaggi unici e meravigliosi,come non se ne sono mai visti nei film di supereroi.Quindi non mi dire che per te va bene che a dirigere il terzo sia un regista mediocre che ha fatto film mediocri.NON PUOI ANDARE A ROVINARE UN FILM PER MOTIVI COSI FUTILI.Preferisco avere solo 2 film sui guardiani piuttosto che un altro di gran lunga inferiore.
Di Captain America non mi è nemmeno mai piaciuto il primo,è proprio il Capitano di per se che mi fa schifo,uno dei peggiori supereori di sempre.Infine...vogliamo parlare anche di come è diventato HULK?Siamo passati dall'incazzatissimo Hulk a il ritardato Hulk!!!Non voglioche i guardiani facciano la stessa fine.
Chi ha mai detto che devono fare una trilogia? Boh... Magari perché e il modo di fare Marvel? Iron Man, Cap, Thor, tutti hanno avuto una trilogia. Con Spider-Man si sono messi d'accordo con la Sony per una trilogia (ancora) e... Doctor Strange, Ant-Man, Black Panther, tutti avranno la loro trilogia. Eccezione fatta per Hulk ma solo per problemi di diritti.
Per il resto sono d'accordo con te, Hulk e passato da inca... A idiota! Banner e Stark che erano i più intelligenti vengono presi per il culo dalla tizia di colore, Thor e diventato un imbecille e molto altro, nessuno nega che l'MCU i difetti li abbia e lo dice uno che e fan del MCU, e capisco che i Guardiani senza Gunn avranno un terzo film quasi sicuramente mediocre e non all'altezza dei primi due di Gunn, ma sono tra i protagonisti del MCU, non li possono liquidare come niente fosse.
#13
Inviato 18 November 2018 - 11:10 PM
Vabbe alla fine se metto da parte la rabbia mischiata alla tristezza posso di che c'hai un po ragione anche te.Spero solo che il film non lo assegninno Taika Waititi per via del successo(immeritato,apparte per Kate Blanchet) di ''Natale ad Asgard''.Non ho mai detto che Guardiani Vol. 3 mi vada bene senza Gunn, dico solo che era ovvio che la saga sarebbe comunque continuata anche senza Gunn, che piaccia o meno.
Chi ha mai detto che devono fare una trilogia? Boh... Magari perché e il modo di fare Marvel? Iron Man, Cap, Thor, tutti hanno avuto una trilogia. Con Spider-Man si sono messi d'accordo con la Sony per una trilogia (ancora) e... Doctor Strange, Ant-Man, Black Panther, tutti avranno la loro trilogia. Eccezione fatta per Hulk ma solo per problemi di diritti.
Per il resto sono d'accordo con te, Hulk e passato da inca... A idiota! Banner e Stark che erano i più intelligenti vengono presi per il culo dalla tizia di colore, Thor e diventato un imbecille e molto altro, nessuno nega che l'MCU i difetti li abbia e lo dice uno che e fan del MCU, e capisco che i Guardiani senza Gunn avranno un terzo film quasi sicuramente mediocre e non all'altezza dei primi due di Gunn, ma sono tra i protagonisti del MCU, non li possono liquidare come niente fosse.
#14
Inviato 19 November 2018 - 09:39 AM
Oh ne sono onorato!Vabbe alla fine se metto da parte la rabbia mischiata alla tristezza posso di che c'hai un po ragione anche te.Spero solo che il film non lo assegninno Taika Waititi per via del successo(immeritato,apparte per Kate Blanchet) di ''Natale ad Asgard''.
...eh no, concordo, lui no... Ha cercato di imitare il lavoro di Gunn dando a Thor quella atmosfera, problema e sia che non c'è riuscito (ovviamente), e sia perché il tipo di personaggio non si presta affatto a quell'atmosfera, Thor doveva essere qualcosa di più epico ma vabbè!
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi