Questa discussione ha avuto 19 risposte

[dende]

Grande signor Taro, non è difficile vedere un uso di personaggi "femminili", elementi diversi di titoli di stampo giapponese,che si basano su setting storici realmente esistenti però non ci sono mai state delle lamentele a riguardo.

Perché al signor Taro si sono dimenticati di dirgli che il gioco (BFV) pretende di essere realistico nel setting storico e di avere rispetto per la storia stessa, cosa che, anche se ambientati in un evento realmente accaduto, non pretendono i giochi che lui ha citato, infatti, se non vado errato, su twitter gli hanno detto di questo differenza e pare aver capito.

Ma davvero nel 2018 la presenza di una donna sulla cover di un gioco di guerra scatena putiferi? Le donne all'epoca avevano deficit che non consentivano di arruolarsi?

Le donne delle nazioni occidentali (ma anche il Giappone) potevano al massimo essere arruolate per attività ausiliarie non per il combattimento sul campo. Nel corso della guerra sono andate a crearsi unità di resistenza partigiane, ad esempio in Francia, dove potevano esserci donne, ma capirai che non erano ufficialmente soldatesse e attuavano attività di guerrigialia mordi e fuggi o di spionaggio.
La nazione che impiegò un certo numero di donne (in proporzione agli uomini comunque non elevatissimo) furono i Russi, per ovvi motivi dettate da politiche comuniste con un tocco di propaganda riguardo certi eventi.
Quindi la polemica, per qualcuno, non è la donna in sè, ma come hanno rappresentato questa donna nel contesto storico, oltre che errato è pure ridicolo (donna britannica mutilata con una protesi sul campo di battaglia che usa un fucile), per non parlare della banda che si è portata dietro che ricorda esteticamente giochi più colorati come lo può essere un fortinite.

Senza dimenticarsi che un dev di DICE ha preferito fare ciò perché non avrà il coraggio di dire a suo figlia il perché non potrà avere una donna in combattimento nella seconda guerra (quando basta semplicemente dire la verità e vedrà che di donne ce ne sono state, semplicemente in contesti e/o luoghi diversi), ovviamente anche qua con la pretesa di insegnare della storia (lol).

Modificata da dende, 29 May 2018 - 07:38 AM.

[Franco®]

Si giudica il trailer, il trailer fa schifo, snaturano una serie soltanto per cavalcare l'onda selvaggia delle royal battlefront shit, meritano le critiche che stanno ricevendo dal mondo intero così come hanno meritato folle di giubilo all'uscita del trailer di Bf1, a mio avviso uno dei trailer più belli mai creati per un videogioco di guerra.

[Zalera]

Perché al signor Taro si sono dimenticati di dirgli che il gioco (BFV) pretende di essere realistico nel setting storico e di avere rispetto per la storia stessa, cosa che, anche se ambientati in un evento realmente accaduto, non pretendono i giochi che lui ha citato, infatti, se non vado errato, su twitter gli hanno detto di questo differenza e pare aver capito.




 

 

Che poi sono gli stessi DICE a contraddirsi avanti e indietro, e questo non pone a loro favore.

Perché qui scrivono che trattano la storia con estremo rispetto, e poi contemporaneamente il producer del gioco scrive:

 

Questo verrebbe definito bipolarismo schizofrenico...

[Stein]

Il signor Taro dovrebbe chiedersi perchè nei suoi giochi ci sono donnine semi-vestite e nessuno se la prende e in un gioco che propone invece un setting storico, la gente reagisce diversamente. Forse è perchè il problema non sono le donne?