Vai al contenuto

Disney/Fox: la Writers Guild of America è contraria all'accordo e invoca l'AntiTrust


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 11 risposte

#1
Cinematografo

Cinematografo
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 72018
La WGA (Writers Guild of America), è assolutamente contraria all'accordo andato in porto ieri, che ha visto come risultante l'acquisizione da parte di Disney di diversi asset 21st Century Fox. ..
Leggi la news completa: Disney/Fox: la Writers Guild of America è contraria all'accordo e invoca l'AntiTrust


#2
Gippo73

Gippo73
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 19045
Non conosco la legislazione USA in materia di antitrust , ma se non sono intervenuti per la fusione Warner non penso interverranno per questa.

#3
WaltonSimons33

WaltonSimons33
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 1741
Accuse praticamente immancabili in ogni caso di questo genere, solitamente si risolvono nel nulla

#4
SALVA IL BARBARO

SALVA IL BARBARO
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 1240
scontato, ci saranno valanghe di critiche.

#5
Leonardo M

Leonardo M
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 9271
L' associazione dei Writer dovrebbe preoccuparsi di quello che producono i propri associati visto che molti film odierni che si tratti di Disey marvel o fox Universal o Paramount hanno dialoghi che sembrano scritti da analfabeti, personaggi con lo stesso carisma di un sacco di fertilizzante, e trame macchietta, l'unica cosa che gli rode è il fatto che un simile accordo riduca il potere contrattuale degli scrittori, che se dipendesse da me visto l'immondizia che producono sarebbero pagati a riso scotto con le tarme dentro.

Modificata da Leonardo M, 15 December 2017 - 06:16 PM.


#6
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 56754

L' associazione dei Writer dovrebbe preoccuparsi di quello che producono i propri associati visto che molti film odierni che si tratti di Disey marvel o fox Universal o Paramount hanno dialoghi che sembrano scritti da analfabeti, personaggi con lo stesso carisma di un sacco di fertilizzante, e trame macchietta, l'unica cosa che gli rode è il fatto che un simile accordo riduca il potere contrattuale degli scrittori, che se dipendesse da me visto l'immondizia che producono sarebbero pagati a riso scotto con le tarme dentro.

per poter dire una roba del genere dovresti aver visto ogni singolo film di ogni singola casa.



#7
Mario2

Mario2
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 435

Non conosco la legislazione USA in materia di antitrust , ma se non sono intervenuti per la fusione Warner non penso interverranno per questa.

Perchè? Con chi si è fusa la Warner? Scusate ma sono ignorante in materia, in ogni caso in effetti avere uno studio come la Disney che già da sola fa i soldi che fanno tutti gli altri studi messi assieme con questo accordo non si rischia di avere una azienda troppo "potente" un po' come la MS nel settore pc? Chiedo eh XD per poter comprendere maggiormente questa vicenda!

#8
Leonardo M

Leonardo M
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 9271

per poter dire una roba del genere dovresti aver visto ogni singolo film di ogni singola casa.

A parte i videogiochi il mio passatempo sono Film e serie TV, magari non le ho viste tutte ma la qualità dei prodotti che ho avuto il tempo di guardare scema di anno in anno, magari con qualche sporadica mosca bianca, e dubito che i produttori come Disney lo facciano apposta buona parte della responsabilità è di scrive questi prodotti.

Modificata da Leonardo M, 15 December 2017 - 07:40 PM.


#9
Gippo73

Gippo73
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 19045

Perchè? Con chi si è fusa la Warner? Scusate ma sono ignorante in materia, in ogni caso in effetti avere uno studio come la Disney che già da sola fa i soldi che fanno tutti gli altri studi messi assieme con questo accordo non si rischia di avere una azienda troppo "potente" un po' come la MS nel settore pc? Chiedo eh XD per poter comprendere maggiormente questa vicenda!

Allora , il caso Warner è diverso come settore , ma molto più pesante. Il gruppo AoL Warner , dove AoL sta per America on line, era il secondo gruppo per telecomunicazioni d'America , e si è fusa con AT&T , il primo. Se penso che la Bell era stata spacchettata dall'antitrust e da lì erano nate AT&T ed altre compagnie telefoniche.... Lo stesso Trump in campagna elettorale invocò ripetutamente l'intervento dell'antitrust.

#10
Methos

Methos
  • In Juche-Rocket we trust

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 19687

A parte i videogiochi il mio passatempo sono Film e serie TV, magari non le ho viste tutte ma la qualità dei prodotti che ho avuto il tempo di guardare scema di anno in anno, magari con qualche sporadica mosca bianca, e dubito che i produttori come Disney lo facciano apposta buona parte della responsabilità è di scrive questi prodotti.


Ma proprio no.
Spesso gli scrittori sono l'ultima ruota del carro. La qualità è bassa perché viene richiesta dalla produzione una continua banalizzazione e superficialità nelle trame e nei personaggi per venire incontro ai gusti di un pubblico sempre meno attento e generalmente poco colto.

#11
Guest_pippoundergroundeYe

Guest_pippoundergroundeYe
  • Gruppo: Ospiti

edit


Modificata da pippounderground, 19 August 2020 - 10:36 PM.


#12
lucab0ss

lucab0ss
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 1030

Queste cose succedono "anche" perché le major cinematografiche, per ottimizzare i profitti al massimo, pretendono che tutto diventi pg-13 a prova di bambino, minorati mentali e censura asiatica.
La libertà e la creatività degli sceneggiatori e dei registi che lavorano per queste major è fortemente limitata da vincoli dove:
-Non puoi dire certe cose
-Non puoi mostrare certe cose
-Non devi offendere determinate categorie
-Non devi scrivere cose troppo intellettuali altrimenti il 90% del pubblico non le capisce (son ragazzi)
-Non devi far pensare gli spettatori
-Non devi esprimere un'opinione attraverso il tuo lavoro
-Non devi avere uno stile distintivo (così sei intercambiabile)
-Non devi essere un artista, ma un impiegato

Insomma la costruzione, mediante algoritmo, del prodotto neutro né carne né pesce.
Di questo passo in futuro sarà sempre peggio; ritorneremo agli anni 50.


quoto, infatti spesso si deve scendere di budget per trovare qualche film piu "ispirato" a livello di scrittura, però se scendi di budget il film necessariamente ha scrittori piu scarsi, nonostante li abbia piu liberi... diciamo che è un po' un serpente che si morde la coda

cioè non vedremo mai un ottimo sceneggiatore scrivere un film per 2 soldi ma completamente libero, a meno che egli non sia una garanzia di incassi come nolan, tarantino o spielberg che generalmente hanno molta libertà creativa




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo