Questa discussione ha avuto 716 risposte

[TIN0]

 

 

io ho sempre preferito il bianco, ma le nuove linee guida vorrebbero completo chiaro o completo scuro per cui il nero è più attinente ormai

 

 

 

 

 

Il Milan ha giocato la scorsa stagione con i pantaloncini bianchi e con maglia rossonera, lo United credo faccia altrettanto con la maglia rossa, il Torino anche con la sua granata. 

[skizzo_85]

Ma ad esempio anche Sampdoria e Bologna hanno maglia scura e pantaloncini bianchi, e quando l'Inter va li a giocare lo fa con maglia bianca e pantaloncini neri.

[TIN0]

Infatti, mi pareva ce ne fossero altre ma non le ricordavo. Sinceramente preferisco anche io il pantaloncino bianco su maglia viola, anche se il nero non sta male.

[axydraul]

se ho scritto «vorrebbero» e non «obbligano» c'è un motivo

c'è pure chi si è adeguato, nazionale italiana compresa

[Cnk]

 

giocavano a volte con il nero, a volte on il bianco, dipende da cosa avevano gli avversari

io ho sempre preferito il bianco, ma le nuove linee guida vorrebbero completo chiaro o completo scuro per cui il nero è più attinente ormai

 

su alcuni social leggevo gente che si lamentava della maglia verde perchè non ci entra niente con Firenze, peccato sia stata la seconda o terza maglia dal 1929 fino agli anni 70

nell'anno del secondo scudetto al Franchi battemmo il Milan in maglia verde ad esempio..

 

Giusto per la pignoleria, quello è l'anno del primo scudetto, con Virgili e Montuori in primo piano, mi sa che è proprio la partita con cui lo scudetto divenne matematico.

Il panta nero è stato usato in molte occasioni, quest'anno è stato rispolverato soprattutto per i 50 anni dal secondo scudetto, quando ci giocarono spesso.

 

Mi garba molto, è una vita che l'aspetto, per me rispetto al bianco (che pure apprezzo) risalta di più il viola della maglia, lo vedo sia più elegante che più cattivo.

 

 

edit.

 

Azz, è ufficiale si torna in Europa League

 

riedit.

 

Comunque per me son vaccate sti regolamenti, un conto sarebbe fallire o non pagare, ma cambiare risultato sul campo perché spendo di più di quel che incasso che vuol dire.

Modificata da Cnk, 27 June 2018 - 04:07 PM.

[SabaKu]

guarda il topic della Fiorentina a come torna in cima quando ci sono buone notizie

[Cnk]

guarda il topic della Fiorentina a come torna in cima quando ci sono buone notizie

Intendi il pantalone nero vero?

 

Che poi son tornato in sezione proprio per commentare le nuove divise, per poi passare casualmente nel topic del Milan e mi son beccato la notizia quasi in tempo reale

Modificata da Cnk, 27 June 2018 - 04:12 PM.

[SabaKu]

Intendi il pantalone nero vero?
 
Che poi son tornato in sezione proprio per commentare le nuove divise, per poi passare casualmente nel topic del Milan e mi son beccato la notizia quasi in tempo reale

Il nero sta bene con tutto. Anche con il(la) viola

[nicola842]

Ti immagini corvino a richiamare tutti i giocatori a formentera: "oh! Si inizia prima il ritiro"

[Coronic83]

se ho scritto «vorrebbero» e non «obbligano» c'è un motivo
c'è pure chi si è adeguato, nazionale italiana compresa

In realtà è la fifa ai mondiali che è molto intransigente su questa cosa...la UEFA e le federazioni nazionali lasciano correre di più sugli abbinamenti dei mondiali.
In questi mondiali addirittura ci sono state parecchie partite giocate da entrambe le squadre con la seconda maglia,ad esempio Spagna Iran.

[nicola842]

 

Comunque per me son vaccate sti regolamenti, un conto sarebbe fallire o non pagare, ma cambiare risultato sul campo perché spendo di più di quel che incasso che vuol dire.

 

mah, insomma...cioè le regole si sanno. Noi ogni anno facciamo i salti mortali per rispettare i parametri, spesso vendiamo i giocatori migliori per poter comprare un paio di giocatori, poi invece ti scontri con gente che fa un po' quello che gli pare e compra giocatori che non potrebbe comprare e, per forza di cose, la cosa influisce sulla classifica finale. Non mi riferisco a questa situazione specifica perché non ho seguito la vicenda milan, però in linea di massima è giusto che si parta tutti con le stesse regole, sapute e condivise, e chi le infrange deve pagare.

 

Nello specifico, tuttavia, al milan l'hanno fatta sporca. Mi pare evidente che la punizione sia più alla dirigenza che altro. Altri club hanno infranto la regola esattamente come il milan (se non peggio) e hanno giocato la champions senza problemi, quindi nel caso specifico mi pare un po' una bastardata. 

 

Comunque basterebbe un regolamento chiaro: sgarri di X euro = fuori dall'europa, senza condizionali, proroghe, eccezioni, "eh ma io", "eh ma loro".

[Cnk]

 

mah, insomma...cioè le regole si sanno. Noi ogni anno facciamo i salti mortali per rispettare i parametri, spesso vendiamo i giocatori migliori per poter comprare un paio di giocatori, poi invece ti scontri con gente che fa un po' quello che gli pare e compra giocatori che non potrebbe comprare e, per forza di cose, la cosa influisce sulla classifica finale. Non mi riferisco a questa situazione specifica perché non ho seguito la vicenda milan, però in linea di massima è giusto che si parta tutti con le stesse regole, sapute e condivise, e chi le infrange deve pagare.

 

Nello specifico, tuttavia, al milan l'hanno fatta sporca. Mi pare evidente che la punizione sia più alla dirigenza che altro. Altri club hanno infranto la regola esattamente come il milan (se non peggio) e hanno giocato la champions senza problemi, quindi nel caso specifico mi pare un po' una bastardata. 

 

Comunque basterebbe un regolamento chiaro: sgarri di X euro = fuori dall'europa, senza condizionali, proroghe, eccezioni, "eh ma io", "eh ma loro".

 

Ma io non difendo certamente il Milan, lo si sapeva tutti che avrebbe avuto difficoltà.
Non contesto nemmeno il fatto in sé che vi siano regole per tutti, quello ci mancherebbe, io contesto proprio queste regole, che tra l'altro sono fatte rispettare con molta fumosità.

 

Ora, nel caso specifico, ancora non riesco a capire se il problema sia che il Milan non abbia proprio la liquidità per pagare ingaggi e acquisti oppure che non rispetti solo la questione del "fair play", nel senso che di tasca tua puoi far poco e devi comunque trovare le "coperture" nel club tra cessioni e introiti.

 

Nel primo caso significa semplicemente che il Milan se non trova qualcuno si avvicina al fallimento, allora in questo caso potrei anche capire, mentre per la seconda questione per le pene sono severe e non mi garba la norma in sé.

 

Stando così le cose, per fare un esempio, se io c'avessi 3 miliardi di € e volessi fare il mecenate, far vincere la mia squadra o comunqe farla crescere andrei incontro a molte difficoltà.

 

È un sistema che favorisce le grandi o comunque quelle che hanno già una posizione importante al momento dell'attuazione, come si vede anche dal fatto che molte squadre quando arrivano lì lì per fare il salto di qualità "c'hanno da vendere" (vedi Roma a volte) per non incappare in sanzioni.
Inoltre a giudicare dall'aumento spropositato di ingaggi, clausole rescissorie e soprattutto introiti delle agenzie di procuratori sembra che sia servito poco a rendere il calcio "più sobrio".

Modificata da Cnk, 29 June 2018 - 05:39 PM.