Caro francy,
Ormai ci conosciamo anche noi, ho sempre difeso tabata e il gioco ff xv che a parer mio non é brutto anzi aveva ub potenziale cosi forte che rischiava di essere il miglior ff di sempre.
Il sig. Tabata l ho sempre difeso, dicendo che ha dovuto rispettare le scadenze ed e stata costretto a tagliare qui e li..
Da qui e diventato il game ( solo con gli occhi di noctis)
Da qui si sono inventati i punti di vista degli altri pex facendoli diventare dlc a pagamento..
Cmq ik sig. Tabata non si rende conto che dichiara una cosa per poi contraddirsi dopo pochissimi tempo..
Esempio..
Trailer omen, scritto a fine trailer realtá alternativa..
Poi ha smentito..
Tabata dichiara che ritarda l uscita del game per non fare mille patch correttive dopo dayone..
Adesso sembra che ata riscrivendo addirttura parte di trama rivista ecc..
Sono felice per questo il gioco mi e piaciuto tantissimo.. Non vedo l ora di giocarmi i dlc e il new game cn tt le correzioni..
Ma qui sta dichiarabdo cazzate e sta diventando indifendibile..
Questo é il punto..
Concordo.
Però, nell'ottica di come ci era stato presentato mesi prima dell'uscita, per quanto ne sapevamo, non avremmo assolutamente potuto dire che la trama/narrazione del gioco sarebbe stata mono-visiva.
Per questo, al tempo del rinvio, Tabata poteva comunque riferirsi al semplice lato tecnico del gioco.
(piuttosto che quello della trama)
Il problema è che in molti, vedendo le mancanze narrative, talvolta volute nell'opera, hanno esclamato alla rivolta.
Decretando l'incompletamento dell'opera, e la mal-narrazione della suddetta.
Molti credono, ancora, che fare domande di questo genere a Tabata servirà loro per avere delle vere informazioni.
Quando, con tutta probabilità, stanno facendo le domande alla persona sbagliata. (probabilmente).
Sono scelte di gestione.
Si fanno anche per descrivere un'opera.
Il problema è che tale scelta non è andata a genio a molti.
(e con tutta probabilità, sarebbe stato saggio rivedere l'andamento dei DLC)
Indi per cui, visto che Tabata è anche un Co-Director (forse anche più di uno stesso director), ha optato per la marcia indietro.
(cosi per far felice gli utenti insoddisfatti)
Tale scelta renderà felici gli insoddisfatti? No.
Perché?
Perché cosi hanno un motivo in più per lamentarsi, o per chiedere sempre di più.
E quando ciò cesserà, quelle persone forse cominceranno ad apprezzare tutto il lavoro svolto.
Oppure lo ignoreranno, bollandolo come fallimento.
Io difendo il gioco, e le decisioni base che hanno portato ad esso.
Non i soliti lamentoni che non guardano più lontano del loro naso.
(che poi abbiano motivo per farlo è indubbio, ma non per questo giustificandone gli eccessi)
Per questo ripeto, e dico, di accettare il gioco, prima di tutto, per quello che è.
(e non per quello che sarebbe potuto essere, o che per alcuno volevano)
Quando si comincerà a capire questo, allora forse si comincerà a guardarlo con i giusti occhi.