Questa discussione ha avuto 159 risposte

[tommypast]

Mah, se non uscivano gli arresti mi sa anche gli altri continenti votavano Blatter...
 
Ma più che altro, tecnicamente chi è che esercita il voto? Il presidente della federazione? Quindi per noi Lotito Tavecchio?

 

Edit: Non mi funziona più il barrato sulle parole Lo vedete barrato "Lotito" nella riga sopra?

Sì, Lotito è barrato.

 

Sì, voterà Tavecchio per l'Italia, e ha detto che voterà per il Principe Alì Bin al-Hussein  di Giordania seguendo le dichiarazioni di Platinì per l'UEFA ( inteso come voto di ogni singola federazione europea, suppongo), mentre la Confederazione Asiatica continuerà a sostenere Blatter.

 

http://www.corriere....51684f1d6.shtml

[Alex88]

Tanto Blatter avrà come sempre i voti di Asia, Africa e Oceania, al massimo contro può avere l'Europa ed il continente americano, vincerà ancora se rimangono così...

[Alex88]

Tutto come da pronostico:

Per vincere la partita della presidenza Fifa al primo scrutinio serve una maggioranza di 2/3 dei 209 votanti (140), ma dalla seconda votazione il quorum si abbassa alla maggioranza semplice (105). 
Blatter al momento è favorito per la rielezione avendo l'appoggio della Confederazione africana e di quella asiatica. I numeri del congresso: Confederazione africana (Caf) 54 voti; Uefa 53; Confederazione asiatica (Afc) 46; Confederazione nord e centroamericana (Concacaf) 35; Confederazione Oceania (Ofc) 11, Confederazione sudamerica (Conmebol) 10. 
Al momento l'Uefa è l'unica contraria alla rielezione di Blatter e appoggia dichiaratamente l'altro candidato, il principe giordano Ali Bin el-Husayn. Potrebbero aggiungersi i voti da Conmebol e Concacaf. Si arriverebbe a 98-99 voti. A questo punto servirebbe qualche defezione nel fronte pro-Blatter. E la notte servirà a stringere nuove alleanze.

 

 

Intanto tanta stima per l'Inghilterra, imho anche le altre big europee dovrebbero unirsi a loro, voglio vedere allora cosa farebbero alla Fifa con un Mondiale senza Inghilterra, Italia, Germania, Spagna, Francia e Olanda, giusto per citarne alcune:

E oggi dinanzi alla possibilità che Blatter possa essere rieletto, il presidente della Federcalcio inglese Greg Dyke ha dichiarato: "Se il prossimo presidente della Fifa sarà ancora Blatter, è possibile che l'Inghilterra decida di non partecipare ai Mondiali del 2018".

[babil]

Purtroppo è vero. Finchè il voto di paesini africani ed asiatici dove neanche si sà che vince il campionato varrà uguale a quello di paesi europei e sudamericani, Blatter avrà gioco facile.

 

L'unica cosa che potrebbero fare l' Europa è uscire dalla Fifa, voglio vedere poi l'appeal televisivo dei prossimi mondiali.

[Nosliw]

A me pare sia il contrario...senza ok FIFA, la "UEFA" - e le altre federazioni - manco potrebbe esistere, o cmq essere riconosciuta...
FIFA e CIO sono omnipotenziali in questo senso.
È un pò come la vaccata "se la Ferrari lascia la F1"... .. .

[birdack81]

Non, ma anche fosse, cosa puo' fare la FIFA? Impedire alle squadre nazionali europee di organizzare un torneo? Con che minacce? Esclusione da mondiali cui non vorrebbero partecipare comunque?

 

Seriamente, se l'UEFA volesse veramente fare male potrebbe non partecipare in blocco ai mondiali (magari escludendo dalla Champion's le squadre delle federazioni che sono contrarie) e mi dici poi che incassi vanno a fare? E se in contemporanea fanno un europeo? Voglio vedere dove vanno gli sponsor e le tv...

 

La Ferrari, per quanto famosa sarebbe sola, la UEFA ha un botto di nazionali che fanno audience e richiamano soldi.

[Nosliw]

Nel concreto nn saprei dirti, ma credo che a cascata un sacco di diritti sulle competizioni (continentali e nazionali) sia cmq "sottoposti" a parere FIFA...per dirla con un esempio banale, anche robe "futili" come i palloni sono "autorizzati" FIFA...fare qualcosa di alternativo ok, ma sai - immagino eh! - quante penali ci sarebbero nel mollare quelle "ufficiali"?
Ripeto, sto fantasticando, ma dubito fortemente che il calcio inteso come organizzazione di tornei ed eventi nn sia incatenato alla FIFA

[Shingo Aoi]

Tutti i regolamenti sul gioco, il materiale sportivo, i trasferimenti ecc. sono della Fifa, che non so quanto estesamente li "possiede". Per giocare a calcio a livello professionistico bisogna sottostare alla Fifa, se si vuole uscire dalla Fifa bisogna creare un altro sport, non è così semplice

[birdack81]

Ripeto, tutto quello che dite puo' valere per federazioni sfigate in angoli sperduti. Se l'UEFA volesse, avrebbe mezzi e risorse per fare tutto cio' che vuole...

[TIN0]

adesso improvvisamente si può boicottare? come mai questo cambio di idee? perchè ce l'ordinano da washington? un altro torneo al di fuori dei mondiali, che già non mi interessano di mio, sarebbe semplicemente RIDICOLO e farebbe apparire tutti degli schiavetti degli USA!

Via la politica dallo sport, questo dovrebbe essere l'unico motto, il resto è FUFFA.

[babil]

Tutti i regolamenti sul gioco, il materiale sportivo, i trasferimenti ecc. sono della Fifa, che non so quanto estesamente li "possiede".

 

Meglio ancora; così si più introdurre la moviola in campo, la sospensione del tempo a palla ferma ed togliere le fesserie tipo l'ammonizione per chi si toglie la maglia.

[Alex88]

adesso improvvisamente si può boicottare? come mai questo cambio di idee? perchè ce l'ordinano da washington? un altro torneo al di fuori dei mondiali, che già non mi interessano di mio, sarebbe semplicemente RIDICOLO e farebbe apparire tutti degli schiavetti degli USA!

Forse perchè gli americani sono gli unici che hanno alzato il culo dalla sedia? Da quanto tempo si dice che Blatter sia un corrotto? Da una vita. Qualcuno in Europa ha mai mosso un dito? No. Devono arrivare gli americani dall'altro lato del mondo per smuovere qualcosa. Ci sarebbe da vergognarsi, altro che fare gli schiavetti.

[-Krell]

Tanto per riderci su

[LambertoKevlar]

fa piacere scoprire che tutto il mondo è paese 

[LUK@]

c'è lo scrutinio in corso