Vai al contenuto

altro scossone nel mondo del pallone !


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 21 risposte

#1
LUK@

LUK@
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 52662

http://www.sportmedi...a-ragione.shtml

 

 

Mainz, Müller chiede l'indeterminato dopo due anni di contratto: il giudice gli dà ragione A vent'anni di distanza dalla "sentenza Bosman" il calcio rischia un'altra svolta epocale

 

http://www.gazzetta....232070953.shtml

 

Germania, Müller vince in tribunale.
ll calcio rischia un finimondo

L’ex portiere del Mainz fa causa al club e il giudice gli dà ragione: dopo due anni di contratto anche i calciatori hanno diritto al contratto a tempo indeterminato. Come gli altri lavoratori



#2
LUK@

LUK@
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 52662

Thohir si dimetterà e scapperà via :asd:

 

Kovacic e Ranocchia indeterminati O_O 



#3
DarkFede

DarkFede
  • Si ritorna, finalmente.

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 21683

http://www.sportmedi...a-ragione.shtml

 

 

Mainz, Müller chiede l'indeterminato dopo due anni di contratto: il giudice gli dà ragione A vent'anni di distanza dalla "sentenza Bosman" il calcio rischia un'altra svolta epocale

 

http://www.gazzetta....232070953.shtml

 

Germania, Müller vince in tribunale.
ll calcio rischia un finimondo

L’ex portiere del Mainz fa causa al club e il giudice gli dà ragione: dopo due anni di contratto anche i calciatori hanno diritto al contratto a tempo indeterminato. Come gli altri lavoratori

 

Ho ho, qualcuno si sorbirà Kovacic per moooolto tempo :pff:

 

Scherzi a parte, sarebbe catastrofica come riforma. Nonchè, per ovvi motivi, assurda. Ma il Mainz farà ricorso, quindi se lo accoglieranno si scioglierà tutto come neve al sole :sisi:

 

EDIT: anticipato, dannazione :megalol:


Modificata da DarkFede, 25 March 2015 - 05:45 PM.


#4
Bo_Duke

Bo_Duke
  • Moral of the story is you're a total bitch

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 13061

Il giudice doveva essere ubriaco, come si possa paragonare il calcio a tutti gli altri lavori lo sa solo lui :asd:

 

Magari i calciatori potessero giocare fino a 65 anni... avremmo ancora Maldini, Baresi e Van Basten invece di quei quattro scappati di casa che abbiamo in rosa adesso ;<



#5
Cap

Cap
  • Cerberoooo!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25728

Ma sono impazziti?



#6
LUK@

LUK@
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 52662

Il giudice doveva essere ubriaco, come si possa paragonare il calcio a tutti gli altri lavori lo sa solo lui :asd:

 

Magari i calciatori potessero giocare fino a 65 anni... avremmo ancora Maldini, Baresi e Van Basten invece di quei quattro scappati di casa che abbiamo in rosa adesso ;<

 

scappati di casa :megalol:



#7
DarkFede

DarkFede
  • Si ritorna, finalmente.

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 21683

Il giudice doveva essere ubriaco, come si possa paragonare il calcio a tutti gli altri lavori lo sa solo lui :asd:

 

Magari i calciatori potessero giocare fino a 65 anni... avremmo ancora Maldini, Baresi e Van Basten invece di quei quattro scappati di casa che abbiamo in rosa adesso ;<

 

Ma infatti la cosa più assurda è questa :asd:



#8
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 54162

Il giudice doveva aver avuto una nottataccia.



#9
birdack81

birdack81
  • L'intelligenza totale una costante. La popolazione aumenta

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 34830

Il giudice e' donna... -_-



#10
nicola842

nicola842
  • Infilarti le penne nel culo non fa di te una gallina

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 17933
Questo voler sempre paragonare il calcio a un lavoro "normale" è sempre più una cazzata. Anche la sentenza bosman mi fece incatzare come una scimmia perché volle estendere al mondo del calcio dei diritti del mondo del lavoro. Mi sembra che un giocatore sia sufficientemente privilegiato senza dover godere di diritti di cui - tra l'altro - si è sempre sbattuto le balle

#11
Cap

Cap
  • Cerberoooo!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25728

Almeno la sentenza Bosman poteva avere un senso. Questa è idiozia allo stato puro.



#12
nicola842

nicola842
  • Infilarti le penne nel culo non fa di te una gallina

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 17933
Magari aveva un senso (che cmq vedo nel mondo del lavoro appunto, non nello sport), ma guarda come ci siamo ridotti. In EL si scontrano due squadre italiane, roma e Fiorentina. Italiani presenti in campo: 2

:vomito:

#13
DarkFede

DarkFede
  • Si ritorna, finalmente.

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 21683

Magari aveva un senso (che cmq vedo nel mondo del lavoro appunto, non nello sport), ma guarda come ci siamo ridotti. In EL si scontrano due squadre italiane, roma e Fiorentina. Italiani presenti in campo: 2

:vomito:

 

Quello è un discorso che sinceramente poco mi interessa, uno tifa la squadra, italiani o meno :sisi:

Ma si andrebbe OT parlando di questo :P



#14
LUK@

LUK@
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 52662

sempre da mediaset

 

 

E adesso? Adesso si aspetta ilricorso del Mainz e la sentenza su tale ricorso, poi eventualmente il terzo e ultimo grado di giudizio, se ci deve essere. A decidere è il Tribunale civile, beninteso. Non quello sportivo, per il quale c'è un obbligo: deve adeguare le sue norme a quelle dello Stato, com'è stato negli anni Novanta per il caso-Bosman.Ci vorranno settimane, mesi per chiudere il conto giuridico sul caso-Muller, ma è bene che il calcio (mondiale) s'interroghi su questo fronte aperto. Il Mainz sta preparando le carte del ricorso su un dato di fatto, ovvero che questa sentenza non tiene conto di un dato di fatto inoppugnabile: il calciatore non è da considerare come un altro lavoratore, benché la sentenza-Bosman del '91 abbia sancito la parità per la libera circolazione e per l'annullamento del vincolo obbligatorio.
Qui si parla di contratto illimitato automatico, ovvero fino all'ipotetica età pensionabile, ben sapendo che l'età pensionabile di un calciatore è la conclusione dell'attività agonistica, e la soglia dei 35-40 anni -oggi- è la massima ipotizzabile, non certo i 65 anni anche più come per gli altri lavoratori. Questo è il punto in discussione, da qui si (ri)parte. In attesa di approfondimenti e reazioni.



#15
DarkFede

DarkFede
  • Si ritorna, finalmente.

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 21683

sempre da mediaset

 

 

E adesso? Adesso si aspetta ilricorso del Mainz e la sentenza su tale ricorso, poi eventualmente il terzo e ultimo grado di giudizio, se ci deve essere. A decidere è il Tribunale civile, beninteso. Non quello sportivo, per il quale c'è un obbligo: deve adeguare le sue norme a quelle dello Stato, com'è stato negli anni Novanta per il caso-Bosman.Ci vorranno settimane, mesi per chiudere il conto giuridico sul caso-Muller, ma è bene che il calcio (mondiale) s'interroghi su questo fronte aperto. Il Mainz sta preparando le carte del ricorso su un dato di fatto, ovvero che questa sentenza non tiene conto di un dato di fatto inoppugnabile: il calciatore non è da considerare come un altro lavoratore, benché la sentenza-Bosman del '91 abbia sancito la parità per la libera circolazione e per l'annullamento del vincolo obbligatorio.
Qui si parla di contratto illimitato automatico, ovvero fino all'ipotetica età pensionabile, ben sapendo che l'età pensionabile di un calciatore è la conclusione dell'attività agonistica, e la soglia dei 35-40 anni -oggi- è la massima ipotizzabile, non certo i 65 anni anche più come per gli altri lavoratori. Questo è il punto in discussione, da qui si (ri)parte. In attesa di approfondimenti e reazioni.

 

E' una cavolata infatti :sisi:






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo