Questa discussione ha avuto 3460 risposte

[Red Black]

Non cspisco perché mandare via Garfield. .. boh

perché sono degli idioti

[SaraLove]

Finalmente trovano l'attore perfetto per interpretare Peter (anziché quel pesce lesso di Maguire) e lo mandano via? Ma questi sono folli!!!
Per me gli Amazing Spiderman 1 e 2 sono stupendi!

Modificata da SaraLove, 04 January 2015 - 12:15 AM.

[Red Black]

Spider-Man: iniziano i casting per The Amazing Spider-Man 3?

Inviato da Fabio Mucci
Notizia | 04/01/2015 ( ore 13:08 ) : L'accordo Marvel/Sony è saltato? Stando a Bill Beckam Casting, la Sony Pictures si è già messa alla ricerca di comparse - ad Atlanta, Georgia - per The Amazing Spider-Man 3. E' possibile? Facciamo un passo indietro.
Inizialmente, The Amazing Spider-Man 3 era previsto per il 2016. Dopo il discreto successo del secondo episodio, la Sony ha rimandato al 2018 il film, dando la precedenza allo spin-off sui Sinistri Sei. La comparsa di questo casting call potrebbe significare, dunque, una di queste due cose:
La Sony ha deciso di anticipare The Amazing Spider-Man 3 e posticipare i Sinistri Sei
Il casting call si riferisce al film sui Sinistri Sei ma viene chiamato - per errore - The Amazing Spider-Man 3 dal sito.
Nel sito viene riferito che sia Andrew Garfield che Dane DeHaan dovrebbero tornare. Ipotizzando che si tratti di una notizia 'ufficiale', questo non escluderebbe - ancora - la possibilità dell'accordo con la Marvel: la Sony potrebbe aver richiesto di integrare il franchise di The Amazing Spider-Man all'Universo Cinematografico Marvel, anziché reboottarlo.

Nonostante ciò vi ricordiamo che il casting call non è confermato e potrebbe trattarsi anche di un fake. Noi vi terremo aggiornati.
Fonte: BBC

[Genocide]

son tutte chiacchiere

 

inutile pontificare su chiacchiere assolute.

 

un giorno dicono via garfield e il giorno dopo sembra confermato.

 

un giorno si parla di reboot, il giorno dopo di sequel.

 

tocca solo aspettare

[Red Black]

son tutte chiacchiere
 
inutile pontificare su chiacchiere assolute.
 
un giorno dicono via garfield e il giorno dopo sembra confermato.
 
un giorno si parla di reboot, il giorno dopo di sequel.
 
tocca solo aspettare

Tu cosa vorresti che accadesse?

[Haschel]

fanno un reboot con Kim Jong-un

[Genocide]

Tu cosa vorresti che accadesse?

 

utopia: tutto che torna in mano alla marvel.

 

plausibile: sony che affida alla marvel il pg mantenendo (gran) parte degli introiti

[Nemus_]

 

utopia: tutto che torna in mano alla marvel.

 

plausibile: sony che affida alla marvel il pg mantenendo (gran) parte degli introiti

ma anche no

la marvel ha già i suoi pg, e son tanti. Appaltare secondo me  è ok

[emanuele0933]

Maguire uber alles

facessero spiderman 4 con la dunst, maguire e raimi piangerei di gioia

[SaraLove]

Maguire uber alles
facessero spiderman 4 con la dunst, maguire e raimi piangerei di gioia

Raimi, per sua stessa ammissione, ha toppato alla grande col 3. E poi Maguire fa sembrare Peter un emerito (Censura) rispetto a Garfield! Sulla Dunst nulla da eccepire, ma la Stone è stata bravissima a interpretare Gwen e non me ne ha fatto sentire la mancanza.
In sostanza molto meglio un Amazing Spiderman 3!

[Genocide]

ma anche no

la marvel ha già i suoi pg, e son tanti. Appaltare secondo me  è ok

 

sto cercando di capire il senso di quell' "anche no" riferito ad una casa di produzione e ad un pg creato dalla stessa casa di produzione...

[Haschel]

oltretutto riferito al personaggio più famoso

Modificata da Haschel, 05 January 2015 - 11:40 AM.

[Genocide]

oltretutto riferito al personaggio più famoso

 

ma oltre a quello, potrei capirlo come commento se riferito a pg di una casa terza che vengono acquistati da diverse case di produzione cinematografiche. In quel caso ok, ci può stare imho che si dica "no vabbè quella lì ha già quei 3-4, lasciamo spiderman a qualcun'altra".

 

Ma qui si parla della "madre" che rivuole a casa il proprio "figlio" ed il giudice le risponde: "signora anche no, a casa ha già gli altri suoi figli"

 

A parer mio nessuno lo può trattare meglio di chi l'ha creato (e ci guadagna costantemente tramite altri media), senza contare il fatto che permetterebbe quello che il 100% dei fan vogliono -> l'inserimento di spiderman nell'universo cinematografico marvel.

 

E' un pò quel che è successo con Flash e Arrow in ambito seriale. The CW ha preso pure i diritti per quello -> stanno avendo diversi crossover (e pure gestiti bene)

[Nemus_]

 

sto cercando di capire il senso di quell' "anche no" riferito ad una casa di produzione e ad un pg creato dalla stessa casa di produzione...

Il senso è che a mio avviso la Marvel non ha la capacità per gestire bene tutti quei pg e preferisco che sia la Sony a detenerne i diritti, visto che nonostante tutte le critiche ha sfornato (quasi) sempre film oltre la sufficienza.

[Red Black]

Se trovassero un accordo tra le parti è ben accetto ma con Garfield