Vai al contenuto

The tale of the sleeping dragon


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 27 risposte

#16
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44626

sto testando il mio nuovo Mac e devo dire che la foto di Alex con lo schermo retina ci guadagna ^_^

Che sarebbe?

 

QUesto tipo di foto le adoro. QUesta in particolare è bellissima :(

E la faccina triste...? :snape:

 

Allora hai già fatto tutto quello che potevi :sisi:

L'unica potrebbe essere la correzione manuale, ma non l'ho mai provata :snape:



#17
LUK@

LUK@
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 52662

Che sarebbe?

 

 

http://www.apple.com...eatures-retina/



#18
Banjo

Banjo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10443

Ma perdi pure tempo a rispondergli?    <_<



#19
luuca

luuca
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 16660
posso fare l'antipatico?

e' molto bella, come l'altra... e il problema IMHO e' proprio quello.

per me, una volta vista una, viste tutte.
mi sembrano immagini che si fondano esclusivamente o quasi sulla tecnica, quindi, una volta raggiunta la "perfezione", non ha piu' molto da dire


uccidetemi pure :sisi:

#20
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44626

Ma perdi pure tempo a rispondergli?    <_<

:will2:

Bellissimo cmq! Certo che i prezzi italiani sono un affarone come sempre -_-

 

posso fare l'antipatico?

e' molto bella, come l'altra... e il problema IMHO e' proprio quello.

per me, una volta vista una, viste tutte.
mi sembrano immagini che si fondano esclusivamente o quasi sulla tecnica, quindi, una volta raggiunta la "perfezione", non ha piu' molto da dire


uccidetemi pure :sisi:

No dai, ti voglio bene :memy:

 

Piuttosto, se vogliamo parlare di perfezione, mi spiegate come è stata scattata questa foto?

 

1.jpg

 

Ha usato qualche obiettivo particolare? Sono 2 foto unite? E guardate i palazzi come sono tutti dritti, dal primo all'ultimo, non c'è un minimo di distorsione, è impressionante! :o

 

Fonte: Clemens Geiger



#21
luuca

luuca
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 16660
imho piu' fotogrammi uniti e stretchati e croppati

la distorsione e' stata certamente eliminata in pp

#22
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44626

imho piu' fotogrammi uniti

Secondo te quanti? Potrebbero essere 3 per lasciare spazio ai lati per le varie correzioni? O addirittura di più?

 

stretchati

Significato? :snape:

 

la distorsione e' stata certamente eliminata in pp

Mmm devo riprendere LR e vedere cosa si potrebbe fare con la mia con la correzione manuale :lenny:



#23
Banjo

Banjo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10443

Vabbè se hai scattato a 10mm la distorsione almeno un pò te la becchi, c'è poco da fare  :sisi:

 

 

Per la foto concordo con Luca, io spesso quando faccio panorami preferisco unire più foto che non affidarmi al mio 12-24: trovo meno distorsioni (ovviamente) e più definizione in generale. Potrebbero tranquillamente essere più di 3 foto.

 

 

 

 

 


posso fare l'antipatico?
 
e' molto bella, come l'altra... e il problema IMHO e' proprio quello.
 
per me, una volta vista una, viste tutte.
mi sembrano immagini che si fondano esclusivamente o quasi sulla tecnica, quindi, una volta raggiunta la "perfezione", non ha piu' molto da dire
 
 
uccidetemi pure :sisi:
 
Ucciderti no, però imho sei troppo talebano nel discorso "vista una viste tutte". Quando riuscite bene si fanno guardare piacevolmente anche in serie, basta non abusare, quello si  :sisi:


#24
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44626
Per la foto concordo con Luca, io spesso quando faccio panorami preferisco unire più foto che non affidarmi al mio 12-24: trovo meno distorsioni (ovviamente) e più definizione in generale. Potrebbero tranquillamente essere più di 3 foto

Con che programma le unisci?



#25
luuca

luuca
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 16660
effettivamente potrebbe aver usato un 50mm che ha una distorsione irrisoria...

#26
Banjo

Banjo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10443

Con la nikon uso Hugin, la Sony ha una sua opzione on camera, l'ho provata e non è male



#27
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44626

Ho appena letto che per foto del genere, ovvero da unire, consigliano di scattarle in verticale, confermate?



#28
Banjo

Banjo
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10443

link?






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo