Questa discussione ha avuto 29 risposte

[Green Goblin]

Durante un'intervista con IGN, Phil Spencer di Microsoft (che ormai è diventato il nuovo volto dietro la pubblicità di Xbox One) si è prodigato in una vagonata di complimenti sull'organizzazione e sui titoli esclusivi di PS4, diretta concorrente.

Spencer ha infatti sottolineato come, in veste di videogiocatore, crede che Killzone: Shadow Fall si rivelerà essere un "gioco grandioso", e che la scelta di Sony di portare al lancio di PS4 uno sparatutto in prima persona è stata "molto intelligente".

Ha poi concordato che il rimando di Driveclub era una scelta necessaria e giusta, perchè è meglio avere "un gioco buono dopo, che uno mediocre prima".

Infine, ha concluso elogiando la gestione e l'organizzazione di Sony riguardo al lancio della nuova console, chiamandola "incredibile" e ammettendo di essere in attesa delle "tante fantastiche saghe" che sono riusciti a costruire nelle ultime generazioni.

Insomma, un discorso adulto piuttosto distante dalle frecciatine tutt'altro che mature viste, sia da un lato che dall'altro della barricata, nel periodo dopo l'annuncio delle nuove console. Qualcosa di grande ci aspetta negli anni a venire, e ormai sembrano esserne convinti un po' tutti.

Sono parole anomale, considerando da dove provengono.

 

Che Phil Spencer stia mettendo le mani avanti in attesa di fuggire verso lidi più lucrativi?

 

In casa Microsoft c'è chi l'ha già fatto.

[Green Goblin]

In ginocchio boxari!

Ma in effetti, un boxaro che legge una cosa del genere, cosa dovrebbe fare secondo Spencer.. comparsi una Ps4?

 

Davvero una pessima mossa da parte di Microsoft.. d'altronde il 90% dei problemi dietro la X1 sono dovuti proprio alla pessima comunicazione.

[Green Goblin]

bene così ma non credo che debba aspettarsi che quelli di sony a qst punto ricambino i complimenti

[Obi-Wan]

Faccio presente che è Spencer è lo stesso che aveva detto che avrebbero "ucciso Sony" all'E3.......come cambiano le cose in pochi mesi

[Alberto97]

Faccio presente che è Spencer è lo stesso che aveva detto che avrebbero "ucciso Sony" all'E3.......come cambiano le cose in pochi mesi

Non era lui se non sbaglio

[Green Goblin]

Fate la pace e cominciate a pensare alla console unica.

No, per l'amor di dio.

 

L'ho desiderata per tanto tempo, ma pensandoci bene il monopolio hardware sarebbe un grave errore... 

E' stata per la concorrenza che Sony si è guardata bene dal proporre Ps4 ad un prezzo maggiore di 400 euro e sempre per concorrenza Sony ha tolto il Drm poco dopo la conferenza E3 di Microsoft.

[Obi-Wan]

Non era lui se non sbaglio

My fault! Era Davidson della divisione marketing.

[FORTU DARK KNIGHT]

già si sapeva...grazie phil

 

     

 

però non mi sarei sorpreso se avesse detto il contrario

[Alex_di Roma]

Bah oddio, non capisco perché devi vedere del maligno in queste dichiarazioni...al tempo dell'E3 Major Nelson via twitter si complimentò con Naughty dog per The last of us.

La console war la facciamo più noi utenti che Sony e Microsoft.

 

[IoriSlash85]

Se son cose che pensa davvero, tanto di cappello. Vederli scannarsi lanciando pupù gli uni sugli altri, non fa onore a nessuno..

 

Concordo con il buon Isegrim

 

Imho è bello leggere queste dichiarazioni di tanto in tanto invece delle solite frecciatine da bimbi dell'asilo

[Koji_Kabuto]

sicuramente i vari responsabili e addetti ai lavori possono partire a dare il buon esempio di una sana e rispettosa concorrenza, e da li trasmetterla all'utenza tutta.

Modificata da Alkor, 03 November 2013 - 09:30 AM.

[L'Ultimo Gladiatore]

Io credo che sia semplicemente un rendere giustizia alla realtà.

La Sony è stata nettamente superiore in tutto. Strategie, marketing, prestazioni della console, etc, etc.

Non lo si può negare.

 

La cosa più logica è complimentarsi con l'avversario, ma Spenser è anche ben consapevole delle potenzialità della sua console. Così un giorno, se dovesse accadere, potrebbe dire: "abbiamo superato la console che tutti consideravano la migliore, perfino io." 

 

 

Oppure, come molti hanno notato, è quello strizzare l'occhio per dire: "Ehi, posso salire sul carro dei vincitori?"

 

 

Il tempo darà la risposta.

[red devils forever]

 

insomma, ne capisce, uno che dice che i team interni non servono e che continua a dire che rare è trattata bene... mhà...

 

Phil Spencer sulla non necessità di possedere tanti first party e il rapporto con Rare

Nel lungo podcast pubblicato da IGN con ospite Phil Spencer, il vicepresidente dei Microsoft Game studios ha toccato l'argomento del rapporto con i team first party.
Spencer ha affermato che non considera indispensabile avere una grande quantità di team first party per ottenere i migliori risultati su una console

Anche per quanto riguarda il first party Rare, un team che sembra essere stato adattato per esigenze interne a lavorare su progetti poco consoni alla propria storia, Spencer afferma che non hanno subito alcuna forzatura da parte di Microsoft: "non forziamo Rare a fare niente", ha affermato Spencer

 

Già è chiaro l'andazzo futuro...

beh vudu dal suo punto di vista ihmo ha anche ragione,acquisire un team non per forza significa grandi giochi e successo assicurato,puoi benissimo mantenere  un rapporto sp che sia fruttuoso per entrambi,vedi insomniac fino a quando ha lavorato con sony,epic con ms,lo stesso mass effect 1 fu finanziato da ms,che tra l'altro voleva acquistare bioware stessa, gli stessi quantic con sony.

ms qualcosa sta facendo,vedi i black tust studios,hanno una filosofia d'approccio diversa,a me piace più quella sony ma ms dalla sua ha più liquidità quindi più possibilità di pagare per un progetto,rare poi è una questione particolare,della rare che tutti amiamo,quella sotto la grande n,non è rimasto quasi più nessuno e non sempre ti capita che se ne vanno gavin e rubin e la tua società addirittura migliora,mi rendo conto che è limitativo come esempio ma è per far capire cosa intendo