Questa discussione ha avuto 18 risposte

[jumpjack]

L'altro giorno gironzolavo in un centro commerciale cercando un nuovo cellulare, e mi sono imbattuto in alcuni modelli con accanto un'etichetta che descriveva una "speciale batteria ad alta capacità"; non riesco a ricordarmi che cosa ci fosse scritto di preciso... qualcosa tipo SiO2, o roba del genere... vi risulta? Ci sono nuovi tipi di batterie in giro?

[axydraul]

purtroppo no, siamo sempre fermi agli ioni di litio

migliorate, ma sempre lì stiamo

[jumpjack]

invece pare di sì: sono tornato al centro commerciale, sono batterie LG al SiO+

[Just Panta]

Sono sempre ioni di litio.

[jumpjack]

e allora?

[axydraul]

e allora sono uguali alle altre, non sono assolutamente una nuova tecnologia. o meglio sono un tentativo di evoluzione. per ora andato a vuoto.

sono più dense per cui hanno una potenza maggiore per cui dovrebbero durare di di più

 

ma anche le altre marche hanno aumentato la densità, se vedi la batteria del note II che è da quasi 3000 mAh è grande quanto le batterie da 2100 di due anni fa'

 

tra l'altro le Sio+ funzionano solo con i device compatibili, non sono intercambiabili, non puoi metterle su un telefono con le Ion normali

 

se googli un po' queste batterie Sio+ le ha l'LG Optimus 4X che ha come grosso difetto proprio la batteria che dura pochissimo ,a volte mezza giornata

 

guarda:

 

 

per ora sono un grosso buco nell'acqua purtroppo...

 

il futuro dovrebbe essere batterie ceramiche, ma per ora sono lontanissime

[jumpjack]

sono più potenti ma uguali, capisco.

[axydraul]

sono più potenti ma uguali, capisco.

 

sono più potenti sulla carta, ma sul campo sono peggiori alla fine o comunque uguali perchè la tecnologia madre rimane la stessa.

se vedi ha una batteria da 2150 quel telefono, l'S3 la ha da 2300...

se poi ci abbini un Tegra 3 che consuma quanto un tir... imho più che sulle batterie dovrebbero ricercare su cpu meno esose di corrente, ma ormai va di moda fare i record su antutu senza più pensare a quanto dura la carica...

ti propinano telefono con giochi ai livelli di PSVita e se li giochi dopo 3 ore si spegne...

[DeepEye]

Allora, se sono più capienti, non sono uguali. Semplicemente mi pare che quello a cui stiamo assistendo ora è un aumento della densità. Forse leggero, ma un effettivo aumento. Infatti si vedono capienze sempre maggiori su smartphone di nuova fabbricazione. 

Il problema semmai è che gli smartphone consumano sempre di più, e quindi rimaniamo sempre lì come durata. Ma è ovvio che se metti una batteria più capiente al posto di una meno capiente, il telefono dura di più. 

 

 

PS. le SiO+ sono una nuova tecnologia applicata alle batteria al litio, basta informarsi. Hanno l'anodo basato su silicio (ossido di silicio) invece che sulla grafite o altro. Ed in teoria hanno una maggiore capacità. 

Modificata da DeepEye, 17 August 2013 - 01:37 PM.

[axydraul]

Allora, se sono più capienti, non sono uguali. Semplicemente mi pare che quello a cui stiamo assistendo ora è un aumento della densità. Forse leggero, ma un effettivo aumento. Infatti si vedono capienze sempre maggiori su smartphone di nuova fabbricazione. 

Il problema semmai è che gli smartphone consumano sempre di più, e quindi rimaniamo sempre lì come durata. Ma è ovvio che se metti una batteria più capiente al posto di una meno capiente, il telefono dura di più. 

 

 

PS. le SiO+ sono una nuova tecnologia applicata alle batteria al litio, basta informarsi. Hanno l'anodo basato su silicio (ossido di silicio) invece che sulla grafite o altro. Ed in teoria hanno una maggiore capacità. 

 

in teoria, hai detto bene

in pratica per ora non è così visto la scarsa capacità di quelle sopra citate. non a caso le usa LG e basta al momento, altri produttori senza Sio+ fanno molto meglio

 

per il discorso del "se sono più capienti non sono uguali" ogni batteria fa storia a sè in pratica, non penso esistano due batteria con la stessa densità. più passa il tempo e più si ottimizza

ma ottimizzazione resta, non nuovo tipo di batteria.

 

è come i motori a benzina, un turbo 16v 3 cilindri è una ottimizzazione dei vecchi motori 4 cilindri 8 valvole, ma funziona sempre a benzina ciclo 8, la tecnologia di base è la stessa. anche qui se si guardano i particolai ogni motore farebbe storia a sè, ma ciò che conta alla fine è la tecnologia di base (benzina o litio che sia)

[jumpjack]

ma ottimizzazione resta, non nuovo tipo di batteria.

Sono diciamo "esperto" di batterie per mezzi elettrici, e mi sono "gasato" nel leggere Silicio perchè secondo le ricerche attuali le batterie al SiO2 (che non saprei dire se sono lo stesso delle SiO+) possono raggiungere capacità pari a DIECI volte quelle al litio attuali. Ma sarebbero COMUNQUE al litio, cambierebbe solo un elettrodo.

Non mi sembra un' ottimizzazione da poco!

Anche le batterie allo Zolfo (S invece che Si) sono allo studio, ma garantirebbero "solo" il quadruplo dell'autonomia...

Magari far durare un cellulare più di 24 ore è inutile, a meno che non sei nella giungla :-) , ma per i mezzi elettrici sarebbe un GROSSO miglioramento! "Vere" batterie al silicio da 10 volte la capacità significherebbe auto elettriche con 2000 km di autonomia con un solo pieno! (che costerebbe 50,00 euro).

[axydraul]

Sono diciamo "esperto" di batterie per mezzi elettrici, e mi sono "gasato" nel leggere Silicio perchè secondo le ricerche attuali le batterie al SiO2 (che non saprei dire se sono lo stesso delle SiO+) possono raggiungere capacità pari a DIECI volte quelle al litio attuali. Ma sarebbero COMUNQUE al litio, cambierebbe solo un elettrodo.

Non mi sembra un' ottimizzazione da poco!

Anche le batterie allo Zolfo (S invece che Si) sono allo studio, ma garantirebbero "solo" il quadruplo dell'autonomia...

Magari far durare un cellulare più di 24 ore è inutile, a meno che non sei nella giungla :-) , ma per i mezzi elettrici sarebbe un GROSSO miglioramento! "Vere" batterie al silicio da 10 volte la capacità significherebbe auto elettriche con 2000 km di autonomia con un solo pieno! (che costerebbe 50,00 euro).

 

no sarebbe ottimo anche per i cellulari invece, se funzionassero però.

al momento non esistono, è quello il punto.

 

quelle viste dall'altro utente sono solo una minima innovazione, guarda i test di autonomia che ho messo, per ora vanno peggio di quelle normali

[-Krell]

 
sono più potenti sulla carta, ma sul campo sono peggiori alla fine o comunque uguali perchè la tecnologia madre rimane la stessa.
se vedi ha una batteria da 2150 quel telefono, l'S3 la ha da 2300...
se poi ci abbini un Tegra 3 che consuma quanto un tir... imho più che sulle batterie dovrebbero ricercare su cpu meno esose di corrente, ma ormai va di moda fare i record su antutu senza più pensare a quanto dura la carica...
ti propinano telefono con giochi ai livelli di PSVita e se li giochi dopo 3 ore si spegne...

le cpu mobili sono arm, giusto no? Ecco, queste non consumano veramente nulla come cpu..

[jumpjack]

LG parla di autonomia superiore del 6%, che sarebbe una ridicola inezia, ma qualcuno paragona tipo 2000 mAh a 3000 mAh (circa) di capacità, boh...

Chissà dove sta la verità?!?

[axydraul]

le cpu mobili sono arm, giusto no? Ecco, queste non consumano veramente nulla come cpu..

 

consumano consumano le cpu mobile, Nvidia Tegra poi consuma tantissimo

 

LG parla di autonomia superiore del 6%, che sarebbe una ridicola inezia, ma qualcuno paragona tipo 2000 mAh a 3000 mAh (circa) di capacità, boh...

Chissà dove sta la verità?!?

 

in quello che dice LG che già sparerà alto visto che è una tecnologia sua