Questa discussione ha avuto 2099 risposte

[maolo80]

assolutamente...

[LoSvizzeroVolante]

beh ma ci sta che invecchiando in esilio su dagobah (che non è che fosse un posto amichevole) si sia un po' "stranito".... puòò starci come evoluzione psicologica del pg

[Zibarro]

Ne approfitto per fare una domanda: perché molti ritengono che la nuova trilogia faccia schifo? 

[maolo80]

mmmmmm...fondamentalmente perche' e' un prequel inutile in quanto sappiamo tutto quello che c'e' da sapere su Anakin e soci mentre guardiamo la trilogia classica, il colpo nello stomaco visivo a livello temporale cioe' nella nuova trilogia FENOMENALI POTERI COSMICI IN CGI che riguarda il passato mentre nel "futuro" o "presente" della trilogia classica rutti e scoregge in pratica , la storia e' campata molto in aria, poco approfondita e sbagliata in piu' punti (guardali a livello cronologico e capirai meglio)...e questi sono i punti che saltano subito agli occhi ho sorvolato sugli attori e i personaggi mal utilizzati o inutili...

[Yang Wenli]

 

 

Diciamolo che lo Yoda della trilogia classica era di chiaro stampo politico, si nota la predilezione per il partito FARE  nelle ultime elezioni italiane. Che sia lui il vero capo di questo ex partito  .

 

Per me basta Abrams non inserisca il suo stile lens flare e sborone, segua le direttive di Lucas sul mondo. Altrimenti si rischia il fail più epico della storia blockbuster del cinema. Si sta giocando la carriera, fossi nel regista suderei freddo.

[maolo80]

non so...la cosa bella degli altri episodi della trilogia classica era anche il cambio di regia (certo c'era gente coi contro (Censura)) e visto il Lucas moderno...

[Grogu82]

ma Lucas avrà un ruolo molto marginale, tra l'altro proprio oggi Abrams ha detto che potrebbe dirigere il terzo Star Trek quindi può essere che episodio VIII lo diriga un altro regista

[maolo80]

terzo ??? ma se deve ancora uscire il secondo

[Grogu82]

in america è già uscito

[maolo80]

che angoscia che sei

[Grogu82]

???? perchè?? ho solo riferito quello che ha detto lui, quindi se dovesse girare il terzo episodio di Star Trek non avrebbe tempo per un altro Star Wars. A Hollywood è normalissimo programmare in anticipo sequel di film appena usciti, soprattutto se nel primo week-end sono andati bene.

[LoSvizzeroVolante]

do or do not. there is no try.

 

 

mitico yoda

[Grogu82]

guardate cos'hanno fatto coi lego a time square

 

[LoSvizzeroVolante]

sbavo

[Yang Wenli]

???? perchè?? ho solo riferito quello che ha detto lui, quindi se dovesse girare il terzo episodio di Star Trek non avrebbe tempo per un altro Star Wars. A Hollywood è normalissimo programmare in anticipo sequel di film appena usciti, soprattutto se nel primo week-end sono andati bene.

Bisognerà vedere tante cose. Se episodio VII esce bene, incassa magnificamente sicuro che aspettano Abrams, potrebbero riempirlo di soldi e i fan lo vorrebbero di nuovo. Sempre se questo fantomatico episodio VII esca bene, altrimenti il caro Abrams può rimanere su Star Trek a vita. Fosse stato per me, avrei tolto dal film anche la numerazione canonica, mi fa strano pensare ad un "episodio VII". Avrei fatto spin off o usato il mondo e basta. Certo, ammetto che l'attesa di sapere qualcosa di più sulla trama è molta, non so fossi in uno sceneggiatore sarei completamente bloccato nel cercare di far proseguire la storia post Ritorno dello jedi.

 

 

Avrei preferito film completamente distaccati, ma con la numerazione dev'essere per forza un sequel del Ritorno dello jedi, anche se magari il lasso di tempo e 50 anni dopo. Buona fortuna per i villain: sarà davvero arduo sostituire Dart Vader e pure Maul. Dovranno tirare fuori un mega jolly, ma di quelli che colpiscono il pubblico.