dipende da cosa intendi per "bond classico". Il Bond di Casino Royale e' molto piu' simile al bond letterario... (e non e' affatto un male, imho)
non ho letto i libri, quindi per me classico è il bond di Connery e di alcuni episodi con Moore.
Connery e poi Moore.....di quelli recenti preferisco Craig, anche se col Bond classico non ha molto a che vedere....
Concordo con Luke....i primi villain sono stati i migliori, compresi i loro diabolici piani....su tutti, rendere radiottive le riserve d'oro di fort knox per far aumentare il valore delle proprie!
In effetti anche Goldeneye non dispiace per niente,sugli altri film di Brosnan meglio stendere un velo pietoso.
Cmq non posso non adorare un film che comincia con una intro del genere
http://www.youtube.com/watch?v=Z4V2lOXSooA
Daniel Craig ha firmato per interpretare l'agente segreto al servizio di sua maestà, in ben altri due film. Così con Casino Royale, Quantum of Solace e l'imminenteSkyfall, l'attore reciterà in ben cinque capitoli del famoso franchise. Craig sarà il terzo 007 con per numero di pellicole girate: è preceduto soltanto da Sean Connery e Roger Moore.La Sony Pictures è decisa a continuare il rapporto con la MGM per il ventiquattresimo e venticinquesimo film della saga di Bond. Secondo alcune voci di corridoio ci si può attendere la prossima apparizione cinematografica alla fine del 2014.
Infatti. E io vorrei un Bond più (cinematograficamente parlando perlomeno) classico. Per questo ci vedevo bene Nolan...bè il fatto è che hanno cambiato il personaggio... nessuno vedrebbe Craig nel personaggio che ha interpretato Brosnan (che era più classico)
non è un NOT,se fai un topic "registi/attori sopravvalutati" Nolan è il primo della lista.....è incredibile come quest'uomo sia riuscito ad imbambolare a questo livello i suoi fan....lo vorrebbero in qualsiasi film....come se un fan di Spielberg si augurasse che dirigesse il seguito di Scemo e più Scemo.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi