Questa discussione ha avuto 46 risposte

[Discipline]

l'uscita annuale non toglie nulla purchè ci siano diversi team al lavoro su vari giochi in modo che ognuno abbia il tempo che merita per essere realizzato a dovere. se diventa una corsa a sfornare piu' titoli possibile entro un certo tempo allora è chiaro che la qualità ne risente.
fermo restando che in ogni modo con numerose uscite si riduce sia il fattore NOVITA' che la creatività degli autori.

[Ghost92]

Aspettiamo di giocarlo, ma con 1, 2, 2:rev, 2:bh la minestra era quella.

Tu confondi la base del gioco con elementi riciclati. La base di AC è e deve rimanere quella, con i dovuti cambiamenti ( es. AC1>AC2 )

Se AC3 avesse la stessa grafica, le stesse animazioni, le stesse texture, le stesse icone, gli stessi suoni ambientali e gli edifici con la stessa forma del capitolo precedente, allora sarebbe per davvero la stessa minestra . Assassin's Creed 3 è semplicemente.. Assassin's Creed ma con tantissime novità rispetto ai vecchi. Non lo dico solo io eh, ma anche le anteprime che puoi trovare su EE o altrove. La base è quella, ma il gioco è comunque diverso. Tra l'altro non mi risulta che nel primo AC potessimo andare a caccia, imbarcarci per i caraibi o che avessimo un'intera vallata naturale a nostra disposizione. src= https://forum.everye...tyle_emoticons/default/biggrin2.gif >

Quello che per AC III è vero...però sta di fatto che per 2 anni con Brotherood e Revelations ci è stata data la stessa minestra riscaldata!!!! Sta di fatto che accostare AC a 2 colossi come Mario e RE mi sembra un'eresia

[axydraul]

dunque AC III non finirà in AC III ma con almeno uno/due sequel come è stato per AC II (Brotherhood e Reveletions possono essere considerati spin off solo da chi non li ha giocati, Revelations basta iniziarlo per capirlo)

bella sola

[Sfrezzer]

dunque AC III non finirà in AC III ma con almeno uno/due sequel come è stato per AC II (Brotherhood e Reveletions possono essere considerati spin off solo da chi non li ha giocati, Revelations basta iniziarlo per capirlo)

bella sola

A me sembrava ovvio invece, se li brand vende tanto vale spremerlo fino in fondo no?

Facile facile che ci mettono un paio di periodi random della storia americana, e così seguiremo anche le vicende di nonno Connor così come fu per Ezio...

[axydraul]

a me per nulla, penso che tutti sappiamo cosa contro sta lottando Desmond. ha senso farlo il prossimo anno? meno di zero secondo me
la storia di Des deve finire quest'anno, altrimenti diventa una cosa senza senso. come, del resto, ha poco senso uscire con due AC III parte 2° e 3° sulla prossima generazione di console

[Sfrezzer]

a me per nulla, penso che tutti sappiamo cosa contro sta lottando Desmond. ha senso farlo il prossimo anno? meno di zero secondo me
la storia di Des deve finire quest'anno, altrimenti diventa una cosa senza senso. come, del resto, ha poco senso uscire con due AC III parte 2° e 3° sulla prossima generazione di console

Ovvio in termini di vendita sia chiaro...

Perchè a livello di storia come dici non ha senso anzi può creare altri buchi di cui francamente non se ne sente il bisogno...

[KratosNoir]

Quindi non sapremo mai la fine! C'è una certa differenza fra Mario e Assassin's creed. Mario non ha una trama e da 20 anni che salva la principessa in Assassin's creed c'è una trama continua, temporale. Cosa gioco a farci allora se non saprò mai come finisce. Mah

[Sfrezzer]

Assassin Creed 3 ancora deve uscire ma sembra che le persone si sono già stancate di questa serie..questi invece pensano di fare questo gioco un lunghissimo franchise come Mario..

Ma mario non ha una storia vera e propria, ma il solito cliche di salvare la principessa ormai fatto in tutte le salse, Assasins invece no, per fare si che il brand abbia nuova vita è necessario far finire il ciclo vitale di Desmond ed in futuro avere un'idea innovativa e sensata che dia la motivazione a continuare, altrimenti avremmo solo un deja-vu...

Ma alla fine sono le vendite che comandano e non il buonsenso...

[Zibarro]

Ma infatti molto probabilmente si riferisce ai capitoli che verranno dopo il 3. Come dice Sfreezer, creerebbe dei buchi che sarebbero troppo improducenti, quindi gli conviene fare le loro cose dopo aver finito la storia di Des.

Se mi toccano in qualche modo la storia di Desmond nel 3, do di matto.

Quindi non sapremo mai la fine!

No, non hai capito. Hutchinson si riferisce al futuro della serie. La storia di Desmond deve e finirà qui, assolutamente. Hai presente quelle serie TV che a ogni stagione raccontano una storia con dei personaggi diversi? Ecco, una cosa simile. Quindi non preoccuparti che chi come me e te non ha intenzione di finanziare un tale scempio potrà dormire sonni tranquilli al 99% con AC3.

Se poi ti diverti a giocare al Tower Defence presente in Revelations, bah... buon divertimento.

Revelations non è solo tower defence. A dire il vero, quella feature l'ho proprio odiata, quindi è inutile dirmi "t'è piaciuto il tower defence", contando che è un elemento di contorno del gioco. E' come dire "ah beh, ti piace FIFA per il menù". Revelations m'è piaciuto per ben altro, ma stare qui a dire sempre le stesse cose dopo un po' mi annoia.

[gugu]

Assassin Creed 3 ancora deve uscire ma sembra che le persone si sono già stancate di questa serie..questi invece pensano di fare questo gioco un lunghissimo franchise come Mario..

Perche' Mario non e' legato a nessuna trama, mentre in AC ci deve essere un filone logico.
Quindi allungare troppo potrebbe essere controproducente. In genere si preferisce un film massimo di due puntate che una telenovela alla Beautiful.

[Alberto97]

Boh, vedremo, ma al 90% la vedo male. Non tanto per loro, ma per lo zoccolo duro dei fan. Con Brotherhood e Revelations ( specialmente con quest'ultimo visto che mi è piaciuto tantissimo rispetto a quel capitolo inutile di nome Brotherhood ) ho chiuso un occhio, ma non ci riuscirei con un'intera saga. A me sta bene che loro continuino, però mi aspetto anche un certo rispetto..

Cioè, tu lo sai che io sono d'accordo con la loro scelta di farne altri, ma dopo questa dichiarazione ho proprio cambiato idea. AC deve continuare a vivere, ma non così. E' inutile che Hutchinson se ne esce con "eh voi pensate alla qualità", perché in un anno di programmazione non fai nulla.

Anche io, come te, voglio che AC continui a esistere, ma aappunto, non così...non si può fare uscire un gioco ogni anno tutti gli anni..insomma, per quanto ACBH e ACR siano stati apprezzabili (sopratutto il secondo) erano uguali per meccaniche e gameplay ad AC2..io non vorrei che dopo AC3 ci ritrovassimo ad un'ipotetico AC4 simile ad AC3..

[Alberto97]

Guarda che è vero..stavolta con AC3 hanno fatto un'ottimo lavoro.

[Silver89]

chiamare espansione brotherhood mi sembra alquanto fazioso ed esagerato.. era Roma enorme in tutto il suo splendore.. mario da decenni è sempre lo stesso, quello sì davvero sempre lo stesso eppure vende sempre.. se AC continuerà a piacere alla gente, come piace a me ogni nuovo capitolo, non vedo il problema.

[NonConosciuto]

Il franchise è la morte di qualsiasi arte, digitale e non.