Questa discussione ha avuto 65 risposte

[the.r.e.d86]

Su PC non upscala a schermo intero se ricordo bene, molto probabilmente sarà così anche su iPad.

le bande nere nei giochi sono tra le cose che meno tollero

[VR_Shoggoth]

dovevano farlo 3D senza occhiali, come il 3DS però 10000 volte meglio.. e fare uscire un Joypad wireless ufficale.

IMHO

[gabblo]

Per me che vengo da ipad1 è ottimo: volevo più ram e il retina display, di più non necessito.

[mezzania]

dovevano farlo 3D senza occhiali, come il 3DS però 10000 volte meglio.. e fare uscire un Joypad wireless ufficale.

IMHO

Sì, e casomai chiamarlo iPad Vita

[Hyuga]

prima di valutarlo vorrei vedere cosa offre la concorrenza, soprattutto samsung, dopo aver brevettato i display pieghevoli sono molto curioso..

[Pamof]

Molto probabilmente il nuovo iPad non supporterà le reti LTE europee ma solo quella USA. Sinceramente non mi piace per niente questo atteggiamento della Apple che snobba molti mercati su cui vende i propri prodotti...è un po' lo stesso che sta accadendo con la traduzione in Italiano (e altre lingue) di Siri.

Fonte Telefonino.net

[gentilecongarbo]

Non ci sono reti LTE Europee
Cosa dovrebbe supportare per ora.

Comunque darei 9. Il prodotto, nella sua categoria è ottimo

Dargli un voto più basso perchè "non è" è come andare a mangiare la pizza e poi dire "sì buona eh, però non è una pastasciutta"

[Itachi]

Molto probabilmente il nuovo iPad non supporterà le reti LTE europee ma solo quella USA. Sinceramente non mi piace per niente questo atteggiamento della Apple che snobba molti mercati su cui vende i propri prodotti...è un po' lo stesso che sta accadendo con la traduzione in Italiano (e altre lingue) di Siri.

Fonte Telefonino.net

Mah guarda non credo che Apple snobbi il nostro mercato
Semplicemente da noi non c'e niente da snobbare....

È un miracolo se si arriva a una 2 mb/s piena....a cosa dovrebbe servire il supporto a reti da 70 mb/s?

Certo,prima o poi avremo quelle reti anche noi....ma probabilmente non in tempi che includano gli attuali iPad...
Insomma...se per siri sono d'accordo,per le reti lte invece capisco benissimo la loro decisione

Oltretutto vorrei far notare che non si tratta nemmeno di semplice velocità
Le frequenze per le reti lte europee se ricordo bene non sono ancora del tutto assegnate,quindi anche volendo...non c'e davvero niente da supportare qui da noi....

Modificata da Itachi, 11 March 2012 - 05:53 PM.

[Mario Andretti]

Io una connessione del genere la vorrei a casa, altro che le ADLS di oggi.

[Pamof]

Ok che adesso non c'è niente da supportare, ma non è che sarà cosi in eterno. Già nel 2012 la Tre lancerà le prime reti LTE ed in Europa faranno lo stesso. E' questione di mesi...cosa costava alla Apple supportare un paio di frequenze in più?

[Itachi]

Ok che adesso non c'è niente da supportare, ma non è che sarà cosi in eterno. Già nel 2012 la Tre lancerà le prime reti LTE ed in Europa faranno lo stesso. E' questione di mesi...cosa costava alla Apple supportare un paio di frequenze in più?

le 3 supporterà un upgrade delle reti 3g che raggiungeranno 42mb/s
e sarà perfettamente compatibile con il nuovo ipad

vorrei ricordare che ai tempi dell'inizio delle reti 3g da parte di 3 ci volle piu di un anno per renderla disponibile "al grande pubblico"
nei primi tempi al massimo funziona in un paio di grandi città,e pure male

e oltre a questo (cioè ai tempi effettivi per l'upgrade a 42 mb/s) ci si aspetta che entro un anno sia disponibile e funzionante anche un'infrastruttura di reti lte?
è utopica come cosa

e supportare un paio di frequenze in piu si,costa
ci sono tasse in piu da pagare (per l'utilizzo delle frequenze) e oltretutto il componente usato sarebbe dovuto essere diverso (tempo e soldi in piu per la progettazione)

quindi ripeto
perchè?
visto che dai noi l'utilità della cosa è pari a 0 ?

certo,posso capire se si vede la cosa sul lungo periodo
giustamente se uno ha intenzione di tenersi l'ipad per qualche anno la cosa è diversa
ma si sa che queste sono cose che non vengono considerate in questi campi

Modificata da Itachi, 12 March 2012 - 03:09 PM.

[Sakurambo_]

Mah guarda non credo che Apple snobbi il nostro mercato
Semplicemente da noi non c'e niente da snobbare....

È un miracolo se si arriva a una 2 mb/s piena....a cosa dovrebbe servire il supporto a reti da 70 mb/s?

quoto! per noi è impensabile pensare al 4G LTE (quello vero intendo), ho appena fatto 2 test di velocità dove lavoro ed ecco i risultati:
iPhone4 sotto piena copertura Tre con App Speedtest.net
Download 2,50 Mbps
Upload 3,10 Mbps (questo mi ha stupito)
Ping 56ms

Se contiamo che al momento Tre è una delle migliori come navigazione in 3G i dati non sono sicuramente confortanti.

Modificata da Sakurambo_, 12 March 2012 - 04:52 PM.

[Mario Andretti]

le 3 supporterà un upgrade delle reti 3g che raggiungeranno 42mb/s

Ma hanno in programma anche di portarla come rete casalinga (flat)?
Perché darebbe le piste alle ridicole ADSL odierne.

Modificata da concrete, 12 March 2012 - 04:53 PM.

[Itachi]

Ma hanno in programma anche di portarla come rete casalinga (flat)?
Perché darebbe le piste alle ridicole ADSL odierne.

Non credo che le reti mobili possano impensierire le fisse,idipendetemente dalle velocità dichiarate

Le reti mobili hanno ping fuori da ogni logica (senza contare la stabilita di rete)...quindi saranno sempre in vantaggio le fisse,anche a velocità minori

Se invece intendi portare proprio fisicamente le linea nelle case (via cavo) la risposta è no
In Italia Telecom è l'unica che può muoversi in tal senso,e per ora tranne sperimentazioni varie (mi pare che Milano e Torino abbiano delle 100 mb/s in alcune zone ) non c'e nulla di simile in programma nel breve periodo

Modificata da Itachi, 12 March 2012 - 05:31 PM.

[Mario Andretti]

A me del ping non interesserebbe, non giocando online... vorrei solo bande molto ma molto più ampie.
Le reti Telecom, ad oggi, fanno ridere. E costano, minchia se costano!