Call of Duty: Modern Warfare 3: il trailer di lancio!
#46
Inviato 23 October 2011 - 09:12 AM
Io credo che COD stia perdendo un po l'identità solida e forte che aveva acquisito negli anni a causa della politica activision che con pochi brand vuole guadagnare da fare schifo (e ci riesce). Non è facile secondo me per una software house sviluppare un "titolone" quando hai i giorni praticamente contati per lavorarci su. Questa situazione limita fortemente la creatività del team che nn può implementare più di tanto a causa dei tempi troppo corti e si limita a far funzionare quello che (fin'ora) ha sempre funzionato. E' questo il motivo principale per cui molti programmatori di infinity ward sono praticamente scappati via...
Nonostante questo comunque, come ho scritto qualche post sopra, la serie di COD nn mi ha mai deluso....nn ho mai giocato un COD che mi abbia fatto dire:"che palle" o "che schifo"
Tecnicamente parlando abbiamo un gioco che sicuramente oggi non fa gridare al miracolo.....ma è anche vero che COD è uno dei pochi giochi che gira a 60 fps inchiodati e, considerando la frenesia con cui si svolgono molte sessioni single player e multi player....direi che non è un semplice "dettaglio".
Ora con BF3 è normale fare paragoni , è normale farli sopratutto da un punto di vista tecnico (visto che per ora solo trailer si sono visti) ed è normale dichiarare BF3 vincitore...chiunque sia in grado di vedere i trailer si sarà sicuramente accorto che BF3 tecnicamente tocca vette che probabilmente nessuno aveva mai visto nemmeno da lontano.
Ma di nessuno dei due si sa ancora nulla riguardo trama, personaggi, gameplay e quant'altro.
Infine....la componente muli player di BF è molto ma molto diversa da quella di cod.
Mappe enormi, distruttibilità e ritmo ragionato la fanno da padroni in BF mentre COD offre un'esperienza piu rapida e frenetica che seppure viene definita dai più "poco realistica" non vuol dire che sia "poco divertente" ....anzi.
Quindi signori....nn state lì a pensare quale sarà il migliore o il peggiore....saranno sicuramente due titoli di ottimo livello e solo il proprio stile e/o il proprio gusto personale potranno indirizzarvi all'acquisto dell'uno o dell'altro (o di entrambi perchè no).
#47
Inviato 23 October 2011 - 09:24 AM
Spero soltanto che cambino un po' le animazioni, perché da quello che ho visto al codxp e da qualche gameplay sembrano identiche
#48
Inviato 23 October 2011 - 09:30 AM
Quello che secondo il mio personalissimo parere può piacere di call of duty (multi escluso) è la spettacolarizzazione della storia raccontata, tutto lo script che poi è una parte fondamentale del prodotto è forse "Lo Script" per eccellenza.
Uno spettacolo per gli occhi è un godimento per le sensazioni che.
Io parlo da fan storico della serie; preferita fin da subito ai vari medal of honor, battelfield che cmq anche se giocati e sicuramente più validi dal punto di vista tecnico non mi hanno mai trasmesso quel coinvolgimento che solo CoD è stato ed è capace di trasmettere.
#52
Inviato 23 October 2011 - 11:51 AM
Io ho giocato a tutti i COD, veramente, e devo dire che mi sono divertito parecchio.. Poi è uscito Bad Company 2, e per me è cambiato tutto. E ti posso garantire che quello che hai appena detto sono tutte cavolate (apparte quello del paracadute, xchè lo faccio anch'io ).Non cerchiamo di difendere il gioco che amiamo dicendo che è il piu bello in assoluto ed è privo di difetti.Io amo Bad Company, ma non insulto MW3 dicendo che è una cagata, dico solo che la serie di COD si è portata avanti sempre lo stesso motore grafico e sempre la stessa giocabilità, e bisogna ammettere che dopo un pò, questa cosa stufa.Ogni volta che usciva un gioco della serie Battlefield (non lo sto difendendo, ma è proprio COSI'), potevi notare subito i cambiamenti; grafica migliore, mappe migliori, armi nuove, ecc., finchè non siamo arrivati a Battlefield 3, dove al momento è il miglior FPS con la miglior grafica in assoluto (secondo me). COD invece? Avete notato cambiamenti durante tutti questi anni di uscite? Il prossimo anno uscirà il 9 e non so perchè ma prevedo la stessa grafica .Non insultiamo i giochi che odiamo tirando fuori i difetti piu stupidi e assurdi che ci possano essere, COME "INCASTRARSI SUI SASSI". Se lo vuoi insultare, fallo pure, ma almeno fallo su dettagli in cui possiamo notare realmente le differenze tra un titolo precedente e uno in uscita. (esempio: Bad Company 2 e Battlefield 3, cosa è cambiato? ci sono migliorie? o no? Questo si chiama CONFRONTO.)Quello che stai facendo te, secondo me, è come se volessi cercare di mantenere alta la reputazione di MW3 cercando di insultare Bad Company 2 tiranto fuori i difetti piu stupidi. Non è così che si fa un confronto tra due giochi. SECONDO ME.
E io ti riquoto!
Per l'appunto, difendere il proprio gioco parlando male dell'avversario non serve a nulla... Anzi si dimostra solo che c'è poco di buono da dire sul preferito!!!
#53
Inviato 23 October 2011 - 11:55 AM
Adoro la serie call of duty da sempre in tutte le sue forme ed espressioni, parliamoci chiaro sul piano tecnico sono anni che nn presenta nulla di nuovo messi da parte i continui e pesanti aggiornamenti al motore grafico...Quello che secondo il mio personalissimo parere può piacere di call of duty (multi escluso) è la spettacolarizzazione della storia raccontata, tutto lo script che poi è una parte fondamentale del prodotto è forse "Lo Script" per eccellenza.Uno spettacolo per gli occhi è un godimento per le sensazioni che.Io parlo da fan storico della serie; preferita fin da subito ai vari medal of honor, battelfield che cmq anche se giocati e sicuramente più validi dal punto di vista tecnico non mi hanno mai trasmesso quel coinvolgimento che solo CoD è stato ed è capace di trasmettere.
Su questo ti do pienamente ragione, dal lato singleplayer COD è sempre stato avanti, e ha sempre saputo far immergere il giocatore, però secondo me col tempo oltre a quello bisogna aggiungere l'innovazione, oltre che sul piano grafico anche nelle meccaniche di gioco; perchè prima o poi gli avversari imparano a rendere immersivo il proprio gioco...
#54
Inviato 23 October 2011 - 12:20 PM
Ma parliamoci chiaro, penso che la maggior parte di voi lo prenderà sopratutto per il multy.
In quel caso come me ci sono tantissime persone che si sono un bel po stufate di vedere un gioco di guerra snaturato da tantissime cretinate come le ricompense uccisioni che sono sempre più ridicole e irreali. In più sono una grande arma per nerd e camperoni che oramai non sanno nemmeno più cosa significa uno scontro a fuoco. Si campera e si aspetta il super elicottero o altro che fa tutto lo sporco lavoro.
Da quello che ho capito si sta cercando di fare qualcosa per aumentare il lavoro di squadra.......
Se il tutto riuscirà purtroppo dipenderà anche dall'utenza e sappiamo tutti la qualità che ultimamente si vede sul live.
Di questo ho paura anche per battlefield e per questo da amante del gioco di squadra spero che ancora una volta ala "massa" si trasferisca tutta su cod
#57
Guest_cmveYe
Inviato 23 October 2011 - 03:17 PM
Posso solo QUOTARTI.
Io ho giocato a tutti i COD, veramente, e devo dire che mi sono divertito parecchio.. Poi è uscito Bad Company 2, e per me è cambiato tutto. E ti posso garantire che quello che hai appena detto sono tutte cavolate (apparte quello del paracadute, xchè lo faccio anch'io ).
Non cerchiamo di difendere il gioco che amiamo dicendo che è il piu bello in assoluto ed è privo di difetti.
Io amo Bad Company, ma non insulto MW3 dicendo che è una cagata, dico solo che la serie di COD si è portata avanti sempre lo stesso motore grafico e sempre la stessa giocabilità, e bisogna ammettere che dopo un pò, questa cosa stufa.
Ogni volta che usciva un gioco della serie Battlefield (non lo sto difendendo, ma è proprio COSI'), potevi notare subito i cambiamenti; grafica migliore, mappe migliori, armi nuove, ecc., finchè non siamo arrivati a Battlefield 3, dove al momento è il miglior FPS con la miglior grafica in assoluto (secondo me). COD invece? Avete notato cambiamenti durante tutti questi anni di uscite? Il prossimo anno uscirà il 9 e non so perchè ma prevedo la stessa grafica .
Non insultiamo i giochi che odiamo tirando fuori i difetti piu stupidi e assurdi che ci possano essere, COME "INCASTRARSI SUI SASSI". Se lo vuoi insultare, fallo pure, ma almeno fallo su dettagli in cui possiamo notare realmente le differenze tra un titolo precedente e uno in uscita. (esempio: Bad Company 2 e Battlefield 3, cosa è cambiato? ci sono migliorie? o no? Questo si chiama CONFRONTO.)
Quello che stai facendo te, secondo me, è come se volessi cercare di mantenere alta la reputazione di MW3 cercando di insultare Bad Company 2 tiranto fuori i difetti piu stupidi. Non è così che si fa un confronto tra due giochi. SECONDO ME.
(non è ironico)
il problema è che anche su bf3 hanno aumentato le cavolate o percks che dir si voglia....
#58
Inviato 24 October 2011 - 08:15 AM
Ma perchè i fanboy di Battlefield vengono a scrivere porcherie nelle news di CoD mentre quelli di Call Of Duty non lo fanno?? Se non vi piace il gioco non giocateci. Non vedo il motivo di creare casini con giocatori che non condividono i vostri stessi gusti..Poi la scusa della grafica è penosa, un gioco si valuta prima nel gameplay e poi nella grafica. Su console un gioco frenetico come COD risulterebbe ingiocabile con il Frostbite e i suoi 30 FPS.
che poi a ben vedere per quello che si è visto su console dalla beta di Battlefield 3 la storia della grafica superiore non regge...era solo una beta certo ma per ciò che la gente sa fino ad ora non si può dire che BF3 sia superiore graficamente su console a MW anzi....
#60
Inviato 24 October 2011 - 01:24 PM
q8 entrambi, riquoto e ariquoto.... sopratutto il fatto che i fan di bf vengano a scrivere porcherie, ho giocato tt i bf da 1942 e tt i CoD dal vetusto CoD2 e per me questa uscita è qualcosa di fenomenale poichè questo gioco non "ha il gameplay buono" CoD "è il gameplay". GJ IW!che poi a ben vedere per quello che si è visto su console dalla beta di Battlefield 3 la storia della grafica superiore non regge...era solo una beta certo ma per ciò che la gente sa fino ad ora non si può dire che BF3 sia superiore graficamente su console a MW anzi....Ma perchè i fanboy di Battlefield vengono a scrivere porcherie nelle news di CoD mentre quelli di Call Of Duty non lo fanno?? Se non vi piace il gioco non giocateci. Non vedo il motivo di creare casini con giocatori che non condividono i vostri stessi gusti..Poi la scusa della grafica è penosa, un gioco si valuta prima nel gameplay e poi nella grafica. Su console un gioco frenetico come COD risulterebbe ingiocabile con il Frostbite e i suoi 30 FPS.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi