Vai al contenuto

Natale a Beverly Hills (2009) [rece: 4,5]di Neri Parenti con Christian De Sica, Massimo Ghini


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 76 risposte

#31
Momoko

Momoko
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 84
"Ricorda: Più una cosa è stupida, mediocre e banale, più vende. (In italia) " quanto è tristemente vero ç_ç

Secondo me quel 4.5 è regalato.

#32
- Luke -

- Luke -
  • Redwood Original

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32978
lo stanno programmando su oltre 800 schermi <_<

come si fa a fare concorrenza ad una roba del genere ?

#33
Slavin

Slavin
  • In hype :D

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 41079

a anche a questo bel film l'eye fà pubblicità :<


e si è beccato 4... questo dovrebbe farvi capire la serietà e l'indipendenza di chi fa le recensioni...

:everyrulez:

#34
FuLL

FuLL
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10213

e si è beccato 4... questo dovrebbe farvi capire la serietà e l'indipendenza di chi fa le recensioni...

:everyrulez:

non era una critica alla recensione

#35
babil

babil
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 33389
vedete che il prossimo sarà in 3d.
almeno quello estivo è stato un flop.

#36
Luke83

Luke83
  • Padawan

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5295
ammappa che mazzata! ok che sono cose viste e riviste ma non pensavo cadesse così in basso.

certo che questa è fantastica :D:

...pochezza di idee camuffata dietro volgarità visive e verbali degne del peggior umorismo da caserma...



#37
Solidino

Solidino
  • MGS4 è cacca e Kojima è una sòla.

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 34968
http://www.cineblog....resse-culturale

:megalol:

#38
Slavin

Slavin
  • In hype :D

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 41079

http://www.cineblog.it/post/20194/per-il-governo-natale-a-beverly-hills-e-un-film-di-interesse-culturale

:megalol:


schifo assoluto <_<

#39
Sir AleX

Sir AleX
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 3286
Il solito film di Natale dove la f**a la fa da padrona..visto l'altra sera..bah..

#40
codenamev

codenamev
  • Uber-Boss e Pr Area Cinema

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 4065

a anche a questo bel film l'eye fà pubblicità :<



prego? dove sarebbe la pubblicità a questo film??

se ti riferisci al banner che ogni tanto vedi nel sito o nel forum quello è solo un collegamento alla recensione, quindi non si tratta di pubblicità ;)

è una cosa che facciamo con tutti gli articoli cinema a prescindere dal voto preso o dalla rilevanza artistica della pellicola :)

#41
FuLL

FuLL
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10213

prego? dove sarebbe la pubblicità a questo film??

se ti riferisci al banner che ogni tanto vedi nel sito o nel forum quello è solo un collegamento alla recensione, quindi non si tratta di pubblicità ;)

è una cosa che facciamo con tutti gli articoli cinema a prescindere dal voto preso o dalla rilevanza artistica della pellicola :)

allora mi sarò sbagliato, mi era sembrata pubblicità

#42
Simomarchio

Simomarchio
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2484
Ma perchè questi film vengono doppiati? già fanno schifo, poi con le voci "artificiali" sopra è proprio orripilante :nelcesso:

#43
- Luke -

- Luke -
  • Redwood Original

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32978

http://www.cineblog.it/post/20194/per-il-governo-natale-a-beverly-hills-e-un-film-di-interesse-culturale

:megalol:



decisione vergognosa ... già lo scorso anno la Filmauro aveva incassato lo status di "film di interesse :culo2:-turale" per quella vaccata di Italians di Veronesi ... mò ci mancava pure il cinepanettone <_<

#44
- Luke -

- Luke -
  • Redwood Original

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32978

Ma perchè questi film vengono doppiati? già fanno schifo, poi con le voci "artificiali" sopra è proprio orripilante :nelcesso:



perchè gli attori sono dei cani ? .. perchè si vuole risparmiare su tutto, anche sui ciak venuti male perchè l'audio in presa diretta non è stato registrato a dovere ? ... perchè tanto il pubblico in sala è talmente abituato all'audio televisivo da non accorgersene ? ... scegli tu

#45
Simomarchio

Simomarchio
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2484
Tutto ciò aggiunge tristezza a questi tristissimi film :sisi:

interesse culturale un par de ciufoli




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo