"Nun di cazzate"Ma io non sono mai stato dalla parte di nessuno ;_;
#20
Inviato 22 October 2009 - 12:49 PM
non ho messo estremamente soddisfatto per l'imac solo perche' la ciliegina sulla torta sarebbe stata l'implementazione del bluray.
nessun software sta su bluray.
il bluray non è roba da computer, bensì multimediale e videoludico.
personalmente sentivo stretto ormai il 20 pollici, quando con 150 euro si poteva usare un mac mini con un monitor full hd.
deluso invece per la sparizione della FW400 dall'ibook
#22
Inviato 22 October 2009 - 02:43 PM
nessun software sta su bluray.
il bluray non è roba da computer, bensì multimediale e videoludico.
personalmente sentivo stretto ormai il 20 pollici, quando con 150 euro si poteva usare un mac mini con un monitor full hd.
deluso invece per la sparizione della FW400 dall'ibook
Attenzione a parlare di 150 euro per un monitor fullHD. Personalmente preferisco un 20" ad un monitor HD senza DVI, con i colori sballati e su cui non si vede nulla se non stai perpendicolare.
Con questo, non è che il 20" di prima fosse splendido (sicuramente non era male, però).
#23
Inviato 22 October 2009 - 03:04 PM
Monitor da 150 € non sono comparabili, questo è di tutt'altro livello qualitativo... ma proprio un altro pianeta (con gli occhi e con Photoshop non si scherza ).
#25
Inviato 22 October 2009 - 03:47 PM
nessun software sta su bluray.
il bluray non è roba da computer, bensì multimediale e videoludico.
personalmente sentivo stretto ormai il 20 pollici, quando con 150 euro si poteva usare un mac mini con un monitor full hd.
deluso invece per la sparizione della FW400 dall'ibook
e allora perche' cominciano a montarlo sui pc da 500 euro?
se su mac non c'è un software che fa' girare i BR immagino sia solo perche' non ci sono mac con lettori BR
#26
Inviato 22 October 2009 - 04:03 PM
In effetti un paio di firewire sull'iMac ce le potevano mettere.
c'è una FW800 sull'iMac
e allora perche' cominciano a montarlo sui pc da 500 euro?
se su mac non c'è un software che fa' girare i BR immagino sia solo perche' non ci sono mac con lettori BR
me lo domando, com'è anche da domandarsi come mai 5 anni fa giravano SV con 256MB ma con processore grafico simile a una da 32-64MB: specchietti per le allodole.
chi vede un film in bluray al computer?
quali programmi professionali necessitano il bluray? Nessuno, visto che si installano almeno sul computer. Un programma può stare su due- tre dvd doppio strato; non è un vg.
forse attaccano il computerone alla tv del salotto???
ah, ma sei sicuro che installano il bluray su pc da 500 euro? su portatile persino sony lo usa poco.; non ce l'ha neppure il suo all in one da mille euro circa, solo quello da 1800 (sony aggiorna i listini, va! )
#27
Inviato 22 October 2009 - 05:13 PM
495 euro con lettore blu ray
forse attaccano il computerone alla tv del salotto???
e' il mio sogno, un macmini come mediacenter collegato al plasma 50''.
se e quando uscira un macmini con br mi ci fiondero'
#29
Inviato 22 October 2009 - 06:53 PM
Si, la vedo... appunto dicevo che ce ne vorrebbe un paio.c'è una FW800 sull'iMac
Collego la scheda audio a quella firewire e poi sono finite... uno dei motivi per cui presi il Mac Pro.
Devo ragionarci un po' su.
Si, volevo solo sottolinearlo.no, infatti. Era chiaro che il mio discorso non si riferiva agli attuali monitor?
Se prima non erano male i monitor, ora sono splendidi.
Ricordo, ricordoAvevo linkato un articolo sui motivi per cui Apple non avrebbe montato a breve il blueray, ma evidentemente è passato inosservato
E il discorso filava anche... personalmente non mi dispiace che non ci cia un lettore BluRay.
#30
Inviato 22 October 2009 - 09:21 PM
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi