Questa discussione ha avuto 649 risposte

[LambertoKevlar]

L'unico che l'ha capito è Stallone.

vedi creed e pensi di sì, vedi rambo 5 e pensi di no. Solo che gli ultimi venti minuti dimostrano che forse a sto giro ha ragione Stallone. Peccato che il film sia tremendo

[Solidino]

Niente Steven Spielberg alla regia di Indiana Jones 5. Lucasfilm è in trattativa con James Mangold per sostituirlo

Sarà un bene?

https://variety.com/...ord-1203515698/

 

Il problema non è tanto il regista, quanto una sceneggiatura che sia interessante e quindi non banalotta. 

 

Cmq ok per l'assenza di Spielberg, ci togliamo via un bel po di buonismo e magari si oserà di piu stavolta.

[Blacknocturno]

Facciamo un bel rebootino?? Dai su..so che lo potete fare in LucasFilm.

 

[Grogu82]

Facciamo un bel rebootino?? Dai su..so che lo potete fare in LucasFilm.
 

Non un reboot ma semplicemente Indy 5 introduce il suo erede spirituale, come lui lo è stato del tipo nell'antefatto di L'ultima Crociata.

[Quilty]

L'uscita di Spielberg è quasi un sollievo, così non sarò obbligato a vedere il film.

[Genocide]

Facciamo un bel rebootino?? Dai su..so che lo potete fare in LucasFilm.

 

 

 

ci sta troppo

[Genocide]

Taika lo adoro ma non c'entra nulla con questo genere

[Grogu82]

L'uscita di Spielberg è quasi un sollievo, così non sarò obbligato a vedere il film.

Io invece vedo in questa mossa una cosa positiva per il franchise, ci sarà finalmente più freschezza, l'ultimo Spielberg non mi dava garanzie in tal senso, ora invece quasi quinto Indy imho si fa più interessante.

[Vagabond]

Non un reboot ma semplicemente Indy 5 introduce il suo erede spirituale, come lui lo è stato del tipo nell'antefatto di L'ultima Crociata.

Poi però cosa fai, cambi nome al franchise o ti inventi un passaggio di testimone a un omonimo?

[Grogu82]

Poi però cosa fai, cambi nome al franchise o ti inventi un passaggio di testimone a un omonimo?

Problema (??) che lascio alla Disney.

[Blacknocturno]

Voglio bene a Ford e Indiana Jones è una di quelle saghe che da piccolo guardato mediamente 2 volte a settimana. Però bisogna gardare in faccia la realtà che indiana jones è un personaggio atletico che combatte i nazzisti negli anni 30/40, togli questi elementi è il film si sfalda. Infatti indy 4 non ha funzionato proprio per questo motivo, oltre ad alcune boiate di sceneggiatura.

 

Secondo me il reboot è la via più semplice e più commercialmente sensata. Alla fine lo fanno con un personaggio iconico come Bond, perchè non possono farlo con Indiana Jones

Modificata da Blacknocturno, 27 February 2020 - 07:54 PM.

[Grogu82]

Voglio bene a Ford e Indiana Jones è una di quelle saghe che da piccolo guardato mediamente 2 volte a settimana. Però bisogna gardare in faccia la realtà che indiana jones è un personaggio atletico che combatte i nazzisti negli anni 30/40, togli questi elementi è il film si sfalda. Infatti indy 4 non ha funzionato proprio per questo motivo, oltre ad alcune boiate di sceneggiatura.
 
Secondo me il reboot è la via più semplice e più commercialmente sensata. Alla fine lo fanno con un personaggio iconico come Bond, perchè non possono farlo con Indiana Jones

Perché con Bond hanno cambiato epoca però, non c'è sempre lo stesso mood, e il problema del 4 di certo non erano i russi come cattivi.

[Emme]

Io ho molta paura, e mi sa che non andrò in sala

 

Pro:

- L'abbandono di Spielberg dietro la cinepresa. Ormai ha dato tutto al franchise, e già l'ha fatta fuori dal vaso col quarto. E' quasi impossibile immaginare un film di Indy non diretto da lui, ma il cambio era necessario se proprio si vuole proseguire, per ridare freschezza al franchise e un nuovo punto di vista.

 

Contro:

- c'è pur sempre la Disney dietro, quindi fiducia nel progetto sottozero;

- alla sceneggiatura David Koepp, che era già bollito dieci anni fa (dopo il copione del quarto capitolo con quale coraggio lo hanno ingaggiato di nuovo?) e Jon Kasdan, il figliol raccomandato di Lawrence Kasdan che all'attivo ha solo quel Solo: A Star Wars Story senza infamia né lode.

- Ford. Non è più credibile in questi panni, e vedere un Indiana Jones che ricalcherà con tutta probabilità il ruolo di Henry Jones/Sean Connery non ha molto senso.

 

 

Secondo me il reboot è la via più semplice e più commercialmente sensata. Alla fine lo fanno con un personaggio iconico come Bond, perchè non possono farlo con Indiana Jones

 

Perché Bond non è mai stato legato ad un solo interprete, anche perché si tratta pur sempre di una trasposizione di romanzi.

 

Indiana Jones nasce al cinema ed è modellato sull'attore che gli ha prestato il volto. Senza Ford non è Indy.

Modificata da Emme, 27 February 2020 - 10:10 PM.