https://news.google....l=IT&ceid=IT:it
Si può escludere sia una bufala? La Marina è obbligata a dire il vero?
Modificata da Fox Hound, 22 September 2019 - 12:23 AM.
Modificata da Fox Hound, 22 September 2019 - 12:23 AM.
A me pare assurdo la cosa non abbia un tono più serio, quantomeno lasciare spazio a dubbi sarebbe sacrosanto, ma qui dicono che esistono proprio. Cioè almeno lasciar parlare qualche scienziato, una persona autorevole in senso scientifico. Così che significato ha? “Ok esistono e svolazzano sulle nostre basi, meglio fare report se li vedete.”
Ma possibile ancora nessuna ricerca seria?
Ma perché tu pensi che UFO = alieni ma non è così. Anche loro hanno detto, a quanto riportato altrove, che UFO non è il termine corretto. Sono mezzi aerei che non hanno riconosciuto, ma non vuol dire che non siano terrestri.
Ma perché tu pensi che UFO = alieni ma non è così. Anche loro hanno detto, a quanto riportato altrove, che UFO non è il termine corretto. Sono mezzi aerei che non hanno riconosciuto, ma non vuol dire che non siano terrestri.
non ho proprio scritto la parola "alieni".
mi riferivo agli UFO qualunque cosa siano,il fatto è che esistono (prima di oggi questo fatto stesso era in discussione) cioè è ufficiale, però dov'è il parere del mondo accademico? può esistere una tecnologia tale da replicare le routine di volo di quegli oggetti? va contro le leggi della fisica? cioè un'analisi scientifica accompagnata da ipotesi e ricerca, niente di più
"Ci sono incursioni frequenti sopra i nostri campi di addestramento e sono un pericolo per aviatori e operazioni. Ora incoraggiamo i piloti a denunciare gli avvistamenti" (portavoce della Us Navy, Joe Gradisher)
dal momento in cui sono frequenti, e la cosa è pubblica spero qualche università metterà dei ricercatori a servizio della causa. chissà se anche in Italia abbiamo visite
Modificata da Fox Hound, 20 September 2019 - 12:10 PM.
non ho proprio scritto la parola "alieni".
mi riferivo agli UFO qualunque cosa siano,il fatto è che esistono (prima di oggi questo fatto stesso era in discussione) cioè è ufficiale, però dov'è il parere del mondo accademico? può esistere una tecnologia tale da replicare le routine di volo di quegli oggetti? va contro le leggi della fisica? cioè un'analisi scientifica accompagnata da ipotesi e ricerca, niente di più
Se ci pensi, è da decenni che di tanto in tanto (specie nella stagione estiva, per questioni giornalistiche) saltano fuori declassificazioni, testimonianze ed interventi che riguardano oggetti volanti non identificati. E puntualmente le testate giornalistiche gonfiano a regola d'arte queste notizie con titoli del tipo "l'esercito conferma: gli UFO sono tra noi" o robe simili.
Di ufficiale c'è soltanto che a volte, nel corso della storia, sono stati registrati degli episodi di avvistamenti di oggetti volanti che per un motivo o per un altro non è stato possibile identificare con precisione. E da qui nasce la classificazione come "UFO". Fine della storia.
Esistono fenomeni aerei che ancora non sono molto conosciuti, come i fulmini globulari, che riescono ad infrangere le leggi della fisica e a fare dei movimenti che comunemente farebbero pensare ad un velivolo pilotato. Eppure è confermato che siano fenomeni naturali, per quanto bizzarri.
Mettiamoci anche che esistono i velivoli sperimentali, top secret e di cui non sanno nulla nemmeno molti ufficiali dell'esercito. E abbiamo risolto per l'ennesima volta il mistero "UFO".
Se ci pensi, è da decenni che di tanto in tanto (specie nella stagione estiva, per questioni giornalistiche) saltano fuori declassificazioni, testimonianze ed interventi che riguardano oggetti volanti non identificati. E puntualmente le testate giornalistiche gonfiano a regola d'arte queste notizie con titoli del tipo "l'esercito conferma: gli UFO sono tra noi" o robe simili.
Di ufficiale c'è soltanto che a volte, nel corso della storia, sono stati registrati degli episodi di avvistamenti di oggetti volanti che per un motivo o per un altro non è stato possibile identificare con precisione. E da qui nasce la classificazione come "UFO". Fine della storia.
Esistono fenomeni aerei che ancora non sono molto conosciuti, come i fulmini globulari, che riescono ad infrangere le leggi della fisica e a fare dei movimenti che comunemente farebbero pensare ad un velivolo pilotato. Eppure è confermato che siano fenomeni naturali, per quanto bizzarri.
Mettiamoci anche che esistono i velivoli sperimentali, top secret e di cui non sanno nulla nemmeno molti ufficiali dell'esercito. E abbiamo risolto per l'ennesima volta il mistero "UFO".
per favore puoi leggere tutto l'articolo pubblicato al post 1? vorrei sapere che ne pensi, a me non sembra clickbait stavolta
Il fatto che non faccia “notizia” questa notizia è la dimostrazione lampante che ormai viviamo in un mondo disilluso e triste.
È talmente lontana da noi ogni qualsivoglia curiosità e voglia di fantasticare che notizie di questo tipo passano in sordina.
Non oso immaginare una notizia del genere negli anni 90.
Più che altro, la teoria del complotto sugli UFO ormai ha finito di dire tutto quello che poteva dire. Sarebbe imbarazzante che per una notizia del genere si accendessero gli animi.
per favore puoi leggere tutto l'articolo pubblicato al post 1? vorrei sapere che ne pensi, a me non sembra clickbait stavolta
L'ho letto e mi sembra proprio il classico clickbaitone finché siamo ancora in stagione estiva. Nel video ci sono 2 ragazzi che se la ridono di gusto inquadrando una chiazzetta che potrebbe essere qualsiasi cosa, ma di sicuro non un'astronave extraterrestre. La Repubblica non è nuova a questo genere di sensazionalismi così come la stragrande maggioranza delle testate giornalistiche quando si ritrovano a corto di news, basta inserire le parole "UFO", "marina/aeronautica" e "testimonianza" per avere la certezza che si tratta di una notizia gonfiata ormai.
Modificata da Fox Hound, 20 September 2019 - 05:37 PM.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi