Apple dovrebbe acquistare Netflix per 189 miliardi, suggerisce JP Morgan

piuttosto dirotto tutto su amazon prime e disney + se subentrasse apple

Invece secondo me servirebbe un vero rivale a YouTube. Un iTube. Un social, video, film, podcast, gaming e gaming streaming. Tutto gratis con opzione premium. Presenza su tutti i dispositivi con Progressive Web App ed esperienza ultimate con vera App solo su iOS. Cioè un iTunes adeguato ad 2019

Invece secondo me servirebbe un vero rivale a YouTube. Un iTube. Un social, video, film, podcast, gaming e gaming streaming. Tutto gratis con opzione premium. Presenza su tutti i dispositivi con Progressive Web App ed esperienza ultimate con vera App solo su iOS. Cioè un iTunes adeguato ad 2019

Se facessero un ipotetico iTube come iTunes

basta mettere la mela accanto al logo di netflix per alzare le sottoscrizioni a 100 euro al mese invece che 10.
Se c'è la mela.. è tutto x10, tranne la qualità.

Ma veramente Apple è proprio sinonimo di prodotti premium e qualità al top 

eh ma chi caricherebbe contenuti su questa ipotetica nuova piattaforma? credo nessuno, perché youtube per i suoi contenuti è inamovibile... persino instagram ha provato con instagram tv, ma non sembra stia andando così bene

basta mettere la mela accanto al logo di netflix per alzare le sottoscrizioni a 100 euro al mese invece che 10.
Se c'è la mela.. è tutto x10, tranne la qualità.

Come al solito critiche da niente e discorsi ai limiti del paranormale.

Con Apple è tutto x10 tranne la qualità?

Infatti Apple TV è il servizio di streaming che offre la miglior qualità a parità di rete, garantendo un bitrate medio superiore. 

iTunes è una delle piattaforme con più contenuti Dolby Vision.

Apple è quella che nel 1991, quando la concorrenza cazzeggiava con formati e media player da barzelletta, ha introdotto il QuickTime per file audio e video - compressi e non - in contesti multipiattaforma. Semplicemente uno dei formati che si è dimostrato tra i più versatili per moltissimo tempo e che ha aperto le porte per lo streaming in rete, in tempi in cui nessuno ci pensava per i limiti di banda. La concorrenza cos'è che offriva? Ah già, il WMA, quel formato-frankestein con la stessa identica qualità dell'MP3 a meno che non si lavorasse a bitrate bassi, cioè al di sotto di 128 kbit/s. 

Apple è sempre quella che ha sviluppato l'unico algoritmo di compressione basato su pulse code modulation in grado di competere con il WAV, cioè l'AIFF. E se non fosse stato per il .aiff, oggi non avremmo il WAV con la codifica per la separazione delle tracce in esportazione. 

In più, Apple Music con prezzi praticamente identici a Spotify (tolte le offerte chiaramente) è la piattaforma che ricompensa di più gli artisti insieme a Tidal (che, guarda caso, costa molto di più, chissà perché??), con 7.350 dollari ogni milione di stream, mentre Spotify ne paga solo 4.370. 

Alla faccia della minor qualità dei servizi! 

 

Ma veramente Apple è proprio sinonimo di prodotti premium e qualità al top 

Ma lasciamo perdere Adalgrim, ti risponderanno che non è così con la scientifica motivazione del "per me non è così". 

Modificata da UomoDiMare, 05 February 2019 - 06:55 PM.

Modificata da ciro mito, 05 February 2019 - 06:07 PM.

Giuro per un momento ho pensato di crederti

Non c'è bisogno di credermi dato che basta informarsi.