Ready Player One e l'ombra del flop: il cinema d'autore rischia grosso

Ready Player One e l'ombra del flop: il cinema d'autore rischia grosso
Ready Player One rischia di uscire ben presto dalla programmazione, nonostante un notevole debutto al box office: l'industria d'autore rischia grosso?
..
Leggi l'articolo completo: Ready Player One e l'ombra del flop: il cinema d'autore rischia grosso

Secondo me non è detto che sia un flop ed il motivo è che questo film si rivolge agli stessi nerd e appassionati di videogiochi che guardano i cinecomics. Gli analisti non hanno la verità in tasca e vedono solo dei freddi numeri, probabili sulla base di non si sa quali parametri. Chi ha visto il film ne è completamente entusiasta ed è una cosa da non sottovalutare. La differenza con Blade runner è palese, visto che quest'ultimo è un film "impegnato" ed "impegnativo" da vedere, mentre Ready player one può funzionare anche come pellicola di gran intrattenimento, che è quello che la maggior parte del pubblico vuole negli ultimi anni. Poi è ovvio che si vedrà alla fine dei conti.

Devo essere onesto: non ho capito molto dell'articolo.
Questo film sarebbe "cinema d'autore"?

visto ieri, bellissimo

andassi alle elementari, questo film sarebbe per me quello che è stato un Navigator o Goonies per l'epoca, semplicemente un cult

poi vabè, oltre ad essere nerd io sono di parte, se non ti piace il fantasy o la fantascienza sei morto dentro

Devo essere onesto: non ho capito molto dell'articolo.
Questo film sarebbe "cinema d'autore"?

Beh intrattenimento d'autore si, Spielberg non è proprio il primo sprovveduto un autore di massa ma sempre autore

Modificata da Deatheater785, 03 April 2018 - 10:46 AM.

Beh intrattenimento d'autore si, Spielberg non è proprio il primo sprovveduto un autore di massa ma sempre autore

Ma il 'rischio' delle nuove IP c'è sempre stato ed anche sui videogiochi funziona in questo modo, ma se non si provano a fare nuove IP (come hanno fatto con HZD) rimani sempre con seguiti dei seguiti... inoltre, il cinema è sempre stato lucroso per i filmetti leggere e divertenti (in Italia anche nei periodi d'oro degli anni 80/90 andavano avanti i film di Vanzina), e poi non penso che ReadyPlayerOne sia cinema d'autore, insomma non mi sembra un film adatto a pochi... ed anzi se fosse d'autore gli incassi sarebbero molti di meno... il fatto è che adesso in qualsiasi categoria o si pensa che si diventa ricchi o è un fallimento, non esistono più i prodotti per un numero ristretto di persone, evidentemente o i costi per qualsiasi produzione sono troppo alti, o chi investe pensa che guadagnare poco equivale a non arricchirsi e quindi per lui non conviene

Modificata da Matthia, 03 April 2018 - 10:50 AM.

Ma come si fa a parlare di "cinema d'autore" in riferimento a Ready palyer one??? Ma siate seri suvvia!

Ma il 'rischio' delle nuove IP c'è sempre stato ed anche sui videogiochi funziona in questo modo, ma se non si provano a fare nuove IP (come hanno fatto con HZD) rimani sempre con seguiti dei seguiti... inoltre, il cinema è sempre stato lucroso per i filmetti leggere e divertenti (in Italia anche nei periodi d'oro degli anni 80/90 andavano avanti i film di Vanzina), e poi non penso che ReadyPlayerOne sia cinema d'autore, insomma non mi sembra un film adatto a pochi... ed anzi se fosse d'autore gli incassi sarebbero molti di meno... il fatto è che adesso in qualsiasi categoria o si pensa che si diventa ricchi o è un fallimento, non esistono più i prodotti per un numero ristretto di persone, evidentemente o i costi per qualsiasi produzione sono troppo alti, o chi investe pensa che guadagnare poco equivale a non arricchirsi e quindi per lui non conviene

Innanzitutto chi ha detto che i film d'autore sono per pochi mi sembra un'idea un po' antiquata. Ci sono autori che smuovono il grande pubblico senza problemi e Spielberg è uno di questi. Poi il punto non è “se non si diventa ricchi è un fallimento”, parliamo di industria, qui nessuno fa nulla per passione, ogni investimento deve portare guadagno, Hollywood non fa beneficenza e se non guadagni hai floppato. Spielberg magari è immune da questo discorso, che comunque vale in generale. Quando qualcosa nella “filiera” non funziona, vedasi Annientamento, si finisce dritti in streaming per non andare in perdita. È pura economia, è da qui che nasce il discorso.

Devo essere onesto: non ho capito molto dell'articolo.
Questo film sarebbe "cinema d'autore"?

Ne deduco che per te uno dei massimi esponenti della cinematografia mondiale, nonchè uno dei più importanti registi di tutti i tempi, non sia un autore

Innanzitutto chi ha detto che i film d'autore sono per pochi mi sembra un'idea un po' antiquata.

Preistorica oserei dire

Visto l'altro giorno,a me è piaciuto abbastanza,l'ho trovato un buon film anche per i casual dell'ultima ora...
Concordo con chi ha scritto che Spielberg è un autore,certo non impegnato come gente del calibro di Kitano e Von Trier ma se parliamo di film "alla portata di tutti" la sua mano si vede,non è certo uno sprovveduto...
Gli auguro di incassare e rientrare nei costi.

Modificata da FrankieZ, 03 April 2018 - 11:06 AM.

Ma come si fa a parlare di "cinema d'autore" in riferimento a Ready palyer one??? Ma siate seri suvvia!

Siamo serissimi, Steven Spielberg è un autore o no?

Ne deduco che per te uno dei massimi esponenti della cinematografia mondiale, nonchè uno dei più importanti registi di tutti i tempi, non sia un autore

E siamo d'accordo, ma non è certamente un cinema d'autore.