Madre! Recensione del film con Jennifer Lawrence e Javier Bardem
#1
Inviato 05 September 2017 - 12:09 PM
Il nuovo horror psicologico di Darren Aronofsky, Mother!, è la delusione più grande di Venezia 74 e viene accolto tra i fischi della stampa.
..
Leggi l'articolo completo: Madre! Recensione del film con Jennifer Lawrence e Javier Bardem
#4
Inviato 05 September 2017 - 01:46 PM
LO SFACELO comunque... bella rece eh, valuterò con occhio perosonale (che poi.. se oggettivamente fa schifo, può anche piacere, perdio, ma non da 8... salvi qualcosa magari, ma non ci si scappa se lo fischiano tutti...)
#5
Guest_Arturo BandinieYe
Inviato 05 September 2017 - 03:57 PM
Quanto a questo
questa è stata un po' la caratteristica comune di tutti i film di Aronofski, anche se l'ho sempre definito come sadismo gratuito.Alla base manca l'anima, non c'è mai un briciolo di empatia nei confronti dei personaggi e delle vicende che li accompagnano
Comunque non mi aspettavo di leggere pareri così negativi.
Modificata da Thomas J. Newton, 05 September 2017 - 03:58 PM.
#6
Guest_Neo78eYe
Inviato 06 September 2017 - 12:38 AM
Modificata da Neo78, 06 September 2017 - 12:43 AM.
#7
Inviato 06 September 2017 - 10:47 AM
Lo vedrò con calma , ma anch'io mi aspettavo una risalita , non dico alla The Wrestler , magari alla Cigno Nero. Col senno del poi , meno male che abbandonò Wolverine.Speravo che Aronofsky si fosse ripreso dopo Noah e invece siamo ancora a questo punto, non ci sarà mai più un altro The Wrestler.
#8
Inviato 06 September 2017 - 10:54 AM
Lo vedrò con calma , ma anch'io mi aspettavo una risalita , non dico alla The Wrestler , magari alla Cigno Nero. Col senno del poi , meno male che abbandonò Wolverine.
Amici da Venezia mi dicono che è molto simile al Cigno Nero però estremamente più trash... ho quasi paura
#9
Inviato 06 September 2017 - 05:29 PM
Il film è eccessivo per carità, però ridurlo ad un contenitore vuoto non ci sto, così come non ci stavo ai fischi in sala!
#10
Inviato 06 September 2017 - 05:31 PM
Visto a Venezia stasera...mah...nella seconda parte il film decolla verso l'assurdo accumulando situazioni tra il trash e il grottesco e quando alla fine vuole risultare disturbante ha -come ben evidenzia anche la rece- perso ogni credibilitá e azzerato l' empatia per gli attori e l'intera vicenda in sé...onestamente non lo rivedrei neppure se mi pagassero...al palabiennale dov'ero l'hanno fischiato alla grande e non posso davvero dargli torto...
io lo riguarderei seduta stante...nemmeno tu ci hai visto il giardino dell'eden? dio? madre natura? gesù? le guerre religiose? l'uomo contro la natura? caino e abele? israele? il popolo eletto?
la gente ha il diritto di fischiare, ma dovrebbe avere il buon gusto di andare un po'più in la del suo naso, specialmente con uno come aronofsky
#11
Guest_Neo78eYe
Inviato 06 September 2017 - 08:21 PM
io lo riguarderei seduta stante...nemmeno tu ci hai visto il giardino dell'eden? dio? madre natura? gesù? le guerre religiose? l'uomo contro la natura? caino e abele? israele? il popolo eletto?
la gente ha il diritto di fischiare, ma dovrebbe avere il buon gusto di andare un po'più in la del suo naso, specialmente con uno come aronofsky
Puoi inserire tutte le allegorie e metafore che vuoi per il pubblico ma se la storia in sé deraglia e i personaggi perdono qualunque credibilità la gente semplicemente inizierà ad agitarsi sulla sedia...questo film parte in un modo sta in piedi per più o meno tre quarti del tempo ma crolla nella mezz'ora finale dove a mio parere il regista vuole inserire troppe idee tutte in una volta creando un effetto delirio a cui non contento aggiunge in accumulo sequenze disturbanti senza imho contestualizzarle nella storia rendendole così solamente ridicole. Per dire a me personalmente ha angosciato mille volte di più Melancholia di Von Trier di tutto questo baraccone messo su da Aronofsky...e ripeto certo che il film é pieno di riferimenti e metafore ma bisogna anche saperle veicolare e trasmetterle secondo me qui lui ha perso proprio le redini ad un certo punto... poi il cinema é una forma d'arte quindi ognuno si faccia la sua idea e dia il suo parere ovvio. Ciao!
#13
Inviato 28 September 2017 - 05:05 PM
Mi devo ancora riprendere, tanto minimale ed inquietante nella prima parte quanto una roba eccessiva e folle nella seconda, non saprei nemmeno come classificarlo, horror psicologico con annesso esplicito metaforone sull'umanità probabilmente , con un paio di scene REALMENTE disturbanti.
Ho letto che è stato fortemente fischiato a Venezia e mezzo stroncato un po' da tutti, oltre ad essersi pure rivelato un flop commerciale, nonostante questo io l'ho trovato un esperimento più che riuscito, darren aranofosky è raro che faccia film lineari o immediatamente comprensibili.
Per me è un 7, probabilmente riguardandolo gli metterei 8.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi