La deriva cosmica del Marvel Cinematic Universe: un bene oppure no?
#1
Inviato 05 December 2017 - 11:12 AM
Dopo Thor Ragnarok, la deriva cosmica della Marvel è ormai evidente. Ma questa svolta può essere davvero un bene per il prodotto?
..
Leggi l'articolo completo: La deriva cosmica del Marvel Cinematic Universe: un bene oppure no?
#4
Inviato 05 December 2017 - 12:50 PM
Ovvio, è piaciuto. Ma da fan delle run originali, in cui si mischiava mitologia, epica e fumetti, non posso apprezzare un film che me le mette in pratica come una commedia. Il tono dell'originale era completamente diverso. È come se tu prendessi un fumetto comico e ci facessi un horror. Magari piace, ma se sei fan dell'originale, da sempre, rimani delusoIl presupposto per me è sbagliato, Thor Ragnarok è piaciuto eccome, 800 milioni non si fanno tanto per, poi le opinioni sono soggettive ma il dato è innegabile, probabilmente su internet scrive soprattutto chi non lo ha apprezzato.
#5
Inviato 05 December 2017 - 12:59 PM
Ovvio, è piaciuto. Ma da fan delle run originali, in cui si mischiava mitologia, epica e fumetti, non posso apprezzare un film che me le mette in pratica come una commedia. Il tono dell'originale era completamente diverso. È come se tu prendessi un fumetto comico e ci facessi un horror. Magari piace, ma se sei fan dell'originale, da sempre, rimani deluso
Questa è un opinione personale, tu nell'articolo scrivi "Partiamo da un semplice presupposto: Thor Ragnarok non è piaciuto a molti" e questo , per me, è un presupposto errato, dopo correggi un po' il tiro parlando degli amanti delle singole saghe ma l'inizio per me è fuorviante.
#6
Inviato 05 December 2017 - 01:31 PM
Beh, le recensioni negative ci sono in giro per i forum, idem tra i critici sia di fumetti che di cinema. Ne ho lette un bel po'. Se vuoi te le linkoQuesta è un opinione personale, tu nell'articolo scrivi "Partiamo da un semplice presupposto: Thor Ragnarok non è piaciuto a molti" e questo , per me, è un presupposto errato, dopo correggi un po' il tiro parlando degli amanti delle singole saghe ma l'inizio per me è fuorviante.
#7
Inviato 05 December 2017 - 01:48 PM
ok vero ma posso fare una domanda? chi ha detto che è la trasposizione del fumetto ragnarok?perché non mi sembra che sia mai stato presentato come la trasposizione del fumetto(a differenza di Civil War) penso che il titolo sia come quello di Age of Ultron "messo per presentare il film e fare capire la storia" si può dire che prenda ispirazione ad alcuni avvenimenti del fumetto ma così come li prende da quel fumetto li prende anche da altri come Planet Hulk;(tutto questo discorso vale se ti riferisci alla serie ragnarok)Ovvio, è piaciuto. Ma da fan delle run originali, in cui si mischiava mitologia, epica e fumetti, non posso apprezzare un film che me le mette in pratica come una commedia. Il tono dell'originale era completamente diverso. È come se tu prendessi un fumetto comico e ci facessi un horror. Magari piace, ma se sei fan dell'originale, da sempre, rimani deluso
poi personalmente questo film anche se più fantascientifico e commedia l'ho trovato molto più mitologico e epico rispetto agli altri due(L'inizio e la battaglia finale ma anche il combattimento)
poi a me è piaciuto tantissimo ma non lo considero un capolavoro e questa cosa mi fa incavolare perché poteva benissimo esserlo(se non fosse stato per la Valchiria,Skurge un pochino Hulk e la parte finale del combattimento finale )
#8
Inviato 05 December 2017 - 02:32 PM
Guarda mi riferisco sia a Ragnarok che a Planet Hulk. Hanno sprecato Planet Hulk che, volendo, avrebbe potuto essere sfruttato per un film stand alone proprio sul gigante verde. Secondo, il Ragnarok è l'apocalisse norreno. È un momento tragico di un popolo e loro ne hanno fatto una commedia. Il Surtur dei fumetti è un demone spietato. Ragnarok è una saga tragica in cui lo stesso Thor si sacrifica.ok vero ma posso fare una domanda? chi ha detto che è la trasposizione del fumetto ragnarok?perché non mi sembra che sia mai stato presentato come la trasposizione del fumetto(a differenza di Civil War) penso che il titolo sia come quello di Age of Ultron "messo per presentare il film e fare capire la storia" si può dire che prenda ispirazione ad alcuni avvenimenti del fumetto ma così come li prende da quel fumetto li prende anche da altri come Planet Hulk;(tutto questo discorso vale se ti riferisci alla serie ragnarok)
poi personalmente questo film anche se più fantascientifico e commedia l'ho trovato molto più mitologico e epico rispetto agli altri due(L'inizio e la battaglia finale ma anche il combattimento)
poi a me è piaciuto tantissimo ma non lo considero un capolavoro e questa cosa mi fa incavolare perché poteva benissimo esserlo(se non fosse stato per la Valchiria,Skurge un pochino Hulk e la parte finale del combattimento finale )
#9
Inviato 05 December 2017 - 02:42 PM
per Hulk devi incolpare Paramount che non gli piacciono i soldiGuarda mi riferisco sia a Ragnarok che a Planet Hulk. Hanno sprecato Planet Hulk che, volendo, avrebbe potuto essere sfruttato per un film stand alone proprio sul gigante verde. Secondo, il Ragnarok è l'apocalisse norreno. È un momento tragico di un popolo e loro ne hanno fatto una commedia. Il Surtur dei fumetti è un demone spietato. Ragnarok è una saga tragica in cui lo stesso Thor si sacrifica.
so benissimo cos'è il ragnarok però il discorso è lo stesso di prima non è il ragnarok dei fumetti e ne tantomeno della mitologia classica
per carità capisco le critiche sul tono(e anch'io avrei preferito che fosse alla Civil war) e ci possono stare ma sul "non segue il fumetto" quando non è mai stato presentato così non tanto
#10
Inviato 05 December 2017 - 03:11 PM
Beh, le recensioni negative ci sono in giro per i forum, idem tra i critici sia di fumetti che di cinema. Ne ho lette un bel po'. Se vuoi te le linko
Come ho scritto prima, probabilmente su internet scrive soprattutto chi non lo ha apprezzato. Poi tra le opinioni su internet e gli incassi inaspettatamente alti contano piu' questi ultimi secondo me per stabilire se un film sia effettivamente piaciuto o no. Se davamo per opinione generale cio' che si scrive in giro su altri film come Jurassic World, i vari Fast and furious e quant'altro non avrebbero dovuto incassare molto invece......io credo che gli incassi al
di sopra delle aspettative non siano certo indice di qualita' di un film, ma di gradimento si
Modificata da paxlong, 05 December 2017 - 03:12 PM.
#11
Inviato 05 December 2017 - 03:22 PM
per Hulk devi incolpare Paramount che non gli piacciono i soldi
so benissimo cos'è il ragnarok però il discorso è lo stesso di prima non è il ragnarok dei fumetti e ne tantomeno della mitologia classicaSpoiler
per carità capisco le critiche sul tono(e anch'io avrei preferito che fosse alla Civil war) e ci possono stare ma sul "non segue il fumetto" quando non è mai stato presentato così non tanto
Universal,non paramount
#12
Inviato 05 December 2017 - 03:47 PM
Come ho scritto prima, probabilmente su internet scrive soprattutto chi non lo ha apprezzato. Poi tra le opinioni su internet e gli incassi inaspettatamente alti contano piu' questi ultimi secondo me per stabilire se un film sia effettivamente piaciuto o no. Se davamo per opinione generale cio' che si scrive in giro su altri film come Jurassic World, i vari Fast and furious e quant'altro non avrebbero dovuto incassare molto invece......io credo che gli incassi al
di sopra delle aspettative non siano certo indice di qualita' di un film, ma di gradimento si
Ecco, gradimento assolutamente si. Un film può essere molto gradevole, come Ragnarok secondo me, ma non di particolare qualità...... Tanto agli studi interessa la prima cosa nella maggior parte dei casi
#13
Inviato 05 December 2017 - 04:31 PM
Ecco, gradimento assolutamente si. Un film può essere molto gradevole, come Ragnarok secondo me, ma non di particolare qualità...... Tanto agli studi interessa la prima cosa nella maggior parte dei casi
Si ma infatti a prescindere da quanto un film puo' essere piaciuto o meno, cosa che io non contesto assolutamente, dicevo che usare un generico “non e' piaciuto” che per me equivale a dire “non e' stato gradito dalla stragrande maggioranza del pubblico” e' inesatto in questo caso, visto il successo commerciale ottenuto e anche il cinemascore se vogliamo
#14
Inviato 05 December 2017 - 04:34 PM
Si ma infatti a prescindere da quanto un film puo' essere piaciuto o meno, cosa che io non contesto assolutamente, dicevo che usare un generico ?non e' piaciuto? che per me equivale a dire ?non e' stato gradito dalla stragrande maggioranza del pubblico? e' inesatto in questo caso, visto il successo commerciale ottenuto e anche il cinemascore se vogliamo
Hai ragione, penso che l'articolo si riferisca agli appassionati incalliti dei fumetti, non al pubblico cinematografico in generale.
#15
Inviato 05 December 2017 - 05:35 PM
Scusa un'attimo tu giudichi il fatto che abbia incassato tanto perché è piaciuto, ma esiste la possibilità che a molti non sia piaciuto terminata la visione della pellicola, allora quei 800 milioni si spiegano dal fatto che la gente è andato a vedere il film, si aspettava una cosa ma ne ha trovata un'altra e magari non è piaciuto.Questa è un opinione personale, tu nell'articolo scrivi "Partiamo da un semplice presupposto: Thor Ragnarok non è piaciuto a molti" e questo , per me, è un presupposto errato, dopo correggi un po' il tiro parlando degli amanti delle singole saghe ma l'inizio per me è fuorviante.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi