I dirigenti Xbox cambiano spesso perchè i giocatori amano le nuove idee

Durante un'intervista rilasciata a Games Radar, Shannon Loftis di Microsoft Game Studios ha fatto notare che i leader delle divisioni Xbox cambiano spesso: questo avviene per soddisfare le aspettative di novità e cambiamento del pubblico...
Leggi la news completa: I dirigenti Xbox cambiano spesso perchè i giocatori amano le nuove idee

penso che i cambiamenti siano attribuibili anche ad altre motivazioni (per chi ha la memoria lunga)

Modificata da Fox Hound, 30 December 2016 - 08:38 AM.

Secondo un vecchio adagio "squadra che vince non si cambia", per cui presumo che i dirigenti cambino spesso perché la squadra non vince da tempo nemmeno il premio di consolazione.

E poi a giocatori che amano le nuove idee, da anni e anni e anni rifilano sempre le solite 3 IP?!? Bella considerazione dei propri utenti

Modificata da STAZ, 30 December 2016 - 09:13 AM.

...ho piu` la sensazione che cambino perche` vanno un po' a tentativi nell'attesa di qualcuno che faccia "funzionare" le cose, ma finche` non capiscono che le console funzionano in base alla quantita` e qualita` di titoli esclusivi mi sa che continueremo a vedere diversi avvicendamenti...e non e` un bene dato che ognuno potrebbe avere visioni diverse dai predecessori perdendo continuita` e cadendo nel cosiddetto effetto "tela di Penelope"...

Questa si che si chiama visione di lungo periodo! Complimenti alla Microsoft che continua a dimostrare di non sapere che pesci prendere a partire da queste ridicole dichiarazioni.

la verità è che da quando se nè andato moore, non ne hanno azzeccata una.

Secondo un vecchio adagio "squadra che vince non si cambia", per cui presumo che i dirigenti cambino spesso perché la squadra non vince da tempo nemmeno il premio di consolazione.

E poi a giocatori che amano le nuove idee, da anni e anni e anni rifilano sempre le solite 3 IP?!? Bella considerazione dei propri utenti

 

Ma non diciamo fesserie che di nuove Ip ne lanciano ogni anno. Poi è chiaro che fare nuove ip di successo è tutt'altro che semplice e per nulla scontato, ma dire che non lanciano nuove ip è una credenza popolare bella e buona. 

E ti cito Sunset Overdrive, Rise son of Rome, Titanfall (oggi multi ma il primo esclusiva), Quantum Break, Scalebound, Ori and the blind forest, Stay of decay, Recore, Sea of Thieves. 
Quindi non diciamo idiozie. Che poi non hanno successo questo è un altra cosa... ma spesso il successo delle esclusive è dato dalla pubblicità e Sony sta investendo decisamente meglio in questo... che poi personalmente a parte Bloodborne non mi sembra che ci sia chissà quale nuova ip sony di grandissimo successo uscita per ps4. 

Ma non diciamo fesserie che di nuove Ip ne lanciano ogni anno. Poi è chiaro che fare nuove ip di successo è tutt'altro che semplice e per nulla scontato, ma dire che non lanciano nuove ip è una credenza popolare bella e buona.
E ti cito Sunset Overdrive, Rise son of Rome, Titanfall (oggi multi ma il primo esclusiva), Quantum Break, Scalebound, Ori and the blind forest, Stay of decay, Recore, Sea of Thieves.
Quindi non diciamo idiozie. Che poi non hanno successo questo è un altra cosa... ma spesso il successo delle esclusive è dato dalla pubblicità e Sony sta investendo decisamente meglio in questo... che poi personalmente a parte Bloodborne non mi sembra che ci sia chissà quale nuova ip sony di grandissimo successo uscita per ps4.

Anche se il tuo intervento voleva difendere Xbox, leggendolo non posso fare a meno di pensare che questa generazione è andata proprio storta in casa Microsoft. Per allungare la lista inserisci anche giochi non ancora usciti e giochi solo in digitale. Ma la cosa più notevole è che Microsoft ci ha provato seriamente (soprattutto all'inizio) ma non ne ha azzeccato veramente neanche una a partire da Ryse fino a Quantum Break, tutti insuccessi commerciali presentati in pompa magna e che invece non avranno neanche un seguito.

dichiarazione più irriverente della storia del gaming

Anche se il tuo intervento voleva difendere Xbox, leggendolo non posso fare a meno di pensare che questa generazione è andata proprio storta in casa Microsoft. Per allungare la lista inserisci anche giochi non ancora usciti e giochi solo in digitale. Ma la cosa più notevole è che Microsoft ci ha provato seriamente (soprattutto all'inizio) ma non ne ha azzeccato veramente neanche una a partire da Ryse fino a Quantum Break, tutti insuccessi commerciali presentati in pompa magna e che invece non avranno neanche un seguito.

 

Scalebound e Sea of Thieves escono il prossimo anno eh, non tra 15 anni.... sono due nuove ip. L'unico gioco "solo digitale" (manco fosse una cosa negativa... povero mondo) inserito è Ori and the blind forest (in realtà negli USA c'è una versione retail ma vabe) e se lo avessi giocato invece di giudicare sapresti anche la motivazione del perché l'ho inserito in quella lista. 

ma che cavolo di dichiarazione è ?
bha

 

Ma non diciamo fesserie che di nuove Ip ne lanciano ogni anno. Poi è chiaro che fare nuove ip di successo è tutt'altro che semplice e per nulla scontato, ma dire che non lanciano nuove ip è una credenza popolare bella e buona. 

E ti cito Sunset Overdrive, Rise son of Rome, Titanfall (oggi multi ma il primo esclusiva), Quantum Break, Scalebound, Ori and the blind forest, Stay of decay, Recore, Sea of Thieves. 
Quindi non diciamo idiozie. Che poi non hanno successo questo è un altra cosa... ma spesso il successo delle esclusive è dato dalla pubblicità e Sony sta investendo decisamente meglio in questo... che poi personalmente a parte Bloodborne non mi sembra che ci sia chissà quale nuova ip sony di grandissimo successo uscita per ps4. 

 

ma è proprio questo il problema che non è solo il tuo pensiero da utente ma è proprio la politica di MS che come ha recentemente dichiarato, ma non ce n'era bisogno, gli investimenti vengono fatti solo se giustificati da adeguati guadagni, questo significa che si su One sono uscite nuove IP (come su 360 e Xbox del resto) ma che poi non danno seguito perchè i guadagni sono sotto le aspettative.

Così facendo da 3 generazioni MS si è costruita una fanbase di gusti omogenei e quindi poco propensa a sperimentare titoli diversi, il risultato non è solo che MS investe meno in generi differenti ma che lo facciano anche le altre SH, come succede per le SH giapponesi che vedono PS molto più remunerativa.

 

Se vuoi creare una fanbase su un genere non puoi pensare di provare con un titolo e poi se va male fermi i finanziamenti, devi fare un ragionamento sul lungo periodo e provare con diversi titoli.

 

Sony non è che guadagna milioni da R&C, Puppetter, Knack, i titoli del team ICO ecc... ma continua a produrli perchè permettono di mantenere vivo l'interesse verso gruppi di utenti eterogenei che saranno anche di modeste dimensioni ma che insieme formano una community estesa

 

Per me MS sbaglia, dovrebbe portare avanti una politica basata sul lungo periodo e non continuare a modificarla in base agli umori dell'utenza

Ogni occasione che hanno per tacere la bruciano inesorabilmente

Scalebound e Sea of Thieves escono il prossimo anno eh, non tra 15 anni.... sono due nuove ip. L'unico gioco "solo digitale" (manco fosse una cosa negativa... povero mondo) inserito è Ori and the blind forest (in realtà negli USA c'è una versione retail ma vabe) e se lo avessi giocato invece di giudicare sapresti anche la motivazione del perché l'ho inserito in quella lista.

Anche inserendo, o meglio soprattutto inserendo le esclusive dell'anno prossimo, In questa generazione le esclusive Microsoft sono troppo poche e fino adesso hanno fallito tutte. Perché negare l'evidenza? Le società ci ascoltano, è meglio chiedere un cambiamento.