Perchè la Trilogia de Lo Hobbit è una m..da?ce lo spiega direttamente Peter Jackson...

a me non sono piaciuti molto ad essere onesto

 

il primo tanto, mi ha ricordato la spensieratezza delle atmosfere di quando ragazzino giocavo a d&d

 

il secondo anonimo al massimo, tanto che manco me lo ricordo. Giusto la scena dei barili, ma non certo come pregio.

 

il terzo è la vergogna.

quoto su tutti e tre i film, il che rende ancora più inspiegabile e inutile aver allungato così tanto il brodo

e' evidente che non sapeva come allungare il brodo e l'ha buttata in caciara

Ognuno ha i propri pareri personali, ci mancherebbe.

Ma io ammetto di non riuscire a capire frasi come "il secondo anonimo al massimo" quando abbiamo il miglior drago mai visto su schermo, sia come effetti visivi e d'animazione che come "personaggio" (Smaug è un drago vero, altro che robaccia vista in altri pseudo film fantasy), giusto per dirne una eh, oppure tutta l'involuzione della natura nanica di Thorin fino al suo "risveglio" tirando fuori il carattere e il carisma del condottiero, o ancora vogliamo parlare della maestosità unita al totale distacco dal mondo di Thranduil, che incarna alla perfezione il Thranduil letterario. Film anonimo proprio per niente.

Idem il terzo, la vergogna di cosa? La battaglia delle cinque armate è epica, una gioia per gli occhi e per chi vuole vedere del fantasy ben fatto. Il personaggio di Bard è abbastanza fedele al libro, il "Robin Hood" di Tolkien. E la morte di Thorin non è emotivamente straziante?

Boh, avremo visto film diversi.

Modificata da r3dl4nce, 23 November 2015 - 06:03 PM.

 

Mai detto che non mi piace.

 

La trovo un'ottima saga, ma definirla inarrivabile mi sembra un attimino esagerato Tutto qui

 

nello specifico, intendevo che Lo Hobbit non avrebbe potuto mai arrivarci

poi a me piace davvero troppo, a livelli di fanboysmo, quindi sono anche di parte, ma trovo davvero praticamente impossibile che si possa in futuro estrapolare una trilogia del genere da un altro capolavoro letterario. Poi, speriamo!

Jackson può lamentarsi quanto vuole, ma il super-Legolals, tutte le scenette col leccapiedi, ecc.. sono farina del suo sacco. Se evitava di inserire roba inutile magari avrebbe avuto più tempo per le cose importanti.

L'hai messa giù dura ma ti quoto a pallettoni. Leccasputo è anche un bravo attore ne i Musketeers della BBC, ma avevo voglia di cambiare canale ogni volta che lo mostravano. Idem il God Mode di Legolas

secondo me il problema è che non sapeva proprio che infilarci e super Legolas è la prima cosa che gli è venuta in mente.Detto questo,nonostante abbia volutamente esagerato col titolo del topic,credo che abbia tirato fuori dei titoli tranquillamente da 6 e viste le dichiarazioni è un miracolo di Dio.Sicuramente siamo ben lontani dagli infimi abissi dei prequel primi 2 prequel di Lucas ma siamo anche ben lontani dalle vette dell'ultima mezz'ora de La Vendetta dei Sith.Praticamente calma piatta.

e' evidente che non sapeva come allungare il brodo e l'ha buttata in caciara

Legolas poi probabilmente serviva per accontentare il pubblico femminile (o quello ggghei, forse ), e per il fatto che fosse più semplice da "tifare" ed "immedesimarsi" in lui piuttosto che nei nani mentre tritano gli orchi. Nella precedente trilogia avevamo Aragorn, Eomer, Boromir, etc

a me fa girare le pelotas che in tre film non sia riuscito Jackson a ripetere una scena del genere, per esempio

(ah, l'abbiamo detto che qui non c'era Howard Shore?)

potrei davvero riguardarla all'infinito

Ognuno ha i propri pareri personali, ci mancherebbe.

Ma io ammetto di non riuscire a capire frasi come "il secondo anonimo al massimo" quando abbiamo il miglior drago mai visto su schermo, sia come effetti visivi e d'animazione che come "personaggio" (Smaug è un drago vero, altro che robaccia vista in altri pseudo film fantasy), giusto per dirne una eh, oppure tutta l'involuzione della natura nanica di Torin fino al suo "risveglio" tirando fuori il carattere e il carisma del condottiero, o ancora vogliamo parlare della maestosità unita al totale distacco dal mondo di Thranduil, che incarna alla perfezione il Thranduil letterario. Film anonimo proprio per niente.

Idem il terzo, la vergogna di cosa? La battaglia delle cinque armate è epica, una gioia per gli occhi e per chi vuole vedere del fantasy ben fatto. Il personaggio di Bard è abbastanza fedele al libro, il "Robin Hood" di Tolkien. E la morte di Torin non è emotivamente straziante?

Boh, avremo visto film diversi.

Thorin è stato interpretato molto bene, ma imho è il resto che non fa funzionare nemmeno lui. Mi è piaciuto molto quando, nel primo film, anziché rimanere sull'albero scende da solo ad affrontare Borg in slomo, ad esempio.

Ma ho trovato 10 volte più straziante la morte di Boromir, ad esempio... Thorin ha tempo di dire giusto due parole a Bilbo, ed in quel momento avrebbero potuto sviluppare molto meglio la situazione i due attori.

La battaglia ha avuto momenti belli, come l'alleanza improvvisata tra Elfi e Nani, ma boh, si vede che ci si aspettava un'altra battaglia al fosso di Helm...

A me la Battaglia delle Cinque Armate è piaciuta come se non più del Fosso di Helm, cavolo al fosso di Helm c'era l'uruk "tedoforo", fa proprio cadere le braccia. Poi una battaglia in campo aperto come quella ne Lo Hobbit è decisamente più "appagante" (per me almeno) di un assedio

Modificata da r3dl4nce, 23 November 2015 - 06:07 PM.

 

 

a me fa girare le pelotas che in tre film non sia riuscito Jackson a ripetere una scena del genere, per esempio

 

(ah, l'abbiamo detto che qui non c'era Howard Shore?)

 

 

potrei davvero riguardarla all'infinito

vabbè questa è storia del cinema oramai per il sottoscritto.Uno dei momenti più emozionanti a cui abbia mai assistito in una sala cinematografica

mamma mia che ricordi, i 3 capitoli dell'anello visti in sala energia all'arcadia....mi ricorderò finchè avrò vita quando finì la proiezione del primo.....rimasi pietrificato sulla mia poltrona per interi minuti.....completamente folgorato e straniato dal mondo

Modificata da kaos76, 23 November 2015 - 06:49 PM.

Il terzo Hobbit non ho avuto la forza di finirlo. Indecente. 

Ognuno ha i propri pareri personali, ci mancherebbe.

Ma io ammetto di non riuscire a capire frasi come "il secondo anonimo al massimo" quando abbiamo il miglior drago mai visto su schermo, sia come effetti visivi e d'animazione che come "personaggio" (Smaug è un drago vero, altro che robaccia vista in altri pseudo film fantasy), giusto per dirne una eh, oppure tutta l'involuzione della natura nanica di Thorin fino al suo "risveglio" tirando fuori il carattere e il carisma del condottiero, o ancora vogliamo parlare della maestosità unita al totale distacco dal mondo di Thranduil, che incarna alla perfezione il Thranduil letterario. Film anonimo proprio per niente.

Idem il terzo, la vergogna di cosa? La battaglia delle cinque armate è epica, una gioia per gli occhi e per chi vuole vedere del fantasy ben fatto. Il personaggio di Bard è abbastanza fedele al libro, il "Robin Hood" di Tolkien. E la morte di Thorin non è emotivamente straziante?

Boh, avremo visto film diversi.

ma no è che molti presi dall'amore per l'altra trilogia guardano a quest'altra con uno sguardo più severo.

Fosse uscita prima questa i commenti sarebbero di tutt'altra caratura.

Cioè indubbiamente la prima è molto meglio, ma lo hobbit non è neanche così male dicono alcuni.

vabbè questa è storia del cinema oramai per il sottoscritto.Uno dei momenti più emozionanti a cui abbia mai assistito in una sala cinematografica

manco me la ricordavo come scena...

Il terzo Hobbit non ho avuto la forza di finirlo. Indecente. 

l'esagerazione parossistica.

cioè son felice per voi che avete visto così pochi film veramente brutti da avere un palato così fino da non riuscire a finire un film come il terzo de l'hobbit. Beati voi davvero. Probabilmente vi sarebbe esploso il cranio a vedere altri film

Il terzo film veramente arrivi a definirlo indecente? Cioè è questo il termine che trovi?

mah

Io credo che l'unico film che non sono riuscito a finire di vedere sia Bloodrayne di Uwe Boll, cioè a un certo punto proprio basta, inguardabile. Ma definire indecente La Battaglia delle Cinque Armate è semplicemente falso.

Io credo che l'unico film che non sono riuscito a finire di vedere sia Bloodrayne di Uwe Boll, cioè a un certo punto proprio basta, inguardabile. Ma definire indecente La Battaglia delle Cinque Armate è semplicemente falso.

passato la stessa esperienza sempre con un film di Boll

mi pare fosse in the name of the king