#1
Inviato 09 March 2015 - 01:50 PM
Quindi posso dire tranquillamente che a sti idioti li gambizzerei, ma non per fargli del male o per ledere la loro salute, ma così per prendermi la stessa licenza poetica che ha Tarantino nei suoi film, dove il sangue scorre a fiumi.............
#2
Inviato 09 March 2015 - 02:23 PM
"La parola "negro" viene usata spesso ma mai con l'intento di essere offensivi".
Quindi posso dire tranquillamente che a sti idioti li gambizzerei, ma non per fargli del male o per ledere la loro salute, ma così per prendermi la stessa licenza poetica che ha Tarantino nei suoi film, dove il sangue scorre a fiumi.............
Alessandro, mi spiace leggere un commento così. Davvero, mi spiace molto. Se tu avessi visto i video avresti intuito lo spirito che c'è dietro, invece di fermarti al disclaimer.
Parli in nome della logica e della coerenza, ma spero che tu sappia che c'è una bella differenza fra questo commento ed il tipo di intrattenimento che viene fatto, e soprattutto quanto sia pesante l'augurio e la minaccia di violenza fisica, soprattutto in tempi in cui internet sembra sfuggito di mano a molti.
Visto che parli di coerenza, con il rischio di perdere un utente a cui tengo e di incrinare un rapporto che speravo essere solido, farò quello che ritengo di dover fare: segnalare questo messaggio. Mi spiace di doverlo fare in prima persona, ma credo davvero che tu abbia passato un limite che speravo non passassi. Nel forum, io non voglio leggere nessuno che fa minacce, velate o meno; anche perchè spero che comportamenti di questo genere non si diffondano né prendano piede su Internet.
#3
Inviato 09 March 2015 - 03:01 PM
Sta proprio qui il problema, si giustifica il "negro" perchè "i giovani d'oggi lo dicono per scherzo".Alessandro, mi spiace leggere un commento così. Davvero, mi spiace molto. Se tu avessi visto i video avresti intuito lo spirito che c'è dietro, invece di fermarti al disclaimer.
Parli in nome della logica e della coerenza, ma spero che tu sappia che c'è una bella differenza fra questo commento ed il tipo di intrattenimento che viene fatto, e soprattutto quanto sia pesante l'augurio e la minaccia di violenza fisica, soprattutto in tempi in cui internet sembra sfuggito di mano a molti.
Visto che parli di coerenza, con il rischio di perdere un utente a cui tengo e di incrinare un rapporto che speravo essere solido, farò quello che ritengo di dover fare: segnalare questo messaggio. Mi spiace di doverlo fare in prima persona, ma credo davvero che tu abbia passato un limite che speravo non passassi. Nel forum, io non voglio leggere nessuno che fa minacce, velate o meno; anche perchè spero che comportamenti di questo genere non si diffondano né prendano piede su Internet.
Detto questo, non hai capito il senso del mio commento.
Nel mio commento dico, se a loro basta un "disclaimer" per giustificare un'idiozia, la stessa cosa posso fare io dopo aver detto che li gambizzerei? cioè la giustificazione, cancella la provocazione?
Come tu stesso mi hai provato, rispondendo in questo modo, no, non lo fa.
Spero che il concetto che volevo esprimere e dimostrare ora sia chiaro.
Detto questo, non voglio rendere la cosa più pesante di quello che è, nel video si sente che il tutto è giocoso e scherzoso, volevo solo sottolineare questo aspetto.
(ma sei Francesco?perchè vedo che mi chiami per nome, ma io non so chi sei tu)
#4
Inviato 09 March 2015 - 03:02 PM
Ciao Passeroto, mi spiace per la tua reazione ma francamente la trovo eccessiva. La parola "negro" innanzitutto è etimologicamente/tecnicamente corretta, nonchè neutra e potrebbe essere vista in modo negativo nell'America degli anni 70, da razzisti e/o moralisti."La parola "negro" viene usata spesso ma mai con l'intento di essere offensivi".
Quindi posso dire tranquillamente che a sti idioti li gambizzerei, ma non per fargli del male o per ledere la loro salute, ma così per prendermi la stessa licenza poetica che ha Tarantino nei suoi film, dove il sangue scorre a fiumi.............
Il fatto è che non viviamo negli anni 70, non siamo razzisti e il modo in cui veniva(già, ho utilizzato il verbo al passato perchè nella suddetta puntata non viene neanche pronunciato quel termine. Si tratta semplicemente di un vecchio disclamer dei primi 2 episodi) detto assumeva semplicemente la forma di un normalissimo intercalare.
Il disclamer infine, citando Tarantino, invita chiaramente una lettura leggera del contesto.
Detto questo, quel disclamer è stato sempre rimosso nei precedenti video su EE(andate pure a controllare) proprio per evitare certe letture fuorvianti...quindi niente, è stata una svista. Ma qua evidentemente i problemi sono di ben altro tipo.
#6
Inviato 09 March 2015 - 03:08 PM
Sta proprio qui il problema, si giustifica il "negro" perchè "i giovani d'oggi lo dicono per scherzo".
Detto questo, non hai capito il senso del mio commento.
Nel mio commento dico, se a loro basta un "disclaimer" per giustificare un'idiozia, la stessa cosa posso fare io dopo aver detto che li gambizzerei? cioè la giustificazione, cancella la provocazione?
Come tu stesso mi hai provato, rispondendo in questo modo, no, non lo fa.
Spero che il concetto che volevo esprimere e dimostrare ora sia chiaro.
Detto questo, non voglio rendere la cosa più pesante di quello che è, nel video si sente che il tutto è giocoso e scherzoso, volevo solo sottolineare questo aspetto.
(ma sei Francesco?perchè vedo che mi chiami per nome, ma io non so chi sei tu)
Si, però Ale, vedi che sarebbe bastato dire così?
Il disclaimer, fra l'altro, non era utile e, anche vedendo che poteva essere ritenuto offensivo, abbiamo deciso di rimuoverlo. Però per come hai posto la questione la prima volta, sembrava che tu volessi suggerire reazioni molto, molto diverse...
#7
Inviato 09 March 2015 - 03:11 PM
Esordendo con "sti idioti" hai dato un accezione decisamente più negativa del nostro "prendiamo la licenza poetica di Tarantino". Poi oh per carità, ognuno è libero di fare lo Spike Lee di turno eh.Sta proprio qui il problema, si giustifica il "negro" perchè "i giovani d'oggi lo dicono per scherzo".
Detto questo, non hai capito il senso del mio commento.
Nel mio commento dico, se a loro basta un "disclaimer" per giustificare un'idiozia, la stessa cosa posso fare io dopo aver detto che li gambizzerei? cioè la giustificazione, cancella la provocazione?
Come tu stesso mi hai provato, rispondendo in questo modo, no, non lo fa.
Spero che il concetto che volevo esprimere e dimostrare ora sia chiaro.
Detto questo, non voglio rendere la cosa più pesante di quello che è, nel video si sente che il tutto è giocoso e scherzoso, volevo solo sottolineare questo aspetto.
(ma sei Francesco?perchè vedo che mi chiami per nome, ma io non so chi sei tu)
#8
Inviato 09 March 2015 - 03:17 PM
Ripeto, è lì il problema, usare negro come intercalare.Ti rendi conto almeno di quello che dici?Ciao Passeroto, mi spiace per la tua reazione ma francamente la trovo eccessiva. La parola "negro" innanzitutto è etimologicamente/tecnicamente corretta, nonchè neutra e potrebbe essere vista in modo negativo nell'America degli anni 70, da razzisti e/o moralisti.
Il fatto è che non viviamo negli anni 70, non siamo razzisti e il modo in cui veniva(già, ho utilizzato il verbo al passato perchè nella suddetta puntata non viene neanche pronunciato quel termine. Si tratta semplicemente di un vecchio disclamer dei primi 2 episodi) detto assumeva semplicemente la forma di un normalissimo intercalare.
Il disclamer infine, citando Tarantino, invita chiaramente una lettura leggera del contesto.
Detto questo, quel disclamer è stato sempre rimosso nei precedenti video su EE(andate pure a controllare) proprio per evitare certe letture fuorvianti...quindi niente, è stata una svista. Ma qua evidentemente i problemi sono di ben altro tipo.
Che poi dire NEGRO, è offensivo sempre, sia nel '70 che oggi, la parola corretta è nero o di colore, così tanto per mettere i puntini sulla i.
Ripeto ancora, non voglio che il mio commento diventi la pippa del giorno, sono lontanissimo dall'essere bigotto, ma era solo una mia opinione su questo argomento.
Il fatto che poi io abbia scritto che vi gambizzerei, giustificando questa affermazione con lo stesso vostro metodo per giustificare la parola "negro" , e le vostre reazioni, non hanno fatto altro che confermare la mia teoria.
#9
Inviato 09 March 2015 - 03:22 PM
Il mio andare oltre, è stato spiegato, nel senso che non basta una giustificazione, anche piuttosto banale, per cancellare una cosa ben più grave.Si, però Ale, vedi che sarebbe bastato dire così?
Il disclaimer, fra l'altro, non era utile e, anche vedendo che poteva essere ritenuto offensivo, abbiamo deciso di rimuoverlo. Però per come hai posto la questione la prima volta, sembrava che tu volessi suggerire reazioni molto, molto diverse...
Infatti la tua reazione nei miei confronti è giustificata, esattamente come la mia nei confronti del "disclaimer",
#10
Inviato 09 March 2015 - 03:32 PM
No, il termine è eticamente e tecnicamente corretto. Devi saper cogliere il contesto(e nella puntata non vengono frustate persone di colore in camn per capire il significato che assume. Il tuo partire con "sti idioti" porta decisamente più odio di un "intercalare alla tarantino". NRipeto, è lì il problema, usare negro come intercalare.Ti rendi conto almeno di quello che dici?
Che poi dire NEGRO, è offensivo sempre, sia nel '70 che oggi, la parola corretta è nero o di colore, così tanto per mettere i puntini sulla i.
Ripeto ancora, non voglio che il mio commento diventi la pippa del giorno, sono lontanissimo dall'essere bigotto, ma era solo una mia opinione su questo argomento.
Il fatto che poi io abbia scritto che vi gambizzerei, giustificando questa affermazione con lo stesso vostro metodo per giustificare la parola "negro" , e le vostre reazioni, non hanno fatto altro che confermare la mia teoria.
#11
Inviato 09 March 2015 - 03:32 PM
No, il termine è eticamente e tecnicamente corretto. Devi saper cogliere il contesto(e nella puntata non vengono frustate persone di colore in campi di cotone) per capire il significato che assume. Il tuo partire con "sti idioti" porta decisamente più odio di un "intercalare alla tarantino".Ripeto, è lì il problema, usare negro come intercalare.Ti rendi conto almeno di quello che dici?
Che poi dire NEGRO, è offensivo sempre, sia nel '70 che oggi, la parola corretta è nero o di colore, così tanto per mettere i puntini sulla i.
Ripeto ancora, non voglio che il mio commento diventi la pippa del giorno, sono lontanissimo dall'essere bigotto, ma era solo una mia opinione su questo argomento.
Il fatto che poi io abbia scritto che vi gambizzerei, giustificando questa affermazione con lo stesso vostro metodo per giustificare la parola "negro" , e le vostre reazioni, non hanno fatto altro che confermare la mia teoria.
Non hai provato niente.
#12
Inviato 09 March 2015 - 03:45 PM
#13
Inviato 09 March 2015 - 03:50 PM
No, il termine è eticamente e tecnicamente corretto. Devi saper cogliere il contesto(e nella puntata non vengono frustate persone di colore in campi di cotone) per capire il significato che assume. Il tuo partire con "sti idioti" porta decisamente più odio di un "intercalare alla tarantino".
Non hai provato niente.
Va bene, allora il dizionario sbaglia:
Che appartiene, che è caratteristico della popolazione negride o, in generale, negroide, originaria del continente africano a sud del Sahara e caratterizzata dalla pelle scura, dal naso largo, dalle labbra carnose e dai capelli folti e crespi; il termine, a cui è stata annessa in passato una connotazione razzialmente spregiativa, è oggi perlopiù sostituito da nero, considerato più neutro SIN di colore: cantante n.; arte, musica n.
Io non giustifico l'idiota, quello lo confermo, per me chi dice negro come intercalare è un idiota, io ho semplicemente spiegato la frase sulla gambizzazione.
Ora se l'hai capito bene, altrimenti non so davvero più come spiegartelo.
#14
Inviato 09 March 2015 - 03:55 PM
Ma che cosa stai dicendo, si vede che sei proprio di coccio, se continui a sparare certe affermazioni......l'hai detto pure tu che la parola negro l'avete usata come intercalare nei primi episodi, o no?Al massimo hai semplicemente dimostrato di aver letto il libro di una copertina e di aver sparato una sentenza prima di vedere il video. Tutto questo mi ricorda la copertura del giornalere generalista dietro GTA V, tanto parlare scalfendo solo la superficie di un prodotto. La perla del "bastava dire nero" poi é l'apice guarda.
quindi ragazzino, vedi di smetterla, perchè inizi anche a rompermi le palle se mi accusi pure di essere superficiale, cosa che invece ti ho dimostrato che non è, portando esempi e discutendo delle mie affermazioni, altro che disclaimer..........
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi