quanto costa una compatta economica per scattare in RAW con controlli manuali?

Quoto  
 
E poi a 150 euri, meglio una reflex di 10 anni fa che una compatta nuova che costa uguale, anche perché il 18-55 già da solo varrebbe un centinaio di euro, il giorno che vuoi cambiare macchina ti prendi solo il corpo e via. 
 
Per imparare è già ottima, se scatti a pellicola avrai circa le stesse prestazioni ma è una cosa che si continua a fare... per iniziare non serve avere chissà cosa, tante volte neanche per andare avanti

Un 18-55 is stm del 2013/14 vale si e no 80 euro (a stare larghi)
Un 18-55 dx (modello di 15 anni fa credo) vale si e no 10-20 euro

In generale sono d'accordo col tuo discorso,ma in questo caso no
Sinceramente preferirei persino la fotocamera di uno smartphone a quella reflex

Anche perché attenzione a parlare di pellicola come esempio di "buoni risultati con vecchia tecnologia"
La "vecchia fotografia" era fantastica e solo recentemente si è arrivati più o meno alla stessa qualità

Ma quando si è passati al digitale le prime reflex erano anni luce lontane dalla pellicola e (al livello qualitativo) eravamo su livelli davvero bassi (anche perché non stiamo parlando di una fullframe di 10 anni fa)

Quella d40 è assolutamente insensata secondo me

beh insomma, gli stm fanno molto molto bene eh, io ne ho 3

beh insomma, gli stm fanno molto molto bene eh, io ne ho 3

Ho nominato l'stm in merito al prezzo (100 euro) che aveva valutato
Per l'appunto intendevo che se persino l'stm (che si comporta bene ed è uscito ora) vale 80-90 euro era ovvio che il 18-55 dx di 15 anni fa non potesse valere 100 euro

Un 18-55 is stm del 2013/14 vale si e no 80 euro (a stare larghi)
Un 18-55 dx (modello di 15 anni fa credo) vale si e no 10-20 euro

In generale sono d'accordo col tuo discorso,ma in questo caso no
Sinceramente preferirei persino la fotocamera di uno smartphone a quella reflex

Anche perché attenzione a parlare di pellicola come esempio di "buoni risultati con vecchia tecnologia"
La "vecchia fotografia" era fantastica e solo recentemente si è arrivati più o meno alla stessa qualità

Ma quando si è passati al digitale le prime reflex erano anni luce lontane dalla pellicola e (al livello qualitativo) eravamo su livelli davvero bassi (anche perché non stiamo parlando di una fullframe di 10 anni fa)

Quella d40 è assolutamente insensata secondo me

Ok certo come valore intrinseco non è alto... rimane il fatto che, se uno vuole avvicinarsi alla fotografia e non semplicemente avere una macchina fotografica, è meglio avere una reflex o comunque una macchina che ti consenta un certo controllo. E le compatte che consentono di scattare in manuale (o anche solo con priorità apertura o tempi) costano di più. La qualità dell'immagine non è tutto e una reflex, per quanto obiettivamente datata, penso sia comunque meglio se si vogliono perseguire certi scopi

 

Poi magari mi dirai che, cercando bene, si può trovare qualcosa di meglio allo stesso prezzo e potrei anche essere d'accordo... anche se bisogna cercare bene.

o basta aprire il link che ho messo in prima pagina

 

scherzi a parte la S110 a Roma mi ha stupito, ha fatto foto molto buone per essere minuscola (vedi qualche post sopra)

e le ho fatte in P che non avevo tempo di scattare in manuale o semiautomatico perchè ero di corsa, ho fatto 17 km in 3 ore...

o basta aprire il link che ho messo in prima pagina

 

scherzi a parte la S110 a Roma mi ha stupito, ha fatto foto molto buone per essere minuscola (vedi qualche post sopra)

e le ho fatte in P che non avevo tempo di scattare in manuale o semiautomatico perchè ero di corsa, ho fatto 17 km in 3 ore...

Sì vabbè grazie ma tu gli fai spendere il doppio  

 

Non ho dubbi che la S110 sia un'ottima compatta ma, come sopra, non c'è solo la resa dell'immagine... e poi ripeto, so' 100 euri di più, a 250 si prende anche una reflex usata un po' migliore

aveva detto 200, la s120 si trova a 250, siamo lì

aveva detto 200, la s120 si trova a 250, siamo lì

Avevo capito 150... e comunque a 200 euri si trova magari una reflex un po' migliore, a 250 già una di qualche anno fa che è tutt'ora fattibile... sono anzi convinto che con poco meno di 200 euro si possa prendere qualcosa come una d3000 o una 400d... o addirittura una sony A230 come la mia prima reflex digitale

 

Che sono macchinette vecchie, anche se non di 10 anni, ma tutt'ora adattissime come prima macchina per un profano

eh ci sta, ma inizialmente aveva chiesto una compatta senza specificare il motivo

eh ci sta, ma inizialmente aveva chiesto una compatta senza specificare il motivo

Vero, in quel caso sarei d'accordo con te, è difficile trovare altro a quel prezzo

Uppo questo topic per un consiglio: tra una canon s120 e una fuji xq1 quale consigliereste? 

Utilizzo prevalentemente per foto in vacanza con la possibilità di controlli manuali.

io ho la S110 e non mi dispiace come fa sinceramente, nonostante sia ormai abituato alla Reflex
la fuji non la conosco