Vai al contenuto

Scelta di TVLG o Samsung?


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 4 risposte

#1
BlackFenix

BlackFenix
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2935

Salve ragazzi, dovrei scegliere fra due tv che ho trovato ad un buon prezzo e vorrei un parere di chi se ne intende:

 

i modelli sono o   l'LG 4K TV a LED 40UB800V - 40" oppure il Samsung 40" 4K UHD SMART TV UN40HU7000FXZC.

 

Se non sbaglio l' LG ha piu Hz. Ma a questo punto mi sorge anche la domanda: sono più importanti gli hz oppure il discorso ultra hd? Perche ho anche visto un Panasonic che costava circa 800 euro e aveva 1200 hz ma era full hd.



#2
Alex_di Roma

Alex_di Roma
  • Pilota di droni FPV nella vita reale

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 11926

LG decisamente :sisi:

Io i Samsung li eliminerei dal mercato per quanto li odio :sisi:



#3
cavalierebarbaro

cavalierebarbaro
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 16635

Salve ragazzi, dovrei scegliere fra due tv che ho trovato ad un buon prezzo e vorrei un parere di chi se ne intende:
 
i modelli sono o   l'LG 4K TV a LED 40UB800V - 40" oppure il Samsung 40" 4K UHD SMART TV UN40HU7000FXZC.
 
Se non sbaglio l' LG ha piu Hz. Ma a questo punto mi sorge anche la domanda: sono più importanti gli hz oppure il discorso ultra hd? Perche ho anche visto un Panasonic che costava circa 800 euro e aveva 1200 hz ma era full hd.

La risoluzione è importante ma ancora in commercio se non sbaglio non esistono contenuti che supportino i 4k

#4
Eratostene

Eratostene
  • Eye Terminator

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8692

Salve ragazzi, dovrei scegliere fra due tv che ho trovato ad un buon prezzo e vorrei un parere di chi se ne intende:

 

i modelli sono o   l'LG 4K TV a LED 40UB800V - 40" oppure il Samsung 40" 4K UHD SMART TV UN40HU7000FXZC.

 

Se non sbaglio l' LG ha piu Hz. Ma a questo punto mi sorge anche la domanda: sono più importanti gli hz oppure il discorso ultra hd? Perche ho anche visto un Panasonic che costava circa 800 euro e aveva 1200 hz ma era full hd.

A meno che tu non abbia un PC da gioco dotato di triple sli di schede di alto livello il 4K non ha alcun senso perchè:

 

1)Sky a parte sporadici eventi su un solo canale sportivo non trasmette in 4K

2)Il digitale terrestre non va in 4K 

3)Non esistono blu ray in 4K, i primi se va bene verranno commercializzati a fine 2015 e prima che diventi uno standard passeranno alcuni anni

4)Ne Xbox One, ne PS4 ne tanto meno Wiiu vanno in 4K.

5)lo streaming internet di contenuti 4k arriverà a breve, ma non in territorio ne lingua italiana, con scarsissimi contenuti inizialmente, tipo alcune serie TV su Netflix (House of Cards)

 

quindi al momento visto che i contenuti 4k non esistono, a meno di essere possessore di un computer da gioco con triple sli di gtx 980 (e in questo caso ti sconsiglierei le tv, specie entry level, dirottandoti verso i monitor da gioco) che ci faresti col 4k? 

Niente, ovvio, se non vantarti con amici e parenti di possedere un tv 4k o guardarci le foto... i film blu ray 1080p su un 4k si vedono peggio che su un full hd, peggio ancora sky che va in 1080i o i dvd nel caso ancora li guardassi. 

In sostanza se devi proprio cambiare tv a breve ti indirizzerei verso un buon full hd, altrimenti aspetta ancora due o tre anni e l'offerta sia di pannelli che di contenuti in 4k sarà sicuramente migliore.

 

 

Dimenticavo, il discorso Hertz. 

Gli Hertz non sono bruscolini che se ne hai di più è meglio e il numero che trovi tra le specifiche dei tv, da 100 a 3000 è del tutto ingannevole. Gli hertz, ovvero le immagini generate al secondo sono 50 nel caso della tv sky o digitale o 60 nel caso delle game console. Anche se leggi scritto che il tale Samsung ne ha 600 o che il Panasonic ne ha 2500 sempre 60 sono, ma ciascun produttore e ciascun modello utilizza un diverso espediente per generare copie più chiare o più scure di ogni fotogramma reale per rendere il passaggio tra un fotogramma e l'altro più morbido e fluido, ma son solo espedienti. Gli unici pannelli che accettano e riproducono segnali video con più di 60 fotogrammi al secondo sono i monitor da gioco, che possono arrivare anche a 120 o 144 herz. Le tv no.


Modificata da Eratostene, 01 January 2015 - 03:17 PM.


#5
BlackFenix

BlackFenix
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2935

Ok ragazzi grazie delle risposte, ora vedrò cosa fare, grazie ancora ciao ciao.






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo