The Newsroom fa flop su Raitre ma il canale non molla
#1
Inviato 18 October 2013 - 10:42 PM
Risultati tutt'altro che entusiasmanti per il debutto della serie tv HBO, The Newsroom su RaiTre avvenuto ieri sera. La trasmissione del progetto televisivo di Aaron Sorkin che doveva fare il bis questa sera sugli schermi italiani, ma che sarà sostituito da un film, non ha dato i risultati sperati in termini di ascolto, ma i piani alti della terza rete della tv di Stato non mollano. E come non parlare di insuccesso, dato che la premiere italiana è stata vista solamente da 634.000 telespettatori, ovvero il 2,3% di share, numeri davvero esigui anche per un canale come RaiTre.
Leggi la news completa: The Newsroom fa flop su Raitre ma il canale non molla
#5
Inviato 19 October 2013 - 05:13 PM
#6
Inviato 20 October 2013 - 09:18 AM
Purtroppo siamo un popolo che preferisce prodotti come glee piuttosto che serie brillanti come the newsroom. Fate fare un flashmob a will, mackenzie, e tutto il resto del e vedrete come gli italioti lo apprezzano di più...del resto dopo le lamentele fatte a Game of thrones sulle reti rai da parte del comitato degli amici di peppa pig, non ci si deve stupire più di nulla.
In verità gli italiani preferiscono i giochi a premi dove puoi vedere poveracci piangere perchè perdono 500mila euro e tornano a casa con 1 sasso.....
#8
Inviato 28 October 2013 - 04:46 PM
ma dai,mandare in onda una serie pluripremiata e di livello assoluto quando mandano in onda perle come "Baciate le mani"?Ma scherziamo?Su raitre forse han sopravvalutato troppo l'italiano medio che senza la sua fiction quotidiana con Sabrina Ferilli si sente perso.
#9
Inviato 28 October 2013 - 04:49 PM
Contanto che anche in US Glee fa da 3x a 6x gli spettatori di The Newsroom (a seconda della stagione si va da quasi 12mln a quasi 6mln di media contro i quasi 2mln di The Newsroom), direi dove sarebbe la colpa del popolo italiano.
Sono due serie completamente differenti, con target differenti e con appetibilità differente.
la differenza è che negli Stati Uniti almeno lo mandano in onda e lo premiano come merita,che poi cagatoni assoluti facciano megaascolti è un'altra storia.il problema è che loro son capaci di produrre serie di livello assoluto,da noi il concetto è praticamente sconosciuto.Il massimo che si riesce a tirar fuori è Montalbano.
#10
Inviato 28 October 2013 - 07:06 PM
A parte che The Newsroom (che a me piace eh):
1. ha recensioni miste (specialmente la season 1)
2. non mi pare abbia ricevuto chissà quali premi e riconoscimenti, a livello assoluto né relativo
3. ha una media di spettatori inferiore rispetto a molti altre serial della stessa HBO, sia più premiate che può
Detto questo, di cosa stiamo parlando? Del nulla evidentemente. Semplicemente si sparano corbellerie non supportate da alcuna informazione reale
Posso anche essere d'accordo sul fatto che da noi vedere serie ben fatte è praticamente impossibile (Romanzo Criminale a parte, che trovo tranquillamente al livello delle migliore serie UK/US che abbia visto), ma tutta la balla del pubblico italiano ignorante, pubblico estero intellettuale è, appunto, una balla. Ovunque c'è un grosso divario tra serie di successo e ampio respiro come Glee e serie più di nicchia come The Newsroom per il target stesso delle serie.
se mi fai il piacere di leggere l'intervento poco sopra il tuo potrai leggere che affermo senza problemi che il pubblico americano premia dei telefilm vergognosi con ascolti incredibili,quanto all'essere snob lo sono e me ne vanto,secondo te perchè producono da anni sempre la stessa brodaglia,sia a livello cinematografico che televisivo?Perchè c'è il pubblico ed è quella la roba che tira e da questo cosa se ne deduce?All'estero vengono realizzate serie per tutti i palati,alcune non faranno gli ascolti dei pesi massimi ma vengono prodotte e portate avanti,da noi no e sai perchè?Perchè non se le cagherebbe nessuno.
Non mai detto che il pubblico estero sia una cima altrimenti roba come The Walking Dead e Gray's Anatomy non farebbero dai 10 ai 14 milioni di ascoltatori per cui saresti pregato di evitare di attribuirmi cose non dette.Ho sbagliato sul pluripremiato ma mi pare che Daniels sia stato premiato come migliore col golden globe,battendo uno come Bryan Cranston(roba da poco) ma in generale la ritengo di altissimo livello sia contenutistico che artistico,col tempo si vedrà.
Detto questo,qui nessuno spara corbellerie e se permetti non si parla del nulla .Sarebbe carino se mi spiegassi,con serenità, questo tuo intervento così aggressivo nei miei confronti.Per come la vedo io te lo saresti potuto risparmiare,poi,vabuè,ognuno interagisce come vuole col prossimo.
Modificata da LambertoKevlar, 28 October 2013 - 07:41 PM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi