John Leguizamo vorrebbe interpretare il Joker in un reboot dedicato a Batman
#1
Inviato 08 August 2013 - 10:27 PM
Dopo aver partecipato a Kick-Ass 2 (in uscita questo 15 agosto), ma esser stato anche nel dimenticabilissimo Spawn, l'attore John Leguizamo ha espresso interesse nell'interpretare il Joker in un futuro reboot dedicato a Batman: "Voglio rappresentare la mia gente, i latini. Sono andato al Comic-Con e il 50% delle persone erano latini, gente di colore e asiatici. Ho detto 'andiamo! Siamo cosi sottorappresentati eppure sostentiamo l'intero settore! [...] Ma si, amerei fare un film su Batman. Dare il volto a Joker sarebbe stratosferico!".
Leggi la news completa: John Leguizamo vorrebbe interpretare il Joker in un reboot dedicato a Batman
#10
Inviato 09 August 2013 - 08:17 AM
Vero ma Non penso proprio che sia John Leguizamo a poter far meglio del Joker di Ledger, in tutta onestà
Ah, questo non lo so, nessuno dava due lire a Ledger prima che tirasse fuori l'interpretazione della sua vita ( ) come Joker. Anzi: i fan si scagliarono contro la sua scelta, pensa te!
Però, ecco, il mio era un discorso generale. Magari arriva un attore che darà una prova ancor migliore di Ledger. Ne dubito, eh, però, ecco, sono aperto a nuove interpretazioni, rivisitazioni e quant'altro.
#11
Inviato 09 August 2013 - 08:22 AM
Dicasi lo stesso per Nolan, comunque: basta fare le vedove, Batman non l'ha inventato lui, se la Warner vuole fare altri film del Crociato Mascherato ne ha tutti i diritti (a-ha). Ma sopratutto perché accontentarsi di una versione del personaggio quando con altri registi puoi esplorarne nuove sfumature?
#12
Inviato 09 August 2013 - 08:23 AM
Ah, questo non lo so, nessuno dava due lire a Ledger prima che tirasse fuori l'interpretazione della sua vita ( ) come Joker. Anzi: i fan si scagliarono contro la sua scelta, pensa te!
Però, ecco, il mio era un discorso generale. Magari arriva un attore che darà una prova ancor migliore di Ledger. Ne dubito, eh, però, ecco, sono aperto a nuove interpretazioni, rivisitazioni e quant'altro.
Io sinceramente qualcosa più di due lire gli davo, certamente mai avrei creduto potesse arrivare a quei livelli. Penso che oltre gli indubbi meriti di Ledger ci sia molto anche di Nolan che ha creato questo Batman con ambientazione super dark e realistica, e di conseguenza anche un Joker molto più oscuro di quanto non fosse quello di Nicholson.
Sono due Joker diversi essenzialmente, non saprei a oggi come potrebbe esserne remakkato un altro. Sono passati troppo pochi anni...
#13
Inviato 09 August 2013 - 08:30 AM
Non c'è niente di peggio di un mucchio di pseudo fan che ritengono il Joker di Ledger inarrivabile. Sono sicuro che se ne aveste avuto la possibilità vi sareste opposti al proseguio di 007 dopo l'abbandono di Connery.
Dicasi lo stesso per Nolan, comunque: basta fare le vedove, Batman non l'ha inventato lui, se la Warner vuole fare altri film del Crociato Mascherato ne ha tutti i diritti (a-ha). Ma sopratutto perché accontentarsi di una versione del personaggio quando con altri registi puoi esplorarne nuove sfumature?
Secondo me sono parole a breve termine perchè la trilogia di Nolan è appena passata, tra qualche anno si tornerà su Batman figuriamoci.
ci sono opinioni sul fatto che il Joker di Ledger sia decisamente notevole e dei dubbi(leciti) sia sul fatto che la reincarnazione di quel Joker venga superata a breve, sopratutto da un Leguizamo.
Poi tutto può essere oh
#14
Inviato 09 August 2013 - 08:58 AM
Secondo me sono parole a breve termine perchè la trilogia di Nolan è appena passata, tra qualche anno si tornerà su Batman figuriamoci.
ci sono opinioni sul fatto che il Joker di Ledger sia decisamente notevole e dei dubbi(leciti) sia sul fatto che la reincarnazione di quel Joker venga superata a breve, sopratutto da un Leguizamo.
Poi tutto può essere oh
Il suo Joker è indubbiamente notevole, dato che tiene in piedi il film praticamente da solo, anche quando non è presente sulla scena. Ma ricordiamoci che Ledger non aveva questa brillante carriera prima di interpretare il Joker, e che sopratutto non aveva la fama di essere un attore eccezionale. Però ha fatto ciò che ha fatto, quindi ok, bravissimo. Ma perché lui sì e Leguizamo no? Leguizamo non è un cane, alcuni film se li è scelti male, ma il suo lo sa fare. E poi ha una faccia da psicopatico niente male (editing squallido).
#15
Inviato 09 August 2013 - 10:14 AM
Leguizamo non è un cane, alcuni film se li è scelti male, ma il suo lo sa fare. E poi ha una faccia da psicopatico
Modificata da Hemcsi, 09 August 2013 - 10:18 AM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi