Carmack: le console nextgen non offriranno molto di nuovo, ma potrebbero tentare la via della Realtà Virtuale
#1
Inviato 20 June 2012 - 09:36 AM
Guru del videogaming e mente creativa dietro Rage, Doom e Quake, John Carmack è uno degli esponenti più in vista di tutta l'industria. Cosa avrà da dire sulla prossima, più o meno imminente, generazione di console casalinghe?
Leggi la news completa: Carmack: le console nextgen non offriranno molto di nuovo, ma potrebbero tentare la via della Realtà Virtuale
#2
Inviato 20 June 2012 - 09:36 AM
#3
Inviato 20 June 2012 - 09:57 AM
Tranne, quel rumor su Sony.
Se Sony ha spinto il 3D non è solo in funzione del prodotto fine a se stesso, ma come Nintendo insegna, è propedeutico per l'utente sul lungo periodo.
Non mi sorprenderebbe se fosse solo la punta dell'iceberg e tirasse fuori tra qualche anno una tecnologia solida con dietro un'idea DAVVERO nuova.
Sarebbe il miglior copia/incolla di Sony.
Se il gaming punta (come ogni altra forma di intrattenimento) a circondare completamente l'utente sotto ogni aspetto, per quanto mi riguarda l'olografia è la risposta.
Sony, leggi e prendi nota.
#5
Inviato 20 June 2012 - 10:22 AM
La potenza è una parte importante dell'innovazione, ma non è tutto.
Per quanto ci siano molte persone che inspiegabilmente pare vogliano una console war, non capisco come qualcuno non concepisca questo semplicissimo concetto espresso da Carmack.
Con che coraggio si definisce una console next-gen solo se i nuovi giochi hanno una risoluzione superiore?
Con questo non voglio assolutamente intendere che servano per forza nuove periferiche come fa Nintendo (e lo trovo geniale) ma una nuova console, anche solo essendo più potente deve permettere nuovi generi e nuovi modi di giocare: ora, di vedere nuovi generi è un po' difficile visto che è stato fatto di tutto, ma esigo dalle nuove console che i generi consolidati facciano un salto di qualità.
Che ne so, sparando proprio a caso mi aspetterei che non esistano più caricamenti, che l'intelligenza artificiale sia davvero intelligente, che ogni elemento in un gioco sia distruttibile o sensibile, che ci siano nuovi modi di interagire nel gioco online, che si possa integrare l'esperienza di gioco attraverso dispositivi mobili, telefoni, tablet, computer, ecc.
O magari come prevede Carmack, si utilizzi la realtà aumentata non solo con i giochini casual ma nei giochi da console, magari attraverso particolari TV.
O si sviluppi una sorta di realtà virtuale.
Questi sono i motivi per cui preferisco generalmente Nintendo e attendo Wii U, perché quel controller permetterà tantissimi nuovi gameplay fino ad oggi impossibili. E se a qualcuno pare poco ed invece pare più rilevante una maggiore risoluzione video, non so proprio che dire e che dirgli: di certo però per queste persone è impossibile attaccare qualcuno che considera Wii U innovativa e veramente next-gen visto che secondo i loro parametri basta una maggiore risoluzione video per fare la next-gen.
#6
Inviato 20 June 2012 - 10:37 AM
Che ne so, sparando proprio a caso mi aspetterei che non esistano più caricamenti, che l'intelligenza artificiale sia davvero intelligente, che ogni elemento in un gioco sia distruttibile o sensibile, che ci siano nuovi modi di interagire nel gioco online, che si possa integrare l'esperienza di gioco attraverso dispositivi mobili, telefoni, tablet, computer, ecc.
Peccato che per fare molte di queste cose servano appunto hardware più performanti di quelli attuali !
La distruttibilità la puoi ottenere anche su PSX per dire... se ti accontenti di case che crollano come castelli di carta.
Poi onestamente a me dei nuovi modi di giocare frega niente, sarei già contento di non vedere più giochi scalettati e con texture in sd
#7
Inviato 20 June 2012 - 10:40 AM
O magari come prevede Carmack, si utilizzi la realtà aumentata non solo con i giochini casual ma nei giochi da console, magari attraverso particolari TV.
O si sviluppi una sorta di realtà virtuale.
chi ti ha detto che tutto ciò non ci sarà nella next gen?
tra l'altro mi sembra che chiedi un po' troppo se in un gioco inserissero tutto ciò che hai detto
dovrebbero venire a mancare le prestazioni dei giochi
E poi non credi che se fosse possibile (qualche esempio ce l'abbiamo) lo avrebbero già fatto?
A me piacerebbe avere in un gioco tutto quello che dici tu...
per esempio un gioco con la grafica di last of us che esce alla fine di questa generazione con le caratteristiche che hai elencato per me sarebbe il massimo
Però ti dico per aggiungere tutto ciò dovrebbero rinunciare a qualcosa
Comunque se ci facciamo sentire cdredo che potrebbero anche regalarci quello che tu chiedi nella prossima gen
Più di questo credo ci sia solo la realtà virtuale ma non sono sicuro della bontà della cosa
#8
Inviato 20 June 2012 - 11:12 AM
#11
Inviato 20 June 2012 - 12:24 PM
Però è anche vero che avere a disposizione una potenza maggiore, anche ipotizzando di migliorare solo la grafica, consente di garantire un maggior realismo e quindi una maggiore immersività, anche a parità di tutto il resto.
Senza contare che ovviamente non sarà solo la grafica a migliorare, ma anche l'aspetto tecnico in generale, (coerenza fisica, intelligenza artificiale, libertà di scelta aumentata, etc.).
In sostanza è vero che Halo 10 sarà sempre Halo, così come un FPS sarà sempre un FPS, però allora con questo si dovrebbe preferire giocare a Wolfenstain piuttosto che a Crysis....e invece non è così.
#12
Inviato 20 June 2012 - 12:53 PM
In sostanza è vero che Halo 10 sarà sempre Halo, così come un FPS sarà sempre un FPS, però allora con questo si dovrebbe preferire giocare a Wolfenstain piuttosto che a Crysis....e invece non è così.
Non è così per te.
Preferisco senza alcun dubbio giocare a un Doom a 8 bit che rivoluziona il gaming, che ad un Crysis spettacolare graficamente che non apporta nulla di nulla che sia stato visto milioni di volte in altre centinaia di fps fotocopia.
I titoli sono solo un esempio, ovviamente.ù
Ripeto: olografia forever imho!!!!!
#14
Inviato 20 June 2012 - 01:18 PM
Che ne so, sparando proprio a caso mi aspetterei che non esistano più caricamenti, che l'intelligenza artificiale sia davvero intelligente, che ogni elemento in un gioco sia distruttibile o sensibile, che ci siano nuovi modi di interagire nel gioco online, che si possa integrare l'esperienza di gioco attraverso dispositivi mobili, telefoni, tablet, computer, ecc.O magari come prevede Carmack, si utilizzi la realtà aumentata non solo con i giochini casual ma nei giochi da console, magari attraverso particolari TV.O si sviluppi una sorta di realtà virtuale. chi ti ha detto che tutto ciò non ci sarà nella next gen?tra l'altro mi sembra che chiedi un po' troppo se in un gioco inserissero tutto ciò che hai dettodovrebbero venire a mancare le prestazioni dei giochiE poi non credi che se fosse possibile (qualche esempio ce l'abbiamo) lo avrebbero già fatto?A me piacerebbe avere in un gioco tutto quello che dici tu... per esempio un gioco con la grafica di last of us che esce alla fine di questa generazione con le caratteristiche che hai elencato per me sarebbe il massimoPerò ti dico per aggiungere tutto ciò dovrebbero rinunciare a qualcosaComunque se ci facciamo sentire cdredo che potrebbero anche regalarci quello che tu chiedi nella prossima genPiù di questo credo ci sia solo la realtà virtuale ma non sono sicuro della bontà della cosa https://forum.everye...DIR#>/huh.gif class= bbc_emoticon alt= >
Ok, però allora non parlate di next-gen: se questi salti non sono ancora possibili vuol dire che ha ragione Sony a parlare di un ciclo vitale di 10 anni (ha ragione sulla carta, perché poi nella realtà tra un anno o poco più uscirà la PS4, ne sono certo).
Se tutto ciò non è possibile, e la maggiore potenza computazione può al momento garantire solo una risoluzione maggiore, allora non parlare di console next-gen ma si upgrade di QUESTA generazione.
Vai a vedere che la tanto criticato Nintendo ha fatto la cosa migliore, proponendo una console a metà strada tra questa e la prossima generazione innovando però con nuovi gameplay e quindi innovando veramente: non con texture migliori dell'attuale generazione di console.
E con console a metà tra questa e la prossima generazione non intendo tra PS3 e PS4 ma tra PS3 e le console che finalmente avranno qualcosa di nuovo da offrire riguardo a tutto ciò che ho ipotizzato.
#15
Inviato 20 June 2012 - 01:27 PM
Con che coraggio si definisce una console next-gen solo se i nuovi giochi hanno una risoluzione superiore?
perché quel controller permetterà tantissimi nuovi gameplay fino ad oggi impossibili.
Si come no...
Con che coraggio si definisce la WiiU una console innovativa quando gia da anni con un IPAD si puo giocare con le stesse funzioni del WiiU..
Carmack con il suo Rage su queste console è stato un aborto totale sia di tecnica che di gameplay...e spara a zero sullo prossime console..bah..pure lui sta invecchiando e si sta rincoglionendo.
Con un iPad hai un gameplay asimmetrico? Non direi visto che i giochini su iPad usano UNO schermo.
Con un iPad puoi aggiungere un giocatore con una visuale del tutto diversa rispetto a chi gioca su schermo?
Con un iPad puoi avere la tv sgombra da indicatori, mappe, icone?
Con un iPad puoi estendere l'area di gioco oltre lo schermo inquadrando a 360 gradi nella stanza?
Con un iPad o con una qualsiasi attuale console, puoi non interrompere l'eperienza di gioco per visualizzare la mappa, l'inventario e per impartire comandi?
Le altre console hanno integrato un dispositivo per la tecnologia NFC?
Alcune persone hanno chiamato next-gen la PS3 perché la grafica visualizzata era migliore di quella della PS2
Se permetti io chiamo il WiiU next-gen perché la grafica sarà superiore alla PS3 e la console introdurrà tutta una serie di nuove possibilità di gameplay.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi