#17
Inviato 06 December 2011 - 11:15 PM
imho il 18-55 + 55-250 + 50ino 1.8 sono il corredo necessario per i "neofiti"...
#18
Inviato 07 December 2011 - 12:11 AM
Se riesci cerca direttamente un kit che abbia il 18-55 + 55-250. Io da subito mi sono accorto che uno zoom mi mancava, almeno che nn la trovi con il 18-135, un onesto tuttofare.
imho il 18-55 + 55-250 + 50ino 1.8 sono il corredo necessario per i "neofiti"...
esatto
aggiungo che questa soluzione è da preferire di molto al 18-135
#20
Inviato 07 December 2011 - 09:41 AM
tanto per dire qualsiasi compattina zooma molto di +
piccolo esempio:
foto fatta con 600D con obbiettivo a 55mm
poi mi son comprato il 55-250 ed ho fatto questa dalla stessa posizione ma a 250mm
nella prima la scritta hollywood la vedi appena, nella seconda direi che si vede di +
Modificata da Ally, 07 December 2011 - 09:46 AM.
#23
Inviato 07 December 2011 - 11:31 AM
è tanto importante un II obiettivo?
No,è che obiettivi come il 18-55 e il 55-250 servono a ben poco su una reflex
Quindi non si tratta di quanti obiettivi si hanno,ma di quali
E col tempo si impara quali scatti si prediligono e di conseguenza si prendono gli obiettivi relativi
Oltretutto tieni conto che più è grande l'escurisione focale dell'obiettivo ( più zoom fa insomma) peggio è qualitativamente
I migliori risultati si hanno infatti con obiettivi a focale fissa
#24
Inviato 07 December 2011 - 11:37 AM
imho il 18-55 + 55-250 + 50ino 1.8 sono il corredo necessario per i "neofiti"...
Però bisogna stare attenti al sensore della propria fotocamera.
Io ad esempio stavo informandomi proprio per un 50mm (magari 1.4), poi però leggendo qua e là ho "scoperto" che sulla mia Nikon D3000 per avere un obiettivo "normale" avrei dovuto buttarmi su un 35mm
#26
Inviato 09 December 2011 - 11:27 PM
Il fatto è che a meno di avere un full frame - che credo ancora costicchi - l'immagine viene comunque "croppata" col risultato di avere l'impressione di un maggiore ingrandimento, e a meno che non sia uscito qualche sensore nuovo che non conosco credo che più o meno tutte le reflex di fascia media verifichino tale comportamento.
Però bisogna stare attenti al sensore della propria fotocamera.
Io ad esempio stavo informandomi proprio per un 50mm (magari 1.4), poi però leggendo qua e là ho "scoperto" che sulla mia Nikon D3000 per avere un obiettivo "normale" avrei dovuto buttarmi su un 35mm
Io ho preso un 50mm della Minolta (ho una Sony Alpha 230) e, pur essendo ottimo per i ritratti (anche se l'apertura è "solo" 1:1.7) capita che mi trovi a dover indietreggiare - o a spezzarmi la schiena tipo ballerino di limbo che non sono .
Come diceva Itachi, l'importante è capire innanzitutto quali sono le proprie tendenze fotografiche, in tal senso il 18-55 non a caso è lo standard, perché consente di avere in un solo obiettivo qualcosa che va dal grandangolo al minimo di ingrandimento, senza però esagerare con lo zoom e dando l'opportunità sia di avere in mano qualcosa di versatile, sia di capire quali siano le lunghezze più utilizzate. Per questo mi sento di dire che non c'è un obiettivo "necessario" a prescindere, che sia per un neofita o un fotografo provetto... prima di prendere zoom o altre amenità che magari uno usa due volte, penso sia il caso di usare un po' la macchinetta e capire quel che ci si vuole e ci si è portati a fare, o si rischiano spese inutili - e anche discretamente onerose.
#29
Inviato 11 December 2011 - 04:08 PM
quoto.Ma a cosa servono i tele sopra gli 85/100 se non si fanno animali o sport?
io che non pratico ne' caccia fotografica, ne' fotografia sportiva, con 4 focali sono a posto: 21 - 35 - 50 - 90
anche se poi a ben vedere il 90% delle volte esco solo con il 35
preferisco cercare di avvicinarmi al soggetto piuttosto che "paparazzarlo" da 1 km di distanza
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi