Ma che delusione! - ( e piccola domandina sui giochi più brutti mai giocati )
#1
Inviato 15 September 2011 - 11:11 PM
Mass effect ( non ricordo i voti precisi ) > media 9.5
Una porcheria.
Cioè. Francamente. è ingiocabile. Ma non perchè il gioco sia fatto male. Cioè in un certo senso sì...
Ma scatta in una maniera IMBARAZZANTE, è veramente iMBARAZZANTE, nelle scene di guerra è da mettersi le mani nei capelli.
Paragoniamo la velocità di gioco di Gears a quella di M.E.
In M.E. sembra spesso di entrare in una discoteca con la strobo a palla.
+ ( aggravante ) > vogliamo parlare delle scene ' violente ' ? O delle cut-scene che dovrebbero avere enfasi ?
No cioè... francamente... è imbarazzante il modo in cui si muovono certe volte.
E quando si sparano? ( capita di dover sparare a qualcuno in una cut-scene )... No voglio dire... 0 sangue... niente fisica del corpo che cade, niente phatos... Niente.
Cioè bho.
Io veramente mi sto chiedendo: ma dove siamo!? Sembra di vedere dei robot. Dei [Censura] di robot.
Sarà colpa del fatto che scatta, sarà colpa del poco phatos, sarà colpa di movimenti statici, di poca fisica... bho che ne sò.
Comunque... 9,5?
Continuiamo.
L.A. Noire ( circa ) > 9,7 di media.
BAM! altra porcheria.
Uno dei giochi più pallosi della mia vita. Una ripetitività estrema. Io credo di non aver mai giocato ad un gioco così noioso dai tempi di Pong.
3 dischi ( per la 360 ) 3 [Censura] di dischi... in cui devi fare le stesse cose. Bho.
L'azione inizia ad esserci proprio nelle ultime scene e negli ultimi frangenti/missioni ( pensarci prima,no? )
La storia? Ah bhe... scusate, ma 3 dischi per parlare di chissà quale grande trama ( ironia inside. )
Se io fossi un regista Noir, saprei benissimo che metà di quelle scene andrebbero tagliate. Smorzano l'atmosfera, c'entrano poco, PROLISSO, PESANTE, PALLOSO, RIPETITIVO, STATICO.
Ora...
Sinceramente...
Io ho visto i voti dati ad alan wake ( in linea generica ) siamo sul 9.0
Ho visto i voti dati in linea generica a Resident Evil 5, sempre lì siamo.
ma non c'è neanche un briciolo di paragone tra la bellezza e il coinvolgimento di questi due titoli con i due sopra citati.
Che poi francamente, passi mass effect ( comunque complimenti: nel 2007 non sappiamo fare un gioco fluido e con delle cut-scene realistiche e animate come si deve ? ), ma NON, NON, NON l.a. noire.
Cioè secondo me i recensori di tutto il mondo si bevono il cervello.
prendiamo mgs4 ( CAPOLAVORO, STI [Censura], QUESTO è un gioco ) > 9.8 di media.
L.a. noire > 9.5/ 9.7
MGS > 9.5/9.8
Ma questa è follia! cioè l.a. noire ma neanche per un ubriaco potrebbe essere minimamente paragonabile a MGS4... cioè c'è un [Censura] di abisso!
{ il mio è uno sfogo di frustrazione rivolto al: ma perchè diamo sti voti giganti a caso ? E non è un accanimento con i poveri recensori di Forumeye, ma con TUTTI i recensori di videogiochi. }
Voi cosa ne pensate?
Non vi è mai capitato di prendere un gioco vedendo il ' bel voto ' e poi rimanere molto delusi ?
E visto che ci siamo, conoscete qualche video-recensione di qualche gioco veramente veramente brutto ?
Ce n'era una che recensiva... Dr jekyl e mr Hide per nes ( penso ), se ne avete altre, visto il tema di giochi ' delusioni ' postateli!
#4
Inviato 15 September 2011 - 11:23 PM
Non vi è mai capitato di prendere un gioco vedendo il ' bel voto ' e poi rimanere molto delusi ?
Molte volte mi è capitato . ma non farò nome dei giochi
A me personalmente L.A.Noire non è dispiaciuto .. si alla fine ero contento di averlo finito perchè alla lunga diventa repititivo
Per Mass Effect almeno il 1 l'ho mollato dopo 3 ore o poco + ..... il 2 invece lo presi a 4 mesi dal D1 in Limited e notai fin da subito che era cambiato molto ed infatti lo finii in 3 giorni scarsi da quanto mi piaceva ... speriiam bene per il 3
Per il fattore voto io non ci guarderei ..basta guardare Mario ... gioco fotocopia da 25 anni se non di più e ha sempre la media del 9
#5
Inviato 15 September 2011 - 11:25 PM
minestra riscaldata malissimo, storia ridicola, (Jill tettona bionda coi superpoteri?? ma please...) me l'ha salvato solo l fatto di giocarlo in coop con un amico ridendo di quanto hanno imbuzzurrito Chris e robe varie...
che dire, i gusti sono gusti!!
ma imho paragonare la fluidità e gli scontri a fuoco di un RPG (Mass Effect), con uno shooter (Resident Evil 5, per chè non ditemi che è un survival horror) e un'avventura horror (Alan Wake, fantastico) secondo me è sbagliato, nel senso che in un RPG sono una cosa in più, i fattori principali sono coinvolgimento e trama (anche se devo ammettere cha anche a me hanno dato fastidio ogni tanto gli scatti, ma molto meno installando su HDD), mentre per un action sono la base!!
detto questo... buona notte!!
Modificata da Captain Ash, 15 September 2011 - 11:26 PM.
#9
Inviato 15 September 2011 - 11:31 PM
Parto con un bel: ma che delusione!
Mass effect ( non ricordo i voti precisi ) > media 9.5
Una porcheria.
Cioè. Francamente. è ingiocabile. Ma non perchè il gioco sia fatto male. Cioè in un certo senso sì...
Ma scatta in una maniera IMBARAZZANTE, è veramente iMBARAZZANTE, nelle scene di guerra è da mettersi le mani nei capelli.
Paragoniamo la velocità di gioco di Gears a quella di M.E.
In M.E. sembra spesso di entrare in una discoteca con la strobo a palla.
+ ( aggravante ) > vogliamo parlare delle scene ' violente ' ? O delle cut-scene che dovrebbero avere enfasi ?
No cioè... francamente... è imbarazzante il modo in cui si muovono certe volte.
E quando si sparano? ( capita di dover sparare a qualcuno in una cut-scene )... No voglio dire... 0 sangue... niente fisica del corpo che cade, niente phatos... Niente.
Cioè bho.
Io veramente mi sto chiedendo: ma dove siamo!? Sembra di vedere dei robot. Dei [Censura] di robot.
Sarà colpa del fatto che scatta, sarà colpa del poco phatos, sarà colpa di movimenti statici, di poca fisica... bho che ne sò.
Comunque... 9,5?
Continuiamo.
L.A. Noire ( circa ) > 9,7 di media.
BAM! altra porcheria.
Uno dei giochi più pallosi della mia vita. Una ripetitività estrema. Io credo di non aver mai giocato ad un gioco così noioso dai tempi di Pong.
3 dischi ( per la 360 ) 3 [Censura] di dischi... in cui devi fare le stesse cose. Bho.
L'azione inizia ad esserci proprio nelle ultime scene e negli ultimi frangenti/missioni ( pensarci prima,no? )
La storia? Ah bhe... scusate, ma 3 dischi per parlare di chissà quale grande trama ( ironia inside. )
Se io fossi un regista Noir, saprei benissimo che metà di quelle scene andrebbero tagliate. Smorzano l'atmosfera, c'entrano poco, PROLISSO, PESANTE, PALLOSO, RIPETITIVO, STATICO.
Ora...
Sinceramente...
Io ho visto i voti dati ad alan wake ( in linea generica ) siamo sul 9.0
Ho visto i voti dati in linea generica a Resident Evil 5, sempre lì siamo.
ma non c'è neanche un briciolo di paragone tra la bellezza e il coinvolgimento di questi due titoli con i due sopra citati.
Che poi francamente, passi mass effect ( comunque complimenti: nel 2007 non sappiamo fare un gioco fluido e con delle cut-scene realistiche e animate come si deve ? ), ma NON, NON, NON l.a. noire.
Cioè secondo me i recensori di tutto il mondo si bevono il cervello.
prendiamo mgs4 ( CAPOLAVORO, STI [Censura], QUESTO è un gioco ) > 9.8 di media.
L.a. noire > 9.5/ 9.7
MGS > 9.5/9.8
Ma questa è follia! cioè l.a. noire ma neanche per un ubriaco potrebbe essere minimamente paragonabile a MGS4... cioè c'è un [Censura] di abisso!
{ il mio è uno sfogo di frustrazione rivolto al: ma perchè diamo sti voti giganti a caso ? E non è un accanimento con i poveri recensori di Forumeye, ma con TUTTI i recensori di videogiochi. }
Voi cosa ne pensate?
Non vi è mai capitato di prendere un gioco vedendo il ' bel voto ' e poi rimanere molto delusi ?
E visto che ci siamo, conoscete qualche video-recensione di qualche gioco veramente veramente brutto ?
Ce n'era una che recensiva... Dr jekyl e mr Hide per nes ( penso ), se ne avete altre, visto il tema di giochi ' delusioni ' postateli!
a me mass effect è piaciuto ma sono d'accordo che spesso e volentieri si sparano dei votoni veramente senza senso.
Resi 5 è la brutta copia del 4 cmq...
#12
Inviato 15 September 2011 - 11:41 PM
ma non mi toccare Mass Effect 1! Quel gioco è un capolavoro!
Il gameplay era un po' migliorabile me nel complesso fantastico!
Io non capisco invece la storia degli scatti.... il mio mass effect andava benissimo, nessuno scatto! Al limite il problema delle texture caricate in ritardo ma per il resto andava fluido!
#13
Inviato 15 September 2011 - 11:46 PM
beh un po' calava di frame eh...guarda, ti quota abbastanza per quanto riguarda L.A. Noire (l'ho finito a fatica)...
ma non mi toccare Mass Effect 1! Quel gioco è un capolavoro!
Il gameplay era un po' migliorabile me nel complesso fantastico!
Io non capisco invece la storia degli scatti.... il mio mass effect andava benissimo, nessuno scatto! Al limite il problema delle texture caricate in ritardo ma per il resto andava fluido!
#14
Inviato 16 September 2011 - 12:42 AM
Provate voi a giocare ad un rpg dove ogni minuto ci sono micro-scatti e dove le scene fighe e le cut scene partono scattando e sei tipo: LOL WUT ?
{ APPROPOSITO! Dove [Censura] è ancorata la normandy? Devo andarci ( ho quasi finito il gioco ), ma non so minimamente da che parte sia!
Mi trovo nella cittadella, l'ho girata ovunque, ma niente traccia della normandy }
#15
Inviato 16 September 2011 - 01:11 AM
Metti sotto spoilerIo feci persino un video di quanto mi scattasse mass effect.
Provate voi a giocare ad un rpg dove ogni minuto ci sono micro-scatti e dove le scene fighe e le cut scene partono scattando e sei tipo: LOL WUT ?
{ APPROPOSITO! Dove [Censura] è ancorata la normandy? Devo andarci ( ho quasi finito il gioco ), ma non so minimamente da che parte sia!
Mi trovo nella cittadella, l'ho girata ovunque, ma niente traccia della normandy }
Comunque imho Resident Evil 5 è Jersey Shore Africa.
Se per MGS intendi il 4 è una cacca fumante imho, se le prende tranquillamente da La noire, dista secoli da ME1 e AW, imho eh.
Modificata da BlueShinobi, 16 September 2011 - 01:11 AM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi