Per altro è anche abbastanza vecchio. Mi chiedo come mai ai tempi non ne abbia parlato nessuno del settore.
Viene citato anche in numerosi altri articoli più recenti.
Date un'occhiata.
http://archsurg.ama-...tract/142/2/181
Non conosco la rivista (non so il suo IP, diciamo il suo prestigio).
I risultati statistici sono estremamente precisi (p<0,2 p<0,1 p<0,3 per chi è pratico).
Adesso vediamo se polemizzano con questo.
PS: prima che lo chieda qualcuno, no, è poco verosimile che dal 2007 le cose siano cambiate... È uno studio di correlazione, ergo essenzialmente statistico. Non entra nel merito delle funzioni implicate. Analizza solo l'azione operata da 2 campioni di 2 popolazioni differenti e le popolazioni sono verosimilmente rimaste le stesse. Anche qui, per chi è pratico, avranno fatto dei T-test per confrontare gli errori e la velocità media della chirurgia. Le p-value ottenute sono schifosamente basse per altro.
In definitiva c'è una innegabile evidenza statistica che conferma la correlazione tra pratica videoludica e capacità chirurgiche (almeno nell'ambito laparoscopico). Non che servisse un genio ad ipotizzarlo, ma ottenere delle p così basse significa avere delle precisioni del 98-99%.
Per la serie: fate fare una colecistectomia laparotomica a Daigo e vediamo che combina .
Modificata da Zohar, 26 October 2011 - 12:27 AM.