a me il touch screenmi fa cac-ca

ieri avevo bisogno di fare una chiamata urgente, impossibilitato da usare entrambe le mani ho smadonnato alla grande per riuscirci con il touch, ma possibile che ormai gli smartphone siano tutti dotati di touch e abbiano tutti le stesse caratterisctiche? il design è sempre uguale, il s.o. è sempre lo stesso, processori e componenti i medesimi, dove sono finiti i design dei primi anni 2000, le tastiere (utilissime) alfanumeriche, le battaglie sui sistemi più FUNZIONALI, la mitica forma a conchiglia? Nulla adesso tutti touch, tutti lo stesso s.o. , tutti lo stesso processore, e soprattutto tutti obbligati a usare due mani per essere usati, io ho rimesso in mezzo il nokia 7610!

Quanto ti capisco .
Ho usato un full touch per 2 mesi e poi ho ricomprato uno smartphone con tastiera. Ora ho un nokia con la full qwerty e senza touch e mi trovo benissimo. Diciamo che imho sarebbe l'ideale avere entrambe le cose, ma i telefoni che hanno queste caratteristiche in genere costano un rene e mezzo.
Imho se il telefono lo usi principalmente per chiamate ed sms, è sempre meglio il classico vecchio tastierone.
In genere per qualsiasi applicazione telefonica che non sia navigare in internet, un telefonino touchscreen offre la stessa semplicità di utilizzo che si avrebbe nel digitare sulla tastiera del pc con guanti da sci, e mani dietro alla schiena.

Infatti se questo -> http://www.palm.com/...ts/phones/veer/ supererà il test manone sarà molto interessante.

ma tra l'altro constato che sono tutti UGUALI, su che base si sceglie lo smartphone a parte il prezzo?

ma tra l'altro constato che sono tutti UGUALI, su che base si sceglie lo smartphone a parte il prezzo?

Rispamio energetico sulla batteria.
Indistrutibilibilibilità
Zero crash di sistema.
Potenza per: emulare altri dispositivi...........Vedo un futuro con macchine virtuali e possibilità di programmare PLC con gli smartphone.
Visibilità diurna.
Spazio di memoria volatile interna.
Schermi sensibili al tocco, possibilmente non umano(Vedi penne di una volta ormai inutilizzabili)


E poi io riesco a tenere con una mano i smartphone senza problemi e quando sei all'aeroporto non devi togliere il PC dalla borsa, fai tutto con il cell.

Non sò di cosa ti lamenti i telefoni con i tasti ci sono ancora e pure con le qwerty

Modificata da Wolfox, 07 April 2011 - 03:22 PM.

Non ho capito... non potevi utilizzare entrambe le mani... anche avendo la tastiera cosa avresti potuto fare visto che non potevi utilizzare le mani?

1-Rispamio energetico sulla batteria.
2-Indistrutibilibilibilità
3-Zero crash di sistema.
4-Potenza per: emulare altri dispositivi...........Vedo un futuro con macchine virtuali e possibilità di programmare PLC con gli smartphone.
5-Visibilità diurna.
6-Spazio di memoria volatile interna.
7-Schermi sensibili al tocco, possibilmente non umano(Vedi penne di una volta ormai inutilizzabili)


8-E poi io riesco a tenere con una mano i smartphone senza problemi e quando sei all'aeroporto non devi togliere il PC dalla borsa, fai tutto con il cell.

9-Non sò di cosa ti lamenti i telefoni con i tasti ci sono ancora e pure con le qwerty

1- il risparmio energetico è uno smartphone che arriva a fine serata con la batteria e poi lo devi ricaricare?
2- e con una mano spacca una montagna!
3- zero crash è un'utopia per un sistema operativo, qualsiasi sistema operativo e i vari aggiornamenti sono lì a dimostrarlo.
4- quali dispositivi dovrebbe emulare, il commodore vic 20?
5- perchè con gli smartphone di due generazioni fà non vedevi? anzi se vogliamo dirla tutta i display a colori sotto la luce devono per forza avere un contrasto peggiore di un moncromatico, ora io non voglio dire che si dovrebbe tornare a quei display però elencare una cosa del genere come qualità degli smartphone attuali è decisamente una forzatura, di sicuro i nuovi display si portano un assorbimento energetico enorme per una batteria che anche a 1500mh non riesce a superare la giornata di utilizzo normale.
6- c'era anche prima
7-
8- anche io riesco a tenere in una sola mano uno smartphone è usarlo con una sola mano che mi da qualche problemino.
9- i telefoni con i tasti ci sono pure, sono gli smartphone che sono scomparsi, a parte il nokia e72 e il blackbarry bold che sono qwerty (non proprio comodissimi per fare un numero al volo ma tant'è...) il resto sono tutti UGUALI con htc che fa 20 modelli identici al mese, samsung (spero fallisca ma ormai ho perso le speranze) 50 modelli in un anno tutti identici, lg (ma qualcuno compre uno smartphone lg? A si tegra2 e dual core, ma è solo questione di tempo...) è la munnezza, apple un modello nuovo ogni anno e un mutuo da attivare, sony con un telefono gia vecchio ad un prezzo proibitivo che non comprerà nessuno con una ps attaccata perchè chi gioca con iphone lo fa di nascosto , e il resto è noia come si suol dire

per il punto 4 non ho capito se si riferisse alle console 64bit o alla capacità di far girare diversi OS...

Rispamio energetico sulla batteria.
Indistrutibilibilibilità
Zero crash di sistema.
Potenza per: emulare altri dispositivi...........Vedo un futuro con macchine virtuali e possibilità di programmare PLC con gli smartphone.
Visibilità diurna.
Spazio di memoria volatile interna.
Schermi sensibili al tocco, possibilmente non umano(Vedi penne di una volta ormai inutilizzabili)


E poi io riesco a tenere con una mano i smartphone senza problemi e quando sei all'aeroporto non devi togliere il PC dalla borsa, fai tutto con il cell.

Non sò di cosa ti lamenti i telefoni con i tasti ci sono ancora e pure con le qwerty

Mi sà che ti sei dimenticato alcune delle cose piu importanti che dovrebbe fare e avere un telefono .
Buon audio in chiamata
Ottima ricezione
Accesso facile e veloce alla rubrica/agenda/sms
Velocità e comodità di input.

Altrimenti cosa me ne faccio di un mattone multimediale, che poi nemmeno mi fa chiamare come si deve

Per l'autonomia operativa, gli unici veri telefoni che ormai si salvano in questo senso sono i Nokia, ma anche lì se hai un full touch e attivi la push mail e altre idiozie, la batteria parte che è un piacere .

Modificata da DeepEye, 08 April 2011 - 11:58 AM.

Mi sà che ti sei dimenticato alcune delle cose piu importanti che dovrebbe fare e avere un telefono .
Buon audio in chiamata
Ottima ricezione
Accesso facile e veloce alla rubrica/agenda/sms
Velocità e comodità di input.

Altrimenti cosa me ne faccio di un mattone multimediale, che poi nemmeno mi fa chiamare come si deve

Per l'autonomia operativa, gli unici veri telefoni che ormai si salvano in questo senso sono i Nokia, ma anche lì se hai un full touch e attivi la push mail e altre idiozie, la batteria parte che è un piacere .

Ehmm.... staimo parlando di telefoni,credo che non devo menzionare cose che deve avere e come parlare di un automobile e sperare che abbia un motore,ruote,volante.

Se si parlasse dei veri Tablet e Pad allora il uo discorso valerebbe

Per il Punto 7:Non si possono usare pennine sui scermi capacitivi,ed e frustrante selezionare qualcosa con un dito di 1cm di diametro. quindi umano=Dito, NON UMANO= PENNINO=+ preciso.

Punto 4: ci sono video che mostrano la possibilità di far girare Win95-98 sui dispositivi Android

Ehmm.... staimo parlando di telefoni,credo che non devo menzionare cose che deve avere e come parlare di un automobile e sperare che abbia un motore,ruote,volante.

Se si parlasse dei veri Tablet e Pad allora il uo discorso valerebbe

Per il Punto 7:Non si possono usare pennine sui scermi capacitivi,ed e frustrante selezionare qualcosa con un dito di 1cm di diametro. quindi umano=Dito, NON UMANO= PENNINO=+ preciso.

Punto 4: ci sono video che mostrano la possibilità di far girare Win95-98 sui dispositivi Android

ma tralasciando la reale utilità di far girare i vecchi windows forse non hai colto l'anima del mio post: perchè non posso avere android su una struttura di cellulare classico? Perchè non farne una versione ottimizzata per i vecchi form? Se voglio uno smartphone devo per forza prendere un dispositivo con il touch che mi sorbisce tutta la batteria in una giornata? A cosa serve un processore dualcore attualmente se la batteria non riesce ad alimentare tale dispositivo?

Perché va di moda il touch... infatti i dispositivi android candybar si contano sulle dita di un mano

Perché va di moda il touch... infatti i dispositivi android candybar si contano sulle dita di un mano

infatti è solo una moda non una reale utilità, è S-C-O-M-O-D-O!

infatti è solo una moda non una reale utilità, è S-C-O-M-O-D-O!

Il touch e immediato,vedi-premi.Per utilizzare Android non puoi farlo con i tasti direzionali;avrai una marea di App. e devi scorrerli con i tasti direzionali,invece con il touch, strisci e scorri.
Pensa solo ad un PC; muoviti nei suoi menu solo con i tasti ,senza usare il mouse"come dito" Ora stanno iniziando a fare i portatili double-touch senza tastiera .
Non parliamo delle grosse fabbriche/raffinerie che abbandonano i pannelli operatori con Tastiere e sfere-mouse per i + immediati Touchscreen

Piuttosto io trovo fastidioso che tutti gli android abbiano schermi Capacitivi,io avvo un p990i con la pennina e potevi giocare i punta e clicca con estrema facilità.Invece con i capacitivi si perde questa precisione.

Modificata da Wolfox, 08 April 2011 - 05:23 PM.