#1
Inviato 03 December 2010 - 05:13 PM
esatto,avete capito bene
in molti hanno inutilmente cercato di spiegare che il problema dell'antenna era comune a tutti i telefoni che avevano deciso di rispettare le normative europee per spostare l'antenna il piu lontano possibile dalla testa,e cioè,dove si usano le mani( e che quindi il fatto che l'antenna dell'iphone 4 fosse esterna,non c'entrava assolutamente nulla)
ma si sa,queste balle mediatiche sono difficili da debellare,e c'è sempre chi ci casca
in ogni caso,ecco che oggi spunta il prossimo sfortunato
si tratta dell'htc hd 7,che a quanto pare ha lo stesso identico problema
e la storia non finisce qui
pare che l'htc hd 7 si basi sulla stessa progettazione del suo predecessore,l'htc hd2(cioè i componenti si trovano in posizioni simili)
a quanto pare anche l'htc hd2 (telefono di piu di un anno fa) sembra avesse dei problemi simili,ma che non sono stati resi noti,almeno fino a che quelli di xda non lo hanno fatto notare qualche mese fa
sarà un caso?
forse era vero che il problema non è dell'iphone 4 ma è solo una questione fisica inevitabile?
in ogni caso questo è il comunicato dell'htc,che aggiungo,sembrano le stesse parole dette da jobs durante la conferenza dell'antennagates
"Quality in industrial design is of key importance to HTC. To ensure the best possible signal strength, antennas are placed in the area least likely to be covered by a person's face or hands while the phone is in use. However, it is inevitable that a phone's signal strength will weaken a little when covered in its entirety by a user's palm or fingers. We test all of our phones extensively and are confident that under normal circumstances reception strength and performance will be more than sufficient for the operation of the phone when network coverage is also adequate."
http://www.engadget....signal-drop-is/
qualcosa mi dice che pero l'htc non regalerà custodie
#5
Inviato 03 December 2010 - 09:50 PM
Se la normativa combina casini è europea, perchè gli iphone buggati erano americani?
Ma dici sul serio?
Cioè per te costruiscono un telefono diverso per ogni normativa di ogni paese ?
Mi sa che non hai capito
La normativa si riferisce alla posizione delle antenne all'interno del telefono
I telefoni europei e americani sono tutti uguali (di certo non progettano un telefono per ogni paese,semplicemente ne costruiscono uno che rispetti tutte le normative)
Una volta costruito il telefono secondo quelle normative le antenne stanno li...mica come vai in America cambiano magicamente posizione dentro il telefono
#6
Inviato 04 December 2010 - 01:56 PM
Ma dici sul serio?
Cioè per te costruiscono un telefono diverso per ogni normativa di ogni paese ?
Mi sa che non hai capito
La normativa si riferisce alla posizione delle antenne all'interno del telefono
I telefoni europei e americani sono tutti uguali (di certo non progettano un telefono per ogni paese,semplicemente ne costruiscono uno che rispetti tutte le normative)
Una volta costruito il telefono secondo quelle normative le antenne stanno li...mica come vai in America cambiano magicamente posizione dentro il telefono
Per ogni paese no, ma non mi stupirei se ci fossero delle diferenze di posizione dei diversi componenti a seconda della normativa vigente in quella zona (visto che l'europa è un insieme di paesi e non un paese solo)
#10
Inviato 04 December 2010 - 02:25 PM
#11
Inviato 04 December 2010 - 02:30 PM
Non è che il problem è comune a tutti i terminali, è solo che alcuni sono progettati meglio di altri. Voglio dire, se un telefonino concentra le antenne nella parte superiore del terminale o magari di lato, difficilmente avrà problemi di ricezione in quando una persona naturalmente tiene il cellulare dal basso.
ma allora non hai manco letto l'articolo
C'è una normativa europea,che impone di mettere le antenne in basso,perche devono essere lontano dalla testa
ergo,se non possono stare in alto devono stare in basso,non c'è soluzione
questa normativa non è ancora adottata da tutti,ecco perchè i telefoni a soffrire di questo problema sono quelli che l'hanno rispettata
#12
Inviato 04 December 2010 - 02:34 PM
Per ogni paese no, ma non mi stupirei se ci fossero delle diferenze di posizione dei diversi componenti a seconda della normativa vigente in quella zona (visto che l'europa è un insieme di paesi e non un paese solo)
credo che tu non abbia proprio chiaro come funzionino queste cose
la progettazione di un telefono non è un compito di liceo
costa milioni di dollari
spostare anche di mezzo millimetro un componente equivale alla totale riprogettazione del telefono (figuriamoci spostare completamente da una parte all'altra tutte le antenne)
quello che hai detto è persino illegale senza un progetto apposito depositato alla fcc (senza di esso un prodotto non puo essere messo in commercio)
un iphone russo è perfettamente identico a uno giapponese,americano o italiano
senza contare che l'antenna dell'iphone sta fuori è è la cornice
ti sembra che quello europeo e americano abbiano la cornice diversa?
#13
Inviato 04 December 2010 - 04:06 PM
Sarà che quando l'hanno spiegato a scuola avevo l'influenza..credo che tu non abbia proprio chiaro come funzionino queste cose
La fcc è un istututo indipendente americano, detta legge nel mercato USA. Al di fuori non centra nulla. Ciò non toglie il fatto che progettare due HW diversi avrebbe dei costi enormi. E' solo per far notare che l'FCC centra una ceppa col discorso in generale.quello che hai detto è persino illegale senza un progetto apposito depositato alla fcc
Se avessi perso meno tempo a postare i 40 megalol delle ultime 2 reply ti saresti accorto di un punto di domanda( ->? ) alla fine del mio post, che suggerisce l'idea che non sono di sicuro e sto chiedendo a chi ne sa più di meti sembra che quello europeo e americano abbiano la cornice diversa?
Modificata da Nemus 2, 04 December 2010 - 04:08 PM.
#14
Inviato 04 December 2010 - 04:23 PM
Sarà che quando l'hanno spiegato a scuola avevo l'influenza..
nessuno è obbligato a sapere nulla
ma se uno posta una notizia con comunicati ufficiali,a maggior ragione che non si conosce l'argomento....
La fcc è un istututo indipendente americano, detta legge nel mercato USA. Al di fuori non centra nulla. Ciò non toglie il fatto che progettare due HW diversi avrebbe dei costi enormi. E' solo per far notare che l'FCC centra una ceppa col discorso in generale.
ma lo so
che sia un istituto americano che c'entra?
cioè continui a considerare cose americane e europee come se i cellulari venissero diversificati in base a questo
sempre li torniamo...i telefoni sono identici in ogni paese...per rispettare le leggi di tutti devono ovviamente e semplicemente rispettarle tutte
quindi che la fcc sia americana e che la norma di cui parliamo sia europea, che c'entra?
continuo a non capirlo
Se avessi perso meno tempo a postare i 40 megalol delle ultime 2 reply ti saresti accorto di un punto di domanda( ->? ) alla fine del mio post, che suggerisce l'idea che non sono di sicuro e sto chiedendo a chi ne sa più di me
ho postato una news
come tu stesso hai detto,hai chiesto chiarimenti e l'ho dati
alla considerazione di progettare un telefono diverso per ogni stato un megalol concedimelo
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi