Alice in Wonderland (2010) [rece: 9.5]prima recensione di EveryEye

Complimenti, davvero una bella recensione con un'ottima introduzione che permette di capire meglio il lavoro originale e l'opera di Burton!

Personalmente andrò a vederlo in 3D e poi acquisterò il blue-ray e me lo rivedrò spesso e volentieri come tutti i capolavori del grande Tim Burton!

sono sorpresissimo per il votone

credevo che Disney avesse tarpato le ali di Burton e "disneyzzato" () fin troppo il tutto per rendere storia e pg appetibili alle nuove generazioni

cmq finora l'unico che l'ha stroncato è Variery (appioppandogli 5 )

http://www.variety.c...egoryId=31&cs=1

A prescindere dal voto,da johnny depp che è da 7-8 anni che è praticamente sempre il solito personaggio(ma che comunque,ce ne fossero!)e da burton,artista immenso ma niente di che alla regia(anche qui,cene fossero!)..

Caro marco,io che non vedo il 3d,mi perdo proprio tanto tanto tanto!?!? Fai conto Avatar mi ha coinvolto comunque tantissimo,(anche perche aveva un "finto 3d" anche nella versione 2d,che riuscivo a vedere).

vorrei sapere se al recensore era piaciuto Sweeney Todd....
a mio parere una delle più grandi opere di Tim Burton(l'ho visto esattamente 13 volte )

A prescindere dal voto,da johnny depp che è da 7-8 anni che è praticamente sempre il solito personaggio(ma che comunque,ce ne fossero!)e da burton,artista immenso ma niente di che alla regia(anche qui,cene fossero!)..
Caro marco,io che non vedo il 3d,mi perdo proprio tanto tanto tanto!?!? Fai conto Avatar mi ha coinvolto comunque tantissimo,(anche perche aveva un "finto 3d" anche nella versione 2d,che riuscivo a vedere).

in che senso "sempre il solito personaggio"??
per quanto riguarda il 3d,molti miei amici e ho letto anche qualcuno sul topic della recensione di avatar,hanno detto che,avendo visto il trailer di alice con gli occhialini in 3d,il risultato era migliore di avatar stesso!!

Modificata da Ulquiorra Schiffer, 28 February 2010 - 08:44 AM.

in che senso "sempre il solito personaggio"??
per quanto riguarda il 3d,molti miei amici e ho letto anche qualcuno sul topic della recensione di avatar,hanno detto che,avendo visto il trailer di alice con gli occhialini in 3d,il risultato era migliore di avatar stesso!!

non esageriamo

sicuramente veniva scontato l'effetto novità visto che i trailer pre-Avatar in molti casi rappresentano la primissima esperienza di visione di uno spezzone di film in 3d ... ma da qui a dire che il trailer di Alice è meglio di tutto Avatar ce ne passa

non esageriamo

sicuramente veniva scontato l'effetto novità visto che i trailer pre-Avatar in molti casi rappresentano la primissima esperienza di visione di uno spezzone di film in 3d ... ma da qui a dire che il trailer di Alice è meglio di tutto Avatar ce ne passa

io avatar non l'ho visto,ma non è la prima volta che leggo un affermazione riguardo alla comparazione tra il trailer di alice e avatar....
poi magari hai ragione tu eh,per carità non giudico non avendo visto avatar...
anche se leggendo i commenti nel topic della recensione non mi sono parsi in tanti ad essere entusiasti del film!!
comunque lo andrò a vedere di sicuro,ma il mio hype ora come ora è tutto su alice!

ero sicuro che l'avreste stroncato come una buona parte dei recensori online. sono contento che sia piaciuto (e un pò tranquilizzato..anche se Touma poi è tornato nel post ad argomentare il voto e mi ha un attimo fatto ricadere nei dubbi (clichè finali..trama semplice?)...

Lo andrò sicuramente a vedere al d1 ..però rimango dubbioso..soprattutto dai trailer che ci sono in giro in cui si vede alice in plate ...spero di non andare a vedere l'ennesimo hero movie con battaglia finale..(precisando che è uno dei miei generi preferiti..ma da alice e dal suo mondo onirico mi aspetto altro)

Modificata da Max McDohl, 28 February 2010 - 10:40 AM.

hype a mille per il film di Burton
spero che abbia un ottimo riscontro economico oltre che di critica

Ho letto la recensioni e i commenti fatti e effettivamente è un votone che mi sembra un po' "pompato".
Nel senso, si vuole dare una valutazione oggettiva o una valutazione soggettiva?
Ora non voglio fare polemiche, ma solo critiche costruttive per un sito a cui ho collaborato e cui tengo molto Poi se ne parla assieme naturalmente. Io il film non l'ho visto, volevo solo spendere due righe per la recension in sè. Il fatto è che l'autore della rece nei commenti ha scritto "So che 9.5 è un voto pazzesco. Che molti non riterranno giusto, per la semplicità della trama, o l'uso modato della CG, o per alcune trovate.Ma io mi sono emozionato in maniera difficile da esprimere a parole, e l'unico difetto vero che ho riscontrato, imho, è il finale classicamente Disney e prevedibilissimo"
Ma allora, a mio parere, un buon recensore deve scrivere una valutazione oggettiva del film, può emozionare o meno, perché dipende dal genere che piace, il periodo in cui si guarda un film, molte cose, però ritengo che nel momento in cui si scrive bisogna cercare di essere oggettivi e scrivere una valutazione oggettiva, così per i film, come per i videogiochi, e tutte le altre cose. Come per esempio "Il concerto" io l'ho adorato, per me è il miglior film del 2010 finora, la parte finale mi ha emozionato e commosso, un altro mio amico si è spallato. Ma poi se entrambi scriviamo una rece, dobbiamo essere critici, il film è ben fatto, ma non posso dargli 10 come il mio amico non potrà assegnare un 5. Oppure un altro esempio come L'estate di Kikujiro, è il mio film preferito, per me è da 10, ma per quanto sia un film ben fatto, non è un capolavoro, al contrario di altri film di Kitano come Hana-Bi o Sonatine, che sono superiori però non mi hanno emozionato come Kikujiro. Ma se scrivo una recensione devo essere oggettivo nel giudizio.
Tutto questo per dire che pur non avendo visto il film, secondo me è il voto è un po' troppo alto, se diamo 9,5 a questo, vuol dire che ci troviamo di fronte ad un film che, non dico di paragonarlo ai capolavori del passato perché non avrebbe senso, negli ultimi anni può essere messo al livello di Million Dollar Baby o Gran Torino, Il petroliere, Non è un paese per vecchi, tanto per alcuni filmoni che mi vengono in mente, e non lo so, ma secondo me è un colossal commerciale non può raggiungere questi livelli. Posso sbagliarmi, ma credo di trovarmi di fronte un bel film, godibile, ma niente di eccezionale.
Ripeto, non voglio fare polemiche, è solo una mia osservazione, che spesso nelle recensioni trovo voti troppo pompati (vedi ad esempio Max and the Magic Marker per Wii, un buon gioco, ma non certo il capolavoro che è stato recensito, non è ai livelli di World of Goo, ma questo è un altro discorso)

Un'ultima cosa, un utente ha giustamento fatto osservare che il film non è ancora uscito e già ci sono 33 voti, com'è possibile, tutti che han visto l'anteprima a Londra? Nemmeno su IMDB c'è il voto perché sono in attesa di 5 voti, secondo me sono utenti per prendere gli eyechievement mettono il voto senza aver visto il film, ma non è un comportamento corretto nè verso gli altri utenti che vedono il voto di altri utenti e si fanno un'idea, nè verso i ragazzi di Everyeye

Ho letto la recensioni e i commenti fatti e effettivamente è un votone che mi sembra un po' "pompato".
Nel senso, si vuole dare una valutazione oggettiva o una valutazione soggettiva?
Ora non voglio fare polemiche, ma solo critiche costruttive per un sito a cui ho collaborato e cui tengo molto Poi se ne parla assieme naturalmente. Io il film non l'ho visto, volevo solo spendere due righe per la recension in sè. Il fatto è che l'autore della rece nei commenti ha scritto "So che 9.5 è un voto pazzesco. Che molti non riterranno giusto, per la semplicità della trama, o l'uso modato della CG, o per alcune trovate.Ma io mi sono emozionato in maniera difficile da esprimere a parole, e l'unico difetto vero che ho riscontrato, imho, è il finale classicamente Disney e prevedibilissimo"
Ma allora, a mio parere, un buon recensore deve scrivere una valutazione oggettiva del film, può emozionare o meno, perché dipende dal genere che piace, il periodo in cui si guarda un film, molte cose, però ritengo che nel momento in cui si scrive bisogna cercare di essere oggettivi e scrivere una valutazione oggettiva, così per i film, come per i videogiochi, e tutte le altre cose. Come per esempio "Il concerto" io l'ho adorato, per me è il miglior film del 2010 finora, la parte finale mi ha emozionato e commosso, un altro mio amico si è spallato. Ma poi se entrambi scriviamo una rece, dobbiamo essere critici, il film è ben fatto, ma non posso dargli 10 come il mio amico non potrà assegnare un 5. Oppure un altro esempio come L'estate di Kikujiro, è il mio film preferito, per me è da 10, ma per quanto sia un film ben fatto, non è un capolavoro, al contrario di altri film di Kitano come Hana-Bi o Sonatine, che sono superiori però non mi hanno emozionato come Kikujiro. Ma se scrivo una recensione devo essere oggettivo nel giudizio.
Tutto questo per dire che pur non avendo visto il film, secondo me è il voto è un po' troppo alto, se diamo 9,5 a questo, vuol dire che ci troviamo di fronte ad un film che, non dico di paragonarlo ai capolavori del passato perché non avrebbe senso, negli ultimi anni può essere messo al livello di Million Dollar Baby o Gran Torino, Il petroliere, Non è un paese per vecchi, tanto per alcuni filmoni che mi vengono in mente, e non lo so, ma secondo me è un colossal commerciale non può raggiungere questi livelli. Posso sbagliarmi, ma credo di trovarmi di fronte un bel film, godibile, ma niente di eccezionale.
Ripeto, non voglio fare polemiche, è solo una mia osservazione, che spesso nelle recensioni trovo voti troppo pompati (vedi ad esempio Max and the Magic Marker per Wii, un buon gioco, ma non certo il capolavoro che è stato recensito, non è ai livelli di World of Goo, ma questo è un altro discorso)

Un'ultima cosa, un utente ha giustamento fatto osservare che il film non è ancora uscito e già ci sono 33 voti, com'è possibile, tutti che han visto l'anteprima a Londra? Nemmeno su IMDB c'è il voto perché sono in attesa di 5 voti, secondo me sono utenti per prendere gli eyechievement mettono il voto senza aver visto il film, ma non è un comportamento corretto nè verso gli altri utenti che vedono il voto di altri utenti e si fanno un'idea, nè verso i ragazzi di Everyeye

una critica costruttiva e ben argomentata ora aspettiamo la risposta di Marco

p.s. per quanto riguarda il discorso dei voti utenti purtroppo è un po' come su IMDB. Fino a che il film non è uscito si può solo votare nella hypebar, ma appena ci sono le review on line la possibilità di dare un voto diventa automatica.

Non vedo l'ora di andare al cinema, non ci vado subito all'uscita ma credo il prossimo weekend

non esageriamo

sicuramente veniva scontato l'effetto novità visto che i trailer pre-Avatar in molti casi rappresentano la primissima esperienza di visione di uno spezzone di film in 3d ... ma da qui a dire che il trailer di Alice è meglio di tutto Avatar ce ne passa

io avatar non l'ho visto,ma non è la prima volta che leggo un affermazione riguardo alla comparazione tra il trailer di alice e avatar....
poi magari hai ragione tu eh,per carità non giudico non avendo visto avatar...
anche se leggendo i commenti nel topic della recensione non mi sono parsi in tanti ad essere entusiasti del film!!
comunque lo andrò a vedere di sicuro,ma il mio hype ora come ora è tutto su alice!

A dir la verità anche a me ha fatto lo stesso effetto il trailer di alice...paragonare un trailer ad un film intero è sbagliato secondo me, però il trailer di alice mi è sembrato molto più 3d di molte parti di avatar.

non esageriamo

sicuramente veniva scontato l'effetto novità visto che i trailer pre-Avatar in molti casi rappresentano la primissima esperienza di visione di uno spezzone di film in 3d ... ma da qui a dire che il trailer di Alice è meglio di tutto Avatar ce ne passa

lo stregatto in 3d è stato il miglior effetto della serata compreso tutto il film di avatar per quanto riguarda la mia esperienza
Quindi confermo quanto affermato prima