#1
Inviato 03 April 2010 - 06:55 PM
Il film inizialmente prevedeva il fatto che Deckard potesse essere un androide oppure é solo un aggiunta della final cut?
#2
Inviato 03 April 2010 - 07:05 PM
hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha!!! non l'avevo mica capitooooo l'ho scoperto adesso grazie a te!!!
fighissssimooo!!!
qui la conferma che spiega l'arcano: http://www.blade-runner.it/p-repl.html
fighissssimooo!!!
qui la conferma che spiega l'arcano: http://www.blade-runner.it/p-repl.html
#4
Inviato 03 April 2010 - 07:25 PM
looooool io però non ci credo uguale!!! hahaha!! il cacciatore gli lascia l'origami solo per dirgli che ora sono nemici e deve fuggire in modo da non dare nell'occhio... insomma super fuga romanticissima...Quindi Deckard é sempre stato un replicante nella prima versione!
peró niente superforza ne supersalti, FAIL!
#6
Inviato 03 April 2010 - 07:31 PM
io no mi spiace, non ce l'ho.qualcuno che ha sottomano la vecchia versione con narrazione potrebbe controllare se nella scena del bagno Deckard ha il solito luccichio che contraddistingue i replicanti? é un particolare che non ricordo
tu per caso sai come hanno realizzato l'effetto speciale degli occhi da replicante?
thx.
#11
Inviato 04 April 2010 - 07:14 PM
Il bello di Blade Runner è che ha differente chiavi d'interpretazione (caratteristica mantenuta anche nel gioco).
Nella prima versione comunque il protagonista è umano e il fatto che sia un replicante è solo una supposizione, mentre invece nelle altre versioni viene chiarito che anche lui è un replicante.
Nella prima versione comunque il protagonista è umano e il fatto che sia un replicante è solo una supposizione, mentre invece nelle altre versioni viene chiarito che anche lui è un replicante.
#12
Inviato 05 April 2010 - 12:25 AM
La famosa scena dell'unicorno ad esempio, é presente nella director's cut, ciò significa che é stata creata appositamente per far chiarezza su Deckard nel 1992 e non nel 1982 (anno di uscita del film)
Dovrò guardare il documentario Dangerous days, 3 orette circa ma ne varrà la pena
Dovrò guardare il documentario Dangerous days, 3 orette circa ma ne varrà la pena
#13
Inviato 05 April 2010 - 10:43 AM
Se non ricordo male il film inizialmente avrebbe dovuto essere molto più vicino alle versioni director's cut e alla final cut, ovvero niente voce narrante, Deckart androide e niente finale melenso. Poi, durante la relizzazione son state aportate tutte le modifiche che lo hanno portato ad essere il Blade Runner del '82. Modifiche fortemente volute anche da Harrison Ford il quale pensava che se il protagonista fosse stato umano lo spettatore si sarebbe immedesimato più facilmente il lui.
#14
Inviato 06 April 2010 - 11:13 PM
questione chiusa. Nella mente di ridley scott e' sempre stato un replicante.
Il fatto e' che non e' una cosa importante.
Questo e' importante nel film
E' la riflessione sul significato dell'umanita' e di cio' che ci rende unici...
Arrivare a dire che Deccard e' replicante non e' significativo, molto + importante e' il percorso di conoscenza che ha fatto
che paradossalmente lo rende umano proprio quando mette in dubbio la sua umanita'
tutto il resto e' chiacchericcio da gossip che normalmente viene fatto ma che sminuisce (a mio vedere) la potenza di un messaggio altamente destabilizzante e inquietante
Modificata da granDEmente, 06 April 2010 - 11:15 PM.
#15
Inviato 07 April 2010 - 10:34 PM
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi