#1
Inviato 22 July 2009 - 07:58 PM
Adesso mi chiedo come sia possibile che una scheda del genere soffri tanto, giochi così datati (mi sta venendo il dubbio che sia un bidone) oppure secondo voi è da imputare al fatto che i giochi essendo un po vecchiotti (parliamo del 2003) i driver della scheda non sono perfettamente compatibili?
Mi piacerebbe sentire la vostra. Altrimenti mi sa che cambio scheda .
#3
Inviato 22 July 2009 - 10:15 PM
guarda io ho comprato il pc un anno e mezzo fa con la 8800 GTX e ancora oggi gioco al max dei dettagli tutti i giochi,addirittura Crysis mi va a 30 frame con i dettagli Ultra (quelli che simulano le dx10)
l'unico che mi ha dato problemi è stato Arma2,ma credo per enorme INCOMPETENZA dei programmatori perchè per quel che muove dovrebbe girarmi a 2000 frame...che [Censura] di programmatori a livello di ottimizzazione!
ho giocato a far cry 2 a 30 frame sempre a dettagli massimi,con risoluzione però non superiore alle 1280x1024 e AA x2 max x4
l'unico che mi ha dato problemi è stato Arma2,ma credo per enorme INCOMPETENZA dei programmatori perchè per quel che muove dovrebbe girarmi a 2000 frame...che [Censura] di programmatori a livello di ottimizzazione!
ho giocato a far cry 2 a 30 frame sempre a dettagli massimi,con risoluzione però non superiore alle 1280x1024 e AA x2 max x4
#5
Inviato 23 July 2009 - 05:03 AM
La 8800 gtx era una ottima scheda e con quei titoli non devi avere problemi, sicuramente qualcosa non va nel tuo pc. Io fossi in te formatterei tutto e riproverrei prima di cambiarla. Arma, per l'amico che l'ha giudicato male, deve muovere 225 km di mappa, è chiaro che se non hai un pc ultima generazione si soffra un po....tra l'altro è uno dei pochi giochi, forse l'unico che sfrutta i processori quad core.....ciao e facci sapere come hai risolto
#6
Inviato 23 July 2009 - 02:15 PM
CITAZIONE(demonius22 @ Jul 22 2009, 11:47 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Scusami anche se fosser settate in asincrono su un gioco tanto vecchio possono dare problemi?
Non è la questione del gioco vecchio o no, la questione è che se hai il "freno a mano tirato" non ti muovi nemmeno a 20KMh... non so se mi sono spiegato bene. Andando in asincrono dimezzi le prestazioni del PC, poi ti ripeto magari il problema è un altro... bisognerebbe che avessi il tuo PC davanti agli ochhi, ma sicuramente qualcosa che non va ce l'hai
#7
Inviato 23 July 2009 - 02:55 PM
Vorrei suggerirti un'ulteriore eventualità, nel primo post non hai menzionato l'uso o meno di una scheda audio, ma nel caso usassi quello integrato ti consiglierei di comprarti un hardware apposito, sicuramente ne avrai un beneficio in termini di prestazioni soprattutto con i videogiochi, costo minimo 30 euro .
#8
Inviato 23 July 2009 - 09:23 PM
CITAZIONE(MPM duca bianco @ Jul 23 2009, 05:03 AM) <{POST_SNAPBACK}>
La 8800 gtx era una ottima scheda e con quei titoli non devi avere problemi, sicuramente qualcosa non va nel tuo pc. Io fossi in te formatterei tutto e riproverrei prima di cambiarla. Arma, per l'amico che l'ha giudicato male, deve muovere 225 km di mappa, è chiaro che se non hai un pc ultima generazione si soffra un po....tra l'altro è uno dei pochi giochi, forse l'unico che sfrutta i processori quad core.....ciao e facci sapere come hai risolto
avrà anche 225 km di mappa,ma hai idea che ho mensionato Crysis a dettagli ultra a 30 frame,e far cry 2 idem?hai idea di cosa muovano quei 2 giochi rispetto ad arma?e cmq ho un intel core 2 duo 6600 con 3 gb di ram e con la 8800 gtx non è che ho un pc vecchio,ha 1 anno e mezzo,ed è molto potente,e non credo che un quad core rispetto al 2 duo nel mio pc porti arma a 60 frame,non scherziamo...
per come l'ho visto io quel gioco,è ottimizzato da schifo,e per farlo girare serve l'ultima serie gforce a sto punto,ed è un'assurdità!
Modificata da xSnakex, 23 July 2009 - 09:25 PM.
#10
Inviato 25 July 2009 - 01:18 PM
CITAZIONE(xSnakex @ Jul 23 2009, 10:23 PM) <{POST_SNAPBACK}>
avrà anche 225 km di mappa,ma hai idea che ho mensionato Crysis a dettagli ultra a 30 frame,e far cry 2 idem?hai idea di cosa muovano quei 2 giochi rispetto ad arma?e cmq ho un intel core 2 duo 6600 con 3 gb di ram e con la 8800 gtx non è che ho un pc vecchio,ha 1 anno e mezzo,ed è molto potente,e non credo che un quad core rispetto al 2 duo nel mio pc porti arma a 60 frame,non scherziamo...
per come l'ho visto io quel gioco,è ottimizzato da schifo,e per farlo girare serve l'ultima serie gforce a sto punto,ed è un'assurdità!
per come l'ho visto io quel gioco,è ottimizzato da schifo,e per farlo girare serve l'ultima serie gforce a sto punto,ed è un'assurdità!
Anche io ho quei giochi....chi non li ha dei simili capolavori, ma ripeto, muovere 225 km di mappa non è uno scherzo....dentro ci entrano 10 crisis e 10 far cry, in questi casi il processore fa una grossa differenza, più di una scheda video e arma sfrutta appieno la tecnologia offerta dai quad core. Ho la prova visiva di questo per prove fatte con un'altro pc dual core, che pur ottimo con tutti i titoli in commercio soffre il gioco della Bohemia........speriamo che riescano ad ottimizzarlo con altri aggiornamenti, anche se calcolare in contemporanea le caratteristiche di cosi tanti mezzi non sicuramente cosa facile, perchè di simulazioni reali come Arma non ne esistono purtroppo....creto deve piacere il genere, altrimenti volano le parolacce e le lamentele si sprecano......
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi