#1
Inviato 07 May 2009 - 01:49 PM
Nel caso, ha forse trovato il modo di far funzionare il trackpad e la retroilluminazione della tastiera?
Per inciso, l'ho installato con Boot Camp e va benissimo.
#4
Inviato 07 May 2009 - 05:23 PM
Personalmente non installerò mai BootCamp sul mio MB (l'ho fatto una volta, ma vedere il disco di windows montato sulla scrivania Mac era per me intollerabile ), però sono stato tentato di provare Win7 con VMWare, ma ho già abbastanza macchine virtuali (XP-IE6, Vista-IE7, Vista-IE8) e il mio disco non è così grande
Modificata da mezzania, 07 May 2009 - 05:23 PM.
#6
Inviato 08 May 2009 - 07:40 AM
Semplicemente perché mi interessano tutti i sistemi operativi, sono curioso. Vista l'ho avuto per un po', XP ce l'ho su parallels desktop e su un pc, Linux (e Ubuntu) su un netbook, e ora voglio provare quello che sembra essere il miglior s.o. di Microsoft, dopo decenni di mezzi fallimenti.
Fermo restando che non cambierei Mac con nient'altro.
Fra l'altro, se a qualcuno interessa, con Input Remapper ho risolto il problema della tastiera.
Fermo restando che non cambierei Mac con nient'altro.
Fra l'altro, se a qualcuno interessa, con Input Remapper ho risolto il problema della tastiera.
#8
Inviato 08 May 2009 - 11:16 AM
Ma se fuori?
E' come dire che e' meglio installare l'os 10.3 piuttosto che il 10.5
Guarda, è quello che direi anch'io. Anche perché la mia personale esperienza con Vista (almeno nell'ambiente virtualizzato che uso per lavoro) è tutt'altro che negativa. Chi se ne intende più di me dice che su macchine recenti e hw adeguato (e quello del mio MB lo è) Vista funziona meglio di XP, altri dicono che non ho problemi perché lo uso solo per testare i siti con IE, altri ancora fanno notare che anche quando uscì XP l'utenza urlò al disastro dichiarando che win98 ( ) era meglio.
Fatto sta che l'utente medio di Win non ha apprezzato affatto Vista, e secondo me è colpa della campagna pubblicitaria di MS. Doveva essere più onesta e tenere più strette le specifiche "Vista Ready" (o come si chiamano), lasciando che le macchine più datate continuassero ad usare XP (non che sia andata a casa di ciascuno a disinstallarlo ).
Personalmente, l'unica cosa che chiedo è che si stabilizzino con i browser, trovino il modo di far aggiornare IE6 a chi ancora lo usa (circa il 50% del mercato IE) e permettano ai siti che funzionano con IE7 di funzionare anche con IE8.
#9
Inviato 08 May 2009 - 02:17 PM
continuo a pensare che il tuo ragionamento non abbia senso, allora tanto vale (second te) installare win 2000 al posto di xp.
Poi sta bazza dei giochi l'hai tirata fuori te da non so dove, nessuno ha parlato di voler installare win sul mac per usare i giochi. (che poi "giochi e programmi pensati per seven" me la devi spiegare)
Poi sta bazza dei giochi l'hai tirata fuori te da non so dove, nessuno ha parlato di voler installare win sul mac per usare i giochi. (che poi "giochi e programmi pensati per seven" me la devi spiegare)
#12
Inviato 08 May 2009 - 08:06 PM
Ma che ne sai che windows 7 è puro marketing? A me non sembra così. Poi dici che snow leopard è un miglioramento quando non è ancora uscito e non ci sono test effettivi, mentre win7 è uscito eccome (Versione rc, quasi definitiva)... Il paragone, per ora, non si può proprio fare...
#13
Inviato 08 May 2009 - 08:59 PM
Quoto Raffo.
Solo marketing? => vista sul mio laptop celeron m con 512 di ram ci metteva 15 minuti ad avviarsi (non scherzo) e dopo era inusabile (non perché facesse cagare ma perché l'hardware e' datato), sulla stessa macchina (che io uso tutti i giorni come computer primario perché oramai il mio iMac G4 e' lento come la morte da quando ho messo su il vostro amato 10.5 ) windows 7 e' più scattante e reattivo di xp.
Snow leopard invece a sentire quello che ne dicono i developer che hanno messo le mani sulle varie beta non e' niente di nuovo, oltretutto opencl sembra un mezzo bidone. Praticamente e' un semplice layer astratto per il CUDA di nvidia, in pratica se qualcuno si sbatte a implementarlo nel software potrete ottenere una codifica/decodifica video più veloce.
Tutto qui.
E oltre a opencl quali sarebbero le novità? Finder in cocoa?(sarebbe ora) Nuova interfaccia? (sarebbe ora, aqua ora come ora e' un miscuglio di tutto e di più), supporto a Exchange? (LOL)
Tutta robetta
Solo marketing? => vista sul mio laptop celeron m con 512 di ram ci metteva 15 minuti ad avviarsi (non scherzo) e dopo era inusabile (non perché facesse cagare ma perché l'hardware e' datato), sulla stessa macchina (che io uso tutti i giorni come computer primario perché oramai il mio iMac G4 e' lento come la morte da quando ho messo su il vostro amato 10.5 ) windows 7 e' più scattante e reattivo di xp.
Snow leopard invece a sentire quello che ne dicono i developer che hanno messo le mani sulle varie beta non e' niente di nuovo, oltretutto opencl sembra un mezzo bidone. Praticamente e' un semplice layer astratto per il CUDA di nvidia, in pratica se qualcuno si sbatte a implementarlo nel software potrete ottenere una codifica/decodifica video più veloce.
Tutto qui.
E oltre a opencl quali sarebbero le novità? Finder in cocoa?(sarebbe ora) Nuova interfaccia? (sarebbe ora, aqua ora come ora e' un miscuglio di tutto e di più), supporto a Exchange? (LOL)
Tutta robetta
Modificata da Fear is the mind killer , 08 May 2009 - 09:01 PM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi