0
Viaggio al centro della Terra 3D: RECENSIONE
Started By
Everyeye Network
, 17 January 2009 02:46 PM
#1
Inviato 17 January 2009 - 02:46 PM
ultimamente Brendan Fraser si sta legando sempre di più al ruolo di "eroe per ragazzi". Panni che gli calzano a pennello visti i riscontri di pubblico: probabilmente, il suo fisico prestante e la sua faccia da fumetto sono un connubio vincente e convincente.
Scelta ammirevole soprattutto tenendo conto delle sue capacità di recitazione che, a parte alcune eccezioni come il bellissimo "Gods and Monsters", sono state messe alla prova più che altro in film per famiglie.
In ogni caso, Fraser sembra ormai aver trovato il suo ruolo, il suo posto nella dimensione cinematografica e questo permette ai produttori di sfruttare oculatamente la sua immagine.
Un film con la sua faccia stampata sulla locandina indica automaticamente la piega presa dalla trama: il pubblico appassionato di avventure, battute da spaccone e scazzottate sa a cosa va incontro.
Esattamente come chi è andato alla proiezione di "Viaggio al centro della terra 3d".
Il grande successo della pellicola oltre oceano ha convinto le case di distribuzione a farla approdare anche nei cinema europei.
I costi di realizzazione (approssimativamente 60 milioni di dollari) sono stati pienamente coperti e anche superati con il suo guadagno di cento milioni di dollari solo in U.S.A.
Un discreto successo ottenuto grazie ad un furbo piano pubblicitario e da una chiara idea su quale target di pubblico rivolgersi.
Non ci sono dubbi al riguardo: una lineare avventura ricca di momenti action e siparietti comici, contenente tutto quello che uno può aspettarsi da un film del genere.
Continua a leggere il nostro articolo a questo indirizzo https://cinema.every...recensione_8841
#4
Inviato 19 January 2009 - 01:45 PM
Io vorrei vederlo per la tecnologia 3D che mi interessa parecchio, ma credo che nei dintorni di Catania non ci siano sale predisposte vero?
ma come no?! io avevo intenzione di vederlo in settimana proprio per questo! sei sicuro ?? di solito io vado al cinestar ai portali o al warnevillage..
#6
Inviato 22 January 2009 - 02:12 PM
#9
Guest_lord van kuleneYe
Inviato 22 January 2009 - 04:59 PM
stranamente il medusa multisala qui a livorno non e' nella lista dei cinema col 3d, pensavo fosse all'avanguardia, cmq non riesco a capire questo 3d come si manifesti vedendo il film, potete spiegarlo meglio? che ti spuntano i mostri accanto il seggiolino in 3d?
Modificata da lord van kulen, 22 January 2009 - 04:59 PM.
#10
Inviato 22 January 2009 - 05:56 PM
io l'ho visto in 3d ed è stato sorprendente,cosa che non è in 2d,insomma,un film che va gustato solo ed esclusivamente per la nuova tecnologia che utilizza,non per altro!!!
il film di x sè è carino,però devo dire che senza il 3d perde parecchio! mi spiace non averlo visto con gli occhialini..
#12
Inviato 23 January 2009 - 01:31 PM
L'Arcadia di Melzo è veramente un cinema spettacolare In 3d però ci ho visto solo Nightmare Before Christmas. Vorrei sapere invece da chi ha visto questo Viaggio al Centro della Terra (in 3d ovviamente) se anche in questo film più che un 3d reale si ha l'impressione di osservare una serie di strati bidimensionali, in NBC questo effetto era molto marcatoc'è ne una vicino casa mia
#14
Inviato 25 January 2009 - 03:33 AM
Senza 3d non ha alcun senso, è fatto apposta per stupire con gli effetti speciali, nient'altro. Anche se devo dire che i colpi d'occhio all'interno della terra sono qualcosa di fantastico.
Per il resto tecnologia da migliorare molto molto molto, sarà anche per la sala scrausa in cui sono andato a vederlo, in america questa tecnologia ce l'hanno da più o meno 20 anni e posso immaginare a quale qualità siano arrivati ora...
Sono convinto che nell'arco di 5 anni, ovviamente costruendo sale cinematografiche ad hoc e magari in HD, il risultato sarà stupefacente. Gli occhialetti facevano pena, la lente piccolissima e il contorno enorme, mentre a mio parere dovrebbe essere una lente che ti avvolge completamente l'occhio per non avere ostacolazioni nella visuale. Il tutto rende troppo troppo sfocato (credo soprattutto per via della bassa ris) e con gli occhiali diminuisce la luminosità rendendo fastidiosa la visione di molte scene scure. Difficoltà nel mettere a fuoco molti oggetti, profondità di campo buona ma fondali troppo troppo poco dettagliati. Bello l'effetto degli attori in luoghi chiusi, sembra veramente di stare lì con loro.
Vidi un film 3d più o meno 10 anni fa a mirabilandia e mi aspettavo grossi passi in avanti, ma non ho notato alcun cambiamento sostanziale.
Spero di vedere Avatar in una sala come si deve
Per il resto tecnologia da migliorare molto molto molto, sarà anche per la sala scrausa in cui sono andato a vederlo, in america questa tecnologia ce l'hanno da più o meno 20 anni e posso immaginare a quale qualità siano arrivati ora...
Sono convinto che nell'arco di 5 anni, ovviamente costruendo sale cinematografiche ad hoc e magari in HD, il risultato sarà stupefacente. Gli occhialetti facevano pena, la lente piccolissima e il contorno enorme, mentre a mio parere dovrebbe essere una lente che ti avvolge completamente l'occhio per non avere ostacolazioni nella visuale. Il tutto rende troppo troppo sfocato (credo soprattutto per via della bassa ris) e con gli occhiali diminuisce la luminosità rendendo fastidiosa la visione di molte scene scure. Difficoltà nel mettere a fuoco molti oggetti, profondità di campo buona ma fondali troppo troppo poco dettagliati. Bello l'effetto degli attori in luoghi chiusi, sembra veramente di stare lì con loro.
Vidi un film 3d più o meno 10 anni fa a mirabilandia e mi aspettavo grossi passi in avanti, ma non ho notato alcun cambiamento sostanziale.
Spero di vedere Avatar in una sala come si deve
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi