http://m.youtube.com...h?v=5RSxfMYnah4
A voi sembra una cosa normale/naturale?
Voi lo mettereste?
Se si per quali ragioni?
Grazie
Modificata da King76, 22 December 2017 - 09:07 AM.
http://m.youtube.com...h?v=5RSxfMYnah4
A voi sembra una cosa normale/naturale?
Voi lo mettereste?
Se si per quali ragioni?
Grazie
Modificata da King76, 22 December 2017 - 09:07 AM.
il problema è che come tutte le cose tecnologiche dopo un anno sono sorpassate da un'altra tecnologia e se ne desidera un'altra più avanzata. quindi se proprio dovessi indossare un microchip preferirei fosse in un luogo estraibile, ad esempio un orecchino o un piercing (poi sottopelle pare un film distopico e fa pure un po' senso). cmq se fosse indossabile in modo non invasivo e non fosse tracciabile tipo gps forse lo indosserei per prova. ma basterebbe un microciondolo da attaccare ad una collanina per dire o ad un bracialetto, un orologio.
edit.
il problema è che si perde sono caxxi, sicuramente da qui nasce l'idea del sottopelle e non ci avevo pensato. allora passo.
Modificata da Fox Hound, 21 December 2017 - 09:19 PM.
Non vedo perché no, è una comodità come un'altra.
Per quanto mi riguarda sono a favore di qualunque cosa che mi semplifichi la vita.
Non è obbligatorio quindi è un servizio come un'altro, se non lo vuoi non lo prendi e via.
Sai che io da qualche tempo ho cambiato idea su questa cosa?
Ne parlavo l'altro giorno con un amico, discutevamo del fatto che tra un po' Google ti dirà quando è il momento di scendere dall'autobus.
Si era arrivati alla conclusione che "il gps secerne noia". Un po' come i videogiochi che da anni sono più noiosi a causa del gps, giusto per rimanere in tema con il forum.
mah, se io mi devo installare dei chip devo avere dei veri vantaggi, non dico arrivare ai livello di deus ex con la realtà aumentata direttamente nell'occhio o il la cpu che mi rende tot volte più intelligente
diciamo che fare a meno del biglietto del tram mi sembra un po' debole come motivazione.
che poi è vera la cosa o un video what if?
Modificata da dade90, 22 December 2017 - 10:12 AM.
Purtroppo non è fake,anni fa vidi un docufilm sulla tecnologia ed in nord europa il chip sotto pelle vicino il polso è una pratica che coinvolge molti dipendenti delle aziende tecnologiche.Immagino sia fake perché è una soluzione stupida e complicata di un problema semplice.
Modificata da NIgnoCornetta, 22 December 2017 - 11:07 AM.
il video è reale, no fake, non andiamo sempre a protezione del nostro bel orticello mentale.
Esistono molte start-up che stanno investendo sui microchip per uso umano, il cavallo di troia sarà il settore sanitario.
Nel mondo esistono altre aziende che stanno adottando questa particolare implementazione... non esiste solo la Svezia.
La cosa buffa è che quando ne parlavo 10-15 anni fa tutti mi prendevano per (Censura)/gomblottisda/ma figurati/non succederà mai, oggi è realtà e vedo sempre più interesse a questa pratica.
Oggi paghi il biglietto del treno... e se domani fosse il centro dei dati? (carte di credito, conto corrente, tessera sanitaria ecc ecc).
immagino che qualcuno dirà figo! non avrò più bisogno del portafogli...
purtroppo invece non ci vedo nulla di buono, magari un giorno sarà obbligatorio?
transumanizzazione is coming??
Sai che io da qualche tempo ho cambiato idea su questa cosa?
Ne parlavo l'altro giorno con un amico, discutevamo del fatto che tra un po' Google ti dirà quando è il momento di scendere dall'autobus.
Si era arrivati alla conclusione che "il gps secerne noia". Un po' come i videogiochi che da anni sono più noiosi a causa del gps, giusto per rimanere in tema con il forum.
concordo,
ultimamente solo tornando in natura riesco a ritrovarmi.
ovviamente è tutto molto realativo e personale il concetto di "mi semplifica la vita".
Allora, innanzitutto chiariamo che quello non è un processore, non è nulla che possa fare qualsiasi cosa, non è nulla di futuristico.
È solo una targhetta NFC che esiste da decenni, essenzialmente è solo un numero contenuto digitalmente li, fine. Invece di essere dentro il braccialetto o fuori in un codice a barre viene messo direttamente sotto pelle.
Tutto il processo di elaborazione avviene dall'altra parte. Devi pagare il treno? Tu hai il tuo account con il tuo numero di cliente, e quando passi la mano il lettore semplicemente riconosce il codice, ma il chip nfc non è nulla di più di un codice a barre.
Messa cosi infatti è del tutto inutile,semplicemente perchè non c'è alcun vantaggio. Io stesso uso già tutte le cose che fanno vedere nel video con la stessa identica tecnologia, ma il chip nfc nel mio caso (come nel vostro) è nel cellulare. E nemmeno io vedo il vantaggio di metterlo sotto pelle.
Se invece dovessero uscire cose più complesse allora sarei più che d'accordo. Già adesso c'è qualcosa di simile per i diabetici, con un sistema che li avverte ogni volta che ci sono problemi con la glicemia.
Se dovesse uscire qualcosa di simile che controlla eventuali problemi cardiaci, sangue ecc ben venga, se mi può salvare da un attacco cardiaco non vedo perchè no.
Gli attuali pacemaker sono dei veri e propri pc accessibili da remoto, quindi non cambierebbe molto averlo vicino al cuore o sul braccio.
La cosa buffa è che quando ne parlavo 10-15 anni fa tutti mi prendevano per (Censura)/gomblottisda/ma figurati/non succederà mai, oggi è realtà e vedo sempre più interesse a questa pratica.
Mai sentito qualcuno dire cosi, come ho detto quella non è una tecnologia nuova o futuristica esiste da decenni, quindi vai a capire come si faceva a dire che non era vero se già c'era.
purtroppo invece non ci vedo nulla di buono, magari un giorno sarà obbligatorio?
Non avevo dubbi
il video è reale, no fake, non andiamo sempre a protezione del nostro bel orticello mentale.
Già perchè siamo noi quelli che hanno bisogno di dare una risistemata a come ragionano, hai ragione
Sai che io da qualche tempo ho cambiato idea su questa cosa?
Ne parlavo l'altro giorno con un amico, discutevamo del fatto che tra un po' Google ti dirà quando è il momento di scendere dall'autobus.
Si era arrivati alla conclusione che "il gps secerne noia". Un po' come i videogiochi che da anni sono più noiosi a causa del gps, giusto per rimanere in tema con il forum.
Il problema è che si finisce per usare queste tecnologie anche dove non sono necessarie. Se sono in un posto che non conosco in mezzo alle montagne senza nessuno in giro il gps ha la sua immensa utilità. Se devo arrivare in una strada nella mia stessa città e non mi va manco di leggere i nomi delle vie se ne può fare a meno.
Nel caso delle tecnologie mediche per esempio il discorso sarebbe diverso, invecchiando abbiamo una quantità di problemi ormai ingestibile e non sarebbe male un passo in avanti in quella direzione.
Poi come dicevo ovvio che un chip nfc serve a poco o nulla.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi