#1
Inviato 20 May 2016 - 11:57 AM
Dato che ho deciso di fare a meno della GPU dedicata (si è rotta) volevo comunque aumentare le prestazioni del mio desktop acquistando un SSD da 240 gb, a cui abbinerei il precedente HDD da 1 TB per l' archiviazione..
Ora, non usando mai il PC come piattaforma di gioco, ma solo per lavoro e soprattutto studio (uso spesso matlab), vorrei un semplice aumento di reattività e diminuzione dei tempi di avvio e di apertura dei programmi. Quindi vorrei scegliere un SSD economico, voi tra questi qiale consigliereste?
SanDisk G25 Plus
OCZ Trion 150
Crucial BX200
#3
Inviato 20 May 2016 - 12:15 PM
I prezzi sono intorno ai 60 euro per 240giga, meno no si trovano
ti consiglio lo sandisk
Sisi i prezzi li conosco, tra l'altro ho preso proprio il SanDisk per il mio portatile qualche mese fa ed ora è irriconoscibile (in positivo, ovviamente)..
Piuttosto chiedevo perché, andandolo a montare sul fisso che ho a casa e che, di fatto, il mio PC principale, volevo scegliere quello che aveva le prestazioni migliori tra questi: ad esempio, SanDisk ha velocità in scrittura di 430 MB/s, mentre il Crucial arriva a 490 (teorici); poi ovviamente, mi interessa molto di più l'affidabilità
#6
Inviato 20 May 2016 - 01:55 PM
Occhio gente non guardate le velocità in lettura e scrittura a meno che non dobbiate spostare continuamente grossi file!
Chiaramente non devono far schifo ma...Io darei molta piu' importanza alle 4k read/write o IOPS
Sarebbe a dire? Il SanDisk non ha nessuna informazione riguardo questi parametri (almeno su Amazon)
#7
Inviato 20 May 2016 - 01:58 PM
Sarebbe a dire? Il SanDisk non ha nessuna informazione riguardo questi parametri (almeno su Amazon)
Sul sito le vedi o su ssdboss anche credo...controllo io wait
Edit: il sandisk non lo trovo ma ocz e crucial...eccoli!
http://ocz.com/us/ssd/tr150-ssd#specs
http://it.crucial.co...zione-ssd-bx200
molto simili, leggermente migliore ocz ma c'e' da valutare il controller. COmunque, detto fuori dai denti: non ti frega una mazza del controller, non penso sposti TB di file al giorno lol
Ocz is the right one ^_*
Modificata da Flyn, 20 May 2016 - 02:03 PM.
#9
Inviato 20 May 2016 - 02:49 PM
Sì, visti.. so che sono i migliori, ma costano almeno 20 euro in più..anche i samsung 850 evo sono buoni ma costano un po di più, 90
Penso che andrò di OCZ alla fine, dopo guardo pure il link che mi ha messo Flyn
Modificata da MatteoMaster, 20 May 2016 - 02:49 PM.
#11
Inviato 03 June 2016 - 04:23 PM
#12
Inviato 03 June 2016 - 05:12 PM
In rete ho visto che parlano molto bene dei samsung evo, rispetto ai crucial dicono che sono più veloci
Il salto prestazionale è veramente esiguo, da 87k IOPS a 88k. Quello in sequential read/write un po' di piu' ma sempre esiguo. Se sei in budget prendi il crucial mx200, altrimenti il samsung ma sappi che cambia poco.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi