|
#17
Inviato 20 February 2010 - 02:46 PM
la cosa che mi fa incazzare è chi prende le cinture troppo in fretta!
tipo c'è chi è già verde in un anno oppure già nera in 3 anni!
ma stiamo scherzando?!
per essere cintura nera, non dico bisogna essere fenomeni, ma bisogna padroneggiarie la maggior parte delle tecniche dei calci in maniera almeno molto buona, e almeno fare le forme con una buona cordinazione!!
Bisogna che uno se la meriti la cintura nera!
in antichità c'era solo la nera , il grado di esperto , pronto per un eventuale sfida .... non certo per un incontro sportivo
adesso è solo business
#18
Inviato 20 February 2010 - 10:43 PM
come disse qualcuno ( non faccio nomi ) : la cintura serve solo per tenersi su i pantaloniin antichità c'era solo la nera , il grado di esperto , pronto per un eventuale sfida .... non certo per un incontro sportivo
adesso è solo business
Modificata da Bayonetta, 20 February 2010 - 10:44 PM.
#19
Inviato 22 February 2010 - 07:43 PM
eh si....in antichità c'era solo la nera , il grado di esperto , pronto per un eventuale sfida .... non certo per un incontro sportivo
adesso è solo business
basta sborsare i soldi!
Come rovinare un'antica (e permettetemi) e nobile arte marziale!
esatto!come disse qualcuno ( non faccio nomi ) : la cintura serve solo per tenersi su i pantaloni
Comunque sia, alla distanza di un'annetto, oggi per fare "due versi" ho provato a fare un paio di calci e devo dire che non mi sono "afflosciato" molto!
Pensavo che avessi perso l'abilità e invece sembrerebbe di no!
#20
Inviato 25 February 2010 - 02:57 PM
Un'arte marziale affascinante, ho avuto modo di allenarmi con alcuni maestri ed altri praticanti, per come la vedo io soffre di una certa staticità sfociando talvolta nell'ineficacia dei colpi. Gli allenamenti, come in quasi tutte le arti marziali, sono di tutto rispetto, tuttavia ha svariati punti d'apertura che portano il praticante ad essere privo di difesa.
#21
Inviato 25 February 2010 - 09:33 PM
Difficile che un calcio sia inefficace, se lo tiri bene e lo prendi, è efficace eccome!Un'arte marziale affascinante, ho avuto modo di allenarmi con alcuni maestri ed altri praticanti, per come la vedo io soffre di una certa staticità sfociando talvolta nell'ineficacia dei colpi. Gli allenamenti, come in quasi tutte le arti marziali, sono di tutto rispetto, tuttavia ha svariati punti d'apertura che portano il praticante ad essere privo di difesa.
dipende dall'allievo, c'è chi tiene una buona guardia, e c'è chi non la tiene.
e comunque difficile che un arte marziale possa difenderti dalla testa ai piedi!
è anche sotto inteso il fatto che è indifeso il combattente nella frazione di secondo in cui calcia..... E' proprio quello il momento buono per colpire!
#23
Inviato 26 February 2010 - 08:43 AM
ha il suo fascino, però non trovo "giusto" che gran parte degli attacchi siano portati con i calci. E' vero che hanno la loro efficacia, ma personalmente preferisco usare una completa espressione del mio corpo in un'arte marziale.
rientra nella filosofia di quest'arte
" troppo facile colpire l'avversario in faccia con un pugno "
e poi nella vita reale nessuno t'impedirà di usare qualsiasi cosa
#24
Inviato 26 February 2010 - 08:10 PM
Come ha detto Luk@ è la caratteristica dell'arte marziale, un pò come boxe (per fare un esempio) che usano solo i pugni, è vero, magari qualche cazzotto in più ci poteva essere, però personalmente anche se pure io preferisco avere una preparazione completa sul tutto il mio corpo, mi diverte molto di più calciare che "scazzottare"!ha il suo fascino, però non trovo "giusto" che gran parte degli attacchi siano portati con i calci. E' vero che hanno la loro efficacia, ma personalmente preferisco usare una completa espressione del mio corpo in un'arte marziale.
#27
Inviato 28 February 2010 - 05:07 PM
Il momento in cui attacchi generalmente non supera i 2 secondi (per fare un calcio non è che ci vuole 15 minuti! ), comunque sia dipende quale calcio fai....Sembra molto bella come AM... Ma per me che vengo dalla Thai Boxe è troppo incompleta!
Oddio, ha dei calci spettacolari... ma non rischi di esporti troppo in fase di attacco?
Alcuni sono semplici e ti esponi poco, altri, come quelli mirati al viso è normale che espongano di più contro l'avversario, ma se lo si colpisce bene non si rialza!
#28
Inviato 28 February 2010 - 06:32 PM
Non pensavo certo che i calci richiedessero 15 minuti per essere effettuati!
Però nel combattimento da ring la guardia è imprescindibile... Nella kick hai calci molto simili, ma guai ad effettuarli con le mani basse a quel modo! Io prima di imparare bene i calci ho dovuto imparare a difendermi...
Però nel combattimento da ring la guardia è imprescindibile... Nella kick hai calci molto simili, ma guai ad effettuarli con le mani basse a quel modo! Io prima di imparare bene i calci ho dovuto imparare a difendermi...
#30
Inviato 28 February 2010 - 10:59 PM
In ogni caso per farla semplice la boxe si basa soltanto sui pugni, mentre la thai boxe è una "fusione" tra la mae mai (arte marziale thailandese) e la boxe europea, e dunque comprende sia i pugni che le tecniche di calcio, ginocchiata e gomitata (laddove concessa).
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi