Vai al contenuto

Dibattito sull'abortoNuova decisione della Corte Suprema USA


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 199 risposte

#106
Leonardo M

Leonardo M
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 9262

Meglio una sentenza incivile una burocrazia incivile ?

Aborto a Firenze, l'attrice Gaia Nanni: "Iter disumano, il medico non mi guardava" (msn.com)


Modificata da Leonardo M, 26 June 2022 - 10:30 PM.


#107
Sarastro

Sarastro
  • 外国人

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 35658

Meglio una sentenza incivile una burocrazia incivile ?
Aborto a Firenze, l'attrice Gaia Nanni: "Iter disumano, il medico non mi guardava" (msn.com)


Abortire però non può neppure essere una pratica istantanea. Bisogna agire in fretta, ma un esame accurato è necessario. Non tutti gli aborti sono uguali.

#108
-Magus-

-Magus-
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3800

Come il nazismo, quindi :asd:


La reductio ad Hitlerum della buonanotte mi mancava proprio :asd:

#109
Ovino81

Ovino81
  • EyeFolie

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 36393
NEW YORK La sentenza della Corte Suprema che cancella il diritto delle donne ad abortire e acconsenti a 26 Stati dell di dichiarare un crimine linterruzione della gravidanza riporta lAmerica indietro di mezzo secolo: torneranno
gli aborto clandestino, pericolosi e segreti? Una differenza fondamentale da quel passato ormai remoto che gli aborti continueranno a essere praticati legalmente in met del Paese. avere, insomma, le migranti alla ricerca di cliniche che laccolgano



Unaltra differenza nella che viviamo ormai in unera tecnologica quale io grandi operatori digitali raccolgono dati su tutto e tutto tracciano, vendendo poi, a fini commerciali, i dati sui nostri movimenti e comportamenti Lo sappiamo da tempo: qualcuno non se ne cura, qualcuno si indigna ma non sa come sottrarsi. Io pi lo vedo come un abuso mercantilista.

La battaglia dellaborto fa emergere che quello del tracciamento e della raccolta a tappeto dei dati personali degli utenti un problema ben più serio: negli Stati nei quali laborto sta diventando un crimine, la magistratura può chiedere alle piattaforme digitali dati di vario tipo visite nelle cliniche degli aborti, semplici contatti o a queste strutture, ritiro di pillole abortive, ritiro dei flaconi, applicazioni che registrano i cicli mestruali e altro per individuare e le donne residenti sospettate di aver abortito, anche in un altro Stato.

Non si tratta di rischi ipotetici: gi a maggio 40 parlamentari democratici a Google di smettere di raccogliere dati di localizzazione proprio in previsione di una cancellazione del diritto di abortire, nellaria ormai da tempo. Ora, mentre alcune societ specializzate stanno sospendendo spontaneamente la vendita dei dati, la senatrice Elizabeth Warren ha proposto una legge che vieti la vendita di dati di localizzazione e dati sanitarisalvo alcuni casi particolari.

E 16 senatori progressisti hanno sottoscritto una petizione nella quale sostenere alla Federal Trade Commission, lagenzia federale che sorveglia la correttezza delle pratiche, di impedire la raccolta e la diffusione di questi dati. Non cos facile: quello di profilare i comportamenti individuali un business ricchissimo e i dati vengono venduti con incredibile facilità non solo alle societ commerciali, ma anche alla politica (per individuare bacini di elettori potenziali)
e, come hanno dimostrato le inchieste del gruppo Vice Media, fin ai vigilantes contro laborto che vanno a caccia di donne da denunciare perché stanno cercando di interrompere la gravidanza.

Motherboard, uno dei siti di Vice, ha chiesto a tutti i big del web e delle telecomunicazioni, da Facebook un Tic toc fino a Verizon e AT&T, come si comporteranno se verranno chiesti loro dati sensibili. Quasi tutti hanno evitato di rispondere Twitter e Snapchat hanno detto, genericamente, che cercheranno il giusto equilibrio tra rispetto della privacy degli utenti e rispetto delle leggi in vigore

Il problema, a detta dei giuristi, che, negli Stati nei quali laborto sar illegal, per queste aziende sar pressoch impossibile sottrarsi a richieste perentorie
relativo a unindagine penale che arriveranno sotto forma di citazioni (citazioni) o, addirittura, di mandati di perquisizione La difesa? Alle donne viene suggerito di cancellare le app sul ciclo mestruale (meglio tornare al vecchio e caro diario) e anche lattivazione del cellulare via riconoscimento facciale: in tribunale ci si pu rifiutare di fornire un codice di accesso sio pu ma non accendere lo smartphone .

I più sofisticati possono utilizzare che sistemi di criptaggio che impediscono anche a loro leggere messaggi degli utenti. il caso di Telegram e, in teoria, anche di WhatsApp. Salvo rimane spesso una copia di questi messaggi archiviata nel cloud e da l pu essere decrittata.

#110
Lance™

Lance™
  • "Do not open until PS5"

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 24649

Il tuo telefono deve proprio odiare le lettere accentate e gli apostrofi.



#111
Poco Loco

Poco Loco
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4391

https://www.ansa.it/...94b81ee914.html

 

E come pensa di fare ?



#112
-Magus-

-Magus-
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3800

https://www.ansa.it/...94b81ee914.html

 

E come pensa di fare ?

Nella foto ha quella faccia perchè ci sta pensando :asd:

Scherzi a parte, dovrebbero fare una legge ad hoc. Un senatore (camera alta) o un rappresentante (camera bassa) dovrebbe fare una proposta di legge che, dopo votazioni e revisioni, viene passata al Presidente: se questo la approva si ha una nuova legge federale.

Creare una legge federale che abbia gli stessi effetti della sentenza RvW è impossibile, visto che una legge con tale contenuto non passerebbe mai le votazioni alle camere.

L'unica possibilità per l'entrata in vigore di una legge federale che regoli adeguatamente l'aborto è che si facciano dei compromessi, ad esempio con l'aborto volontario fino ad un numero ragionevole di settimane (12 come qui?); nè troppo poche come in Texas (6, che una potrebbe non farci neanche caso) nè troppe come in California (24, al limite dell'eutanasia) e sempre permesso in caso di problemi medici e di stupro. In pratica democratici e repubblicani devono venirsi incontro.



#113
ChammaBrothers

ChammaBrothers
  • Eye Terminator

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 8441
https://thehill.com/...on-in-ohio/amp/

Non c'è voluto molto.

#114
Lance™

Lance™
  • "Do not open until PS5"

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 24649

Dieci anni... roba da pregare che il padre o chiunque altro abbia abusato di lei muoia di autocombustione sul posto.


Modificata da Arloth, 03 July 2022 - 01:59 PM.


#115
Xand

Xand
  • Farewell humans,you've killed all of us

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 7275

Comunque mi sarebbe piaciuto leggere un po piu di opinioni femminili qui dentro, peccato.

 

Per quel che mi riguarda considero un essere umano un' "entita'" sia senziente che con coscienza di se, pertanto, per me le donne potrebbero abortire anche molto piu' in la.



#116
Ovino81

Ovino81
  • EyeFolie

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 36393
In una risoluzione sulla decisione della Corte suprema statunitense di abolire il diritto all'aborto negli Stati Uniti e la necessità di tutelare il diritto all'aborto e la salute delle donne nell'UE, i deputati chiedono di inserire il diritto all'aborto nella Carta dei diritti fondamentali dellUnione europea.



Indovinate chi ha votato contro, per tutelare l'italica discendenza.

#117
Merlo

Merlo
  • The Gufo is here!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 30204

In una risoluzione sulla decisione della Corte suprema statunitense di abolire il diritto all'aborto negli Stati Uniti e la necessità di tutelare il diritto all'aborto e la salute delle donne nell'UE, i deputati chiedono di inserire il diritto all'aborto nella Carta dei diritti fondamentali dellUnione europea.



Indovinate chi ha votato contro, per tutelare l'italica discendenza.

Voglio saperlo

#118
Lance™

Lance™
  • "Do not open until PS5"

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 24649

Voglio saperlo

 

Loro :sisi:



#119
Ovino81

Ovino81
  • EyeFolie

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 36393

Voglio saperlo

è facile.

Lega, FdI, Forza Italia.

#120
Lance™

Lance™
  • "Do not open until PS5"

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 24649

Segnalato per spoiler.






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo