Scusate se riprendo il discorso. Ci ho messo un po' a metabolizzare la cosa e a trovare le parole per esprimere il mio pensiero senza offendere nessuno, visto l'argomento delicato.
Il mio pensiero è: avendolo rimandato è finita la guerra? No.
Quindi IMHO è una mossa inutile.
Giuro che non sono inutilmente polemico, che il fatto che sia stato rimandato non mi fa piagere tutte le notti, che mi rendo conto di cosa sta succedendo lì e sono davvero triste per tutte le morti giornaliere. Ma un gioco è un gioco. Se avesse qualche rilevanza politica giuro che sarei il primo a sostenere la mossa, ma così mi sembra solo una mossa commerciale (potrei sbagliarmi ma non mi sembra che l'abbiano presentata così). 
Meno male che nintendo ha rimandato il gioco.
Se ci avessi giocato per sbaglio guardando i carrarmatini colorati mi sarebbe venuta in mente la guerra e avrei pianto.
Torno a giocare a triangle strategy dove 3 nazioni si fan la guerra
Le azioni non sono giustificate sole se hanno una loro utilità concreta ed immediata.
A volte capita che una azione contenga semplicemente un messaggio.
O, come in questo caso, la sospensione di una azione, eviti la trasmissione di un messaggio che non si vuole dare.
2 anni fa in classe di mio figlio, un compagno ha perso la giovane mamma per un malore improvviso.
Circa 2 mesi dopo, in occasione della festa della mamma, le maestre hanno deciso di non fare nulla, contrariamente a quanto capita di solito che si preparano dei lavoretti o delle poesie da portare a casa.
Questa decisione, non solo è stata appoggiata da tutti noi genitori... ma non ci è proprio passato per la mente che si potesse fare qualcosa di diverso.
Non preparare nulla per la festa della mamma ha riportato in vita la ragazza? Ovviamente no.
Ha generato un sollievo al bambino? Certamente no.
Ma di sicuro, se si ha presente cosa voglia dire sensibilità e rispetto, nessuno si sogna di definirla una scelta inutile.
Connettiti
Registrati subito
0
Torna su
