Questa discussione ha avuto 16 risposte

[Cinematografo]

Enola Holmes, la recensione del film Netflix con Millie Bobby Brown
L'interprete di Stranger Things produce e interpreta insieme a Henry Cavill e Sam Claflin un buon adattamento dei romanzi young adult di Nancy Springer.
..
Leggi l'articolo completo: Enola Holmes, la recensione del film Netflix con Millie Bobby Brown

[x3n0n]

non ho capito la recensione.
fammi capire
è un film perfetto èer la generazione young adult a cui si rivolge e a cui si rivolgeva anche il libro di cui rispetta in pieno l'anima però? però ha intrighi e intreccio narrativo troppo semplici per noi vecchi che siamo abituati a vedere top crime 24/7 ?

io dico solo che oggi come oggi è un dono prezioso avere un adattamento per la tv che rispetti il libro. voglio dire : prendiamo "artemis fowl" per esempio . libro per young adult. ho letto il primo per puro caso e mi è piaciuto. non era un capolavoro ma non tutta la letteratura deve essere elevata. il giovane sig. fowl, con la madre impazzita, il padre criminale scomparso e assolutamente un criminale aveva il potenziale per diventare un nuovo harry potter (non è che i primi linri di harry potter fossero testi così profondi, sono cresciuti nel tempo). artemis fowl si pere dopo 4 libri . completamente. ma il suo ciclo narrativo era già completo.

pronto per l'ìadattamento tv, dalla disney, con un regista della madonna e ne fanno una zozzeria inguardabile perchè non hanno saputo tenere lo spirito del libro.

stasera me lo guardo e poi ricommento però sul serio secondo me tutte le critiche pure giuste che hai portato non sono errori ma scelte volute (come il fatto di dare meno peso a sherlock, ci vuole poco perchè cavill rubi la scena e invece no, deve stare sullo sfondo. hanno scelto lui per tenere il tono all guy richie come hai giustamente notato ma solo per far capire l'ambientazione non per usarlo come personaggio principale)

[Luca Ceccotti]

non ho capito la recensione.
fammi capire
è un film perfetto èer la generazione young adult a cui si rivolge e a cui si rivolgeva anche il libro di cui rispetta in pieno l'anima però? però ha intrighi e intreccio narrativo troppo semplici per noi vecchi che siamo abituati a vedere top crime 24/7 ?

io dico solo che oggi come oggi è un dono prezioso avere un adattamento per la tv che rispetti il libro. voglio dire : prendiamo "artemis fowl" per esempio . libro per young adult. ho letto il primo per puro caso e mi è piaciuto. non era un capolavoro ma non tutta la letteratura deve essere elevata. il giovane sig. fowl, con la madre impazzita, il padre criminale scomparso e assolutamente un criminale aveva il potenziale per diventare un nuovo harry potter (non è che i primi linri di harry potter fossero testi così profondi, sono cresciuti nel tempo). artemis fowl si pere dopo 4 libri . completamente. ma il suo ciclo narrativo era già completo.

pronto per l'ìadattamento tv, dalla disney, con un regista della madonna e ne fanno una zozzeria inguardabile perchè non hanno saputo tenere lo spirito del libro.

stasera me lo guardo e poi ricommento però sul serio secondo me tutte le critiche pure giuste che hai portato non sono errori ma scelte volute (come il fatto di dare meno peso a sherlock, ci vuole poco perchè cavill rubi la scena e invece no, deve stare sullo sfondo. hanno scelto lui per tenere il tono all guy richie come hai giustamente notato ma solo per far capire l'ambientazione non per usarlo come personaggio principale)

Ma infatti non le ho additate come errori e ho spiegato che si può dire un film enormemente riuscito su di un eroina rivolta interamente alla generazione Z. Solo che è abbastanza evidente che andando oltre questo il film soffre su molti fronti: quello dell'azione, quello dell'intreccio, quello dei co-protagonisti, di uno stile più derivativo che originale, di questa quarta parete costantemente rotta dalla Brown che guarda in camera anche quando non dovrebbe.

Insomma, pur funzionando nei molti aspetti dove voleva funzionare, in altri non convince per nulla.
Ad esempio c'è questa tendenza tutta degli Americani di mettere soprattutto in risalto il tema trattato rispetto alla forma, alla tecnica o al resto del contenuto, che rispecchia un po' le tematiche e il costrutto stesso della woke culture e delle forti argomentazioni sociali oggi come oggi davvero dirompenti. Ed ecco spiegato il perché di questa accoglienza blasonata al film (anche giusta, per i motivi giusti). Ma è come se non si arrivasse mai a una media ponderata di entusiasmo e si vada sempre oltre da un estremo o dall'altro senza tenere conto del quadro d'insieme. Non che io ci riesca eh, perché ho 30 anni e come tanti altri più grandi o più piccoli di me ho una formazione che mi porta a motivare determinate scelte secondo gusto e attenzione personale (ma non quelli diciamo cristallizzati come tecnica o altro), però credo che sia inutile incensare un film per qualcosa che fa obiettivamente bene e non tenere conto di una serie di errori che purtroppo ne minano la riuscita totale, e non per forza agli occhi dei casual viewers o di chi adora il personaggio e questo genere di film, che lo adoreranno comunque per quello che è.

Però, se esci con una certa produzione e vuoi catturare anche un pubblico più adulto mettendo ad esempio Henry Cavill come Sherlock o altre trovate proprio alla Ritchie, allora purtroppo devo analizzare anche quegli aspetti che hai provato a imitare senza però riuscirci, e magari se non li imitavi e rimanevi direttamente sul target anche in quel contesto (con una regia più classica e qualche trovata ancora più teen) allora avevi fatto tombola.

Questo, detto proprio papale papale, ad Artemis Fowl gli mangia in testa: come detto anche nel pezzo è film coerente e ragionato ma non riesce ad essere completamente appagante in tutte le sue parti derivate e nella narrazione, confusionaria e con un costrutto evolutivo non proprio convincente.

Modificata da Luca Ceccotti, 23 September 2020 - 08:33 PM.

[MinesIkki]

La rottura ( in tutti i sensi) continuativa della quarta parete della Brown, per quanto talentuosa , è effettivamente la cosa che mi ha disturbato più di tutte durante la visione, ti fa continuamente entrare e uscire da un canovaccio che di per sé è ben riuscito, nonostante non abbia mai letto le opere da cui il film è tratto e pertanto non posso giudicarne l'effettiva fedeltà al materiale di partenza, ma si guarda volentieri... è certamente un film che vuole essere agile, non troppo impegnativo ma neanche troppo superficiale...il problema è che manca l'obiettivo, non riuscendo a posizionarsi nel giusto mezzo, secondo me.

È comunque un film che ti spinge, pur senza guizzi particolari, ad arrivare alla fine... il cast è buono, Cavill regge bene il sottofondo, come anche il resto del cast.
Dedicato ad un pubblico di giovani e giovanissimi, tenta di trovare in questo target d'età il suo spazio vitale, piu che tra i fan del detective partorito da Conan Doyle, riuscendoci solo in parte...

[x3n0n]

andando oltre questo il...come detto anche nel pezzo è film coerente e ragionato ma non riesce ad essere completamente appagante in tutte le sue parti derivate e nella narrazione, confusionaria e con un costrutto evolutivo non proprio convincente

fantastico direi che raggiunge perfettamente il suo scopo allora ed è un capolavoro nel campo delle avventure per ragazzi. se ci ripensi tutti i film della nostra infanzia che noi ricordiamo come capolavori soffrono di questo problema perchè sono pensati per menti da adolescenti che non stanno lì troppo a guardare il dettaglio

Questo, detto proprio papale papale, ad Artemis Fowl gli mangia in testa: .

ecco questa è la frase che volevo sentirmi dire . grazie

[ingegnero spazzialo]

All'ennesima guardata in camera mi stavo irritando.
Gli ultimi 30 secondi mi son sembrati lo spot di un assorbente...

[Claire89]

Ma quanto è Carino!? .

Enola Holmes è una storia Colorata, leggera e spensierata...
una di quelle che ti mette il Buon umore!.

Il film è scorrevole e si lascia seguire con grandissimo piacere, grazie anche a una splendida Millie Bobby Brown, che qui da il Meglio di se con una naturalezza incredibile...

Ho trovato Deliziosi anche i suoi interventi fuori campo, che personalmente non mi sono parsi eccessivi o invasivi...

Bravissimi anche il resto del cast, che Giustamente hanno dei ruoli più piccoli, ma che comunque riescono a dire la loro...
Come Henry Cavill nei panni del fratello maggiore, Sherlock... che diversamente dalla sorella, ha sempre un portamento composto e aggraziato...

Insomma, a me è piaciuto Tanto e per tutta la visione mi ha lasciato il sorriso sulle labbra, che non è da poco... .

Spero caldamente in un Sequel! .

[Luca Ceccotti]

Ma quanto è Carino!? .

Enola Holmes è una storia Colorata, leggera e spensierata...
una di quelle che ti mette il Buon umore!.

Il film è scorrevole e si lascia seguire con grandissimo piacere, grazie anche a una splendida Millie Bobby Brown, che qui da il Meglio di se con una naturalezza incredibile...

Ho trovato Deliziosi anche i suoi interventi fuori campo, che personalmente non mi sono parsi eccessivi o invasivi...

Bravissimi anche il resto del cast, che Giustamente hanno dei ruoli più piccoli, ma che comunque riescono a dire la loro...
Come Henry Cavill nei panni del fratello maggiore, Sherlock... che diversamente dalla sorella, ha sempre un portamento composto e aggraziato...

Insomma, a me è piaciuto Tanto e per tutta la visione mi ha lasciato il sorriso sulle labbra, che non è da poco... .

Spero caldamente in un Sequel! .

Arriverà sicuramente.

[Claire89]

@Luca Ceccotti

Ne sono sicuro!

Questo si che è un Young Adult ben fatto!...

Modificata da Claire89, 24 September 2020 - 05:40 PM.

[LambertoKevlar]

Spettacolare la Brown... Rende molto più nella commedia. Dovrebbe farne più spesso

[x3n0n]

Spettacolare la Brown... Rende molto più nella commedia. Dovrebbe farne più spesso

ha appena iniziato la sua carriera

[Neme™]

A me è piaciuto davvero tanto gli darei pure un bell'8 per i miei gusti lei davvero brava pensare ha solo 16 anni _

[moto pico]

Carino , godibile. Come ho scritto in un altro articolo Cavill l'ho trovato troppo ingessato (sembrava di vedere superman), mono espressivo e per certi versi fuori posto. Mi aspettavo di più dal suo personaggio.

[NonConosciuto]

Già dimenticato dopo 10 minuti che l'avevo visto. un film... simpatico, ma niente più.