Questa discussione ha avuto 111 risposte

[Obi-Wan]

 

in effetti comprare konami oggi significa comprare le sue ip senza nessuno che le sviluppi.

 

tra l'altro oggi konami ha come buisness principale il gioco d'azzardo cioè chi se la dovesse comprare si dovrebbe comprare un azienda che si occupa di gioco d'azzardo e sale pachinko/scommesse, di centri benessere, di giochi mobile e in in ultima istanza anche di videogiochi.

poi se si possono scorporare i vari asset non saprei.

 

Praticamente gli mancano solo "le case di piacere"...o Konami ha anche quelle?

[ROcK]

 

Praticamente gli mancano solo "le case di piacere"...o Konami ha anche quelle?

 

ma sai che forse è anche nel giro dei love hotel? ...ma non ne sono sicuro

 

ha dei veri e propri casinò a quanto pare (pure in USA) oltre alle sale scommesse e alle sale pachinko

[Kain Di Nosgoth]

E pensi che sia facile scalare una società ?
Devi comprare azioni a non finire, convincere gli azionisti arrivando anche a strapagare le azioni e ottenere la quota di maggioranza che è comunque proprietà di Konami, per non parlare degli organismi di controllo che possono anche intervenire per bloccare la scalata che resta sempre una manovra aggressiva fatta per togliere di torno un concorrente.
E per come sta messa oggi nessun azionista di Konami è così scemo da vendere le azioni vista la montagna di soldi che sta facendo.

Inoltre oggi comprare Konami vuol dire acquisire soprattutto hotel, centri termali, sale pachinko e altre proprietà immobiliari ludico/turistiche perchè è quello il suo business principale oggi, che se ne fa Sony di tutta quella roba, vale la pena sobbarcarsela per avere una manciata di IP ?

io non ho scritto che è facile. Ho risposto solo al post che diceva che se konami non voleva vendere non si poteva comprare; ed invece si può, tutto qui....
PS: la maggioranza è di konami ma se è del 49% basta rastrellare il rimanente 51%.

[Hide]

Grande Konami!

 

- Metal Gear + Metal StrapOn!

 

Cmq diciamo che sono non ha interesse nel fare acquisizione del genere, deve rafforzare i team interni ma non serve andare ad acquisire interi pubblisher.

Per MS il discorso verte sul poter offrire agli abbonati GP un catalogo sempre più vasto, cosa che però non preclude il fatto che i giochi verranno distribuiti anche fuori dall'ecosistema gp (l'investimento deve rientrare, per quanto possa essere divertente la CW nei forum sia a MS che a Sony interessa fare profitto)

 

Per me avere un gioco Bathesda al lancio non interessa molto se escono anche dopo qualche mese per me andrebbe benissimo, la mossa di per se è stata pesante e vedremo alla lunga cosa comporterà  e quali saranno le contromosse di Sony (Dovrebbero acquisire un paio di IP pesanti, magari puntanto a IP forti in Europa).

[Darth Mike]

E se Konami venisse acquisita da EA?

[praetoriuanus410]

Cioè mi stai paragonando una azienda che si occupa di infrastrutture telematiche in un paese dove il controllo statale sulle imprese è ai massimi livelli, ovvero la Cina, in cui le aziende DEVONO PER LEGGE avere fra le figure dirigenziali dei personaggi cardine del Partito Comunista Cinese, a software house di videogiochi in un paese come il Giappone??? Ma seriamente???

Non sto paragonando niente, sei te che stai facendo paragoni con fatti di cronaca che non ho citato, quando ci sono grosse aziende c'è spesso un'intermediazione o un controllo statale, vedasi il caso Fiat.
La Sony ad esempio è la più grande compagnia giapponese ed è inserita in settori strategici industriali, così come tante altre aziende, non è che esiste solo l'interesse alla sicurezza da tutelare, come nel caso da te citato, ma anche l'economia nazionale (altro bene di interesse generale nazionale).
E comunque datti una calmata che non parli con tuo fratello.

[Vincenzo luigi Maggio]

Magari non tutta la Konami ma IP si come giochi di stile metal Gear solid e silent Hill e Pes