Questa discussione ha avuto 95 risposte

[UnknownRiley]

Mamma mia stupendo! Mi viene il male a sentire gente che dice che non è un gioco ma un simulatore

[starlink1]

10 anni dopo quella promessa, ci siamo!

Vero ma l importante è nn demordere.

Rivoluzione nel mondo dei videogame.

Fatta da ms e i server azzure con lo streaming.

[Mirk93]

Mamma mia stupendo! Mi viene il male a sentire gente che dice che non è un gioco ma un simulatore

Come tutti i simulatori è anche un gioco, se una volta impratichito ti ci diverti. Come con iracing, AC competizione, ecc

[starlink1]

Che poi gioco o simulatore che cambia, nel senso anche con i simulatori ci si diverte ed è quello che deve fare un gioco, il discorso è semplicemente soggettivo.

Che non sposti le masse siamo tutti d'accordo, ma che sia uno spettacolo è oggettivo.
Mi aspetto (e spero) tutti i giochi tripla A next-gen proprio così

Ma come fai

La grafica che ha è data dal cloud no dalla gpu del pc o della console. È un gioco rivoluzionario con la grafica migliore di sempre. 2 peta di dati sono 1000 ssd di una Xbox e 1200 ssd di ps5... è RIVOLUZIONE.

[Josef]

Si ok,ma anche meno dai. Per quanto fotorelistico sia stiamo parlando di un sinulatore di volo. Non lo considererei nemmeno un videogico. È una di quei "giochi" che provi 10 minuti. Grandissima grafica e poi ti annoi dopo i primi minuti. Cioè, ripeto, parliamo di un simulatore di aerei. Non è ne una ka, ne un gioco che sposta la massa, ma estremamente di nicchia. Se uno dovesse guardare questo titolo per entrare nel gamepass... si salvi chi può.

Quindi seguendo il tuo ragionamento un simulatore può avere una grafica oscena perché tanto "poi ti annoi"... che poi questa è una cavolata perché è tutto soggettivo ma davvero il tuo commento non ha senso

[Andreotto]

questo discorso può essere applicato a qualsiasi prodotto videoludico...è pieno di giochi tripla A, anche story driven, che mi hanno rotto le balle dopo neanche un'ora di gioco. Questo se piace si presta a essere giocato per moltissimo tempo, e il fatto che tu ci giocheresti 10 minuti è un fatto soggettivo che non significa nulla. Sul fatto che probabilmente non sposterà le masse ok, ma non vedo perchè il suo essere un simulatore dovrebbe farlo guardare con schifo...non serve una licenza di volo per riuscire a giocarci

Ma come con schifo? Ho forse detto che fa schifo? Mai e poi mai.
Flight simulator, ha Simulator nel nome, con tutto ciò che questo comporta. Che agli appassionati di aviazione possa piacere molto ci sta. Che sia graficamente spaziale pure. Ma resta un simulatore. Così come alla stregua di tutti gli altri siluatori (Bus simulator, American Truck simulator, pc building simulator ecc ecc) sono "giochi" ESTREMAMENTE di nicchia. Quelli che ci giocheranno per ore ed ore sono pochissimi, ma proprio pochissimi. Che sia fatto bene non si discute, ma elogiare Micrposft perchè arriva sul pass o trattarlo come un gioco clamoroso e di successo mainstream è decisamente fuori luogo. Tutto qui.

[Andreotto]

Domanda: hai mai giocato a un Flight Simulator? Pensa che lo usavano anche nelle scuole proprio per prendere il brevetto di volo...
L'impressione è che molti si aspettino un Forza Horizon con gli aerei, mentre la realtà è che ti ci andrà mezz'ora solo per portare l'aereo al rullaggio in pista.

Per dire, sul Gamepass c'è anche Train Sim World 2020, ma non penso rientri neanche tra i primi 100 giochi più usati...

È questo il punto. Secondo me in molti non hanno capito che tipo di simulatore sia. Non è forza motorsport ne assetto corsa. Si sta parlando di un titolo estremamente tecnico e laborioso. O si ha una grande passione per gli arei di linea ( non è un ace combat, nemmeno lontano), oppure lo si prova e dopo un pò non lo si "gioca". Proprio perché di gioco non ba nulla di nulla.